Дата принятия: 09 июля 2019г.
Номер документа: 33-2858/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 июля 2019 года Дело N 33-2858/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда
в составе председательствующего Дубровиной И.Л.
судей Катаевой Е.В., Костицыной О.М.,
при секретаре Бакулевой О.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Кирове материал по частной жалобе ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Кирове Кировской области на определение судьи Ленинского районного суда г.Кирова от 05 июня 2019 года, которым постановлено:
Исковое заявление Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области к наследственному имуществу Жуйкова А.А. о взыскании неосновательного обогащения за счет наследственного имущества оставить без движения и предоставить срок для устранения выявленных недостатков до <дата> года.
Разъяснить истцу, что в случае невыполнения требований настоящего определения в установленный срок, заявление будет возвращено.
Заслушав доклад судьи Катаевой Е.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Кирове Кировской области обратилось с исковым заявлением к наследственному имуществу Жуйкова А.А., умершего <дата>, о взыскании неосновательного обогащения, указывая, что в результате несообщения пенсионером о факте осуществления трудовой деятельности, пенсия за период с <дата> по <дата> была выплачена в большем размере. Просит взыскать за счет наследственного имущества Жуйкова А.А. в пользу ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Кирове Кировской области задолженность в сумме 1970, 30 руб.
Судом постановлено приведенное выше определение.
В частной жалобе начальник ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Кирове Кировской области Кудреватых Е.Г. ставит вопрос об отмене определения суда, указывая, что Управление предпринимало действия по установлению наследников и наследственного имущества умершего Жуйкова А.А., однако не может указать его потенциальных наследников, т.к. действующим законодательством не предусмотрена возможность получения кредитором информации о наследниках и наследственном имуществе должника. Невозможность самостоятельного выяснения данных фактов подтверждена приложенными к иску ответами Кировской областной нотариальной палаты. Истец при подаче искового заявления заявлял ходатайство о направлении запроса нотариусу с целью установления необходимых для рассмотрения дела фактов. Дважды оставив иск без движения ввиду не предоставления сведений, которые истец по объективным причинам предоставить не может, суд создает препятствия для защиты законных прав истца.
В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судебной коллегией без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу ч.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.
Оставляя без движения указанное исковое заявление, судья исходил из того, что истец не указал потенциального наследника имущества Жуйкова А.А., либо наследственное имущество, за счет которого истец просит произвести взыскание, не представил копии приложенных к иску документов для вручения ответчику.
Вместе с тем, как видно из текста искового заявления, требования ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в г.Кирове Кировской области заявлены к наследственному имуществу умершего Жуйкова А.А. При этом, истцом заявлено ходатайство о направлении запроса нотариусу В.Л.Н. об установлении наследников, принявших наследство, и наследственного имущества, поскольку получить указанные сведения и доказательства самостоятельно истец не имеет возможности, т.к. данная информация в силу ст.5 Основ законодательства о нотариате, не является открытой, подлежащей выдаче истцу.
Суд не принял во внимание то обстоятельство, что ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Кирове Кировской области вне судебного разбирательства не может установить круг наследников, т.к. прав на самостоятельное получение соответствующей информации не имеет, ходатайство о направлении запроса для установления данных сведений, судьей не учтено и не разрешено.
Постанавливая оспариваемое определение, судья не учел, что в силу ст.147 ГПК РФ по каждому гражданскому делу является обязательной подготовка дела к судебному разбирательству, задачами которой в соответствии со ст.148 ГПК РФ являются уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела; определение закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела, установление правоотношений сторон; разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса; представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле; примирение сторон.
Таким образом, не указание истцом потенциального наследника имущества Жуйкова А.А., наследственного имущества, за счет которого истец просит произвести взыскание, и, соответственно, не предоставление копий документов для вручения ответчику, не является препятствием к принятию искового заявления к производству суда.
При данных обстоятельствах, состоявшееся по делу судебное постановление нельзя признать законным, и оно подлежат отмене с направлением материала в суд первой инстанции для принятия иска к производству и рассмотрения дела по существу, если к этому нет иных препятствий.
Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Ленинского районного суда г.Кирова от 05 июня 2019 года отменить.
Материал по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г.Кирове Кировской области к наследственному имуществу Жуйкова А.А. о взыскании неосновательного обогащения за счет наследственного имущества направить в указанный суд для принятия заявления и рассмотрения дела по существу.
Председательствующий Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
