Определение Судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 25 июля 2019 года №33-2858/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июля 2019 года Дело N 33-2858/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:
председательствующего судьи Поляковой К.В.,
судей областного суда Егоровой И.В., Тимофеевой И.П.,
при секретаре Тутариновой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Егоровой И.В. гражданское дело по частной жалобе Николайчикова А. А.ча на определение Ахтубинского районного суда Астраханской области от 18 июня 2019 года о выдаче дубликата исполнительного листа,
УСТАНОВИЛА:
Алиев Д.Э. обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа для принудительного исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу N по иску Алиева Д.Э. к Николайчикову А.А. о взыскании долга по договору займа, указав, что исполнительный лист, полученный им ранее, был направлен почтовой корреспонденций в службу судебных приставов, однако адресатом не получен.
Определением Ахтубинского районного суда Астраханской области от 18 июня 2019 года заявление Алиева Д.Э. удовлетворено.
В частной жалобе Николайчиков А.А. ставит вопрос об отмене определения суда, указывая на отсутствие оснований для выдачи дубликата исполнительного документа, поскольку доказательств направления исполнительного документа в службу судебных приставов, также как его утраты, заявителем не представлено.
В силу статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба рассматривается без извещения участвующих в деле лиц.
Заслушав докладчика, проверив материалы дела и обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит жалобу подлежащей удовлетворению, а судебное постановление - отмене по следующим основаниям.
Удовлетворяя заявление о выдаче дубликата исполнительного листа, суд первой инстанции исходил из того, что исполнительный лист на взыскание с Николайчикова А.А. долга по договору займа был направлен Алиевым Д.Э. к исполнению в Ахтубинский РОСП УФССП России по Астраханской области, но утерян при пересылке.
Судебная коллегия с выводами суда согласиться не может по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, решением Ахтубинского районного суда Астраханской области от 26 декабря 2017 года с Николайчикова А.А. в пользу Алиева Д.Э. взыскана задолженность по договору займа в размере 470 928,97 руб., из которых 377 452,54 руб. - сумма основного долга, 85 645,45 руб. - проценты за пользование заемными средствами, 7 830,98 руб. - судебные расходы.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Ахтубинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.
Исполнительный лист ФС N для принудительного исполнения решения получен представителем Алиева Д.Э. Петровым О.А. ДД.ММ.ГГГГ, о чем в материалах дела имеется расписка (л.д.109-111).
ДД.ММ.ГГГГ представитель Алиева Д.Э. Петров О.А. вторично обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения решения Алиева Д.Э. Петровым О.А., оставленное судом без удовлетворения по причине получения им ранее исполнительного листа (л.д.112-113).
В соответствии со статьей 430 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов).
При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.
Исходя из содержания приведенных норм права, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа суд должен установить факт утраты исполнительного документа, выяснить причины утраты, проверить, не был ли исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный документ.
Согласно справке Ахтубинского РОСП УФССП по Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист N от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Ахтубинским районным судом Астраханской области о взыскании с Николайчикова А.А. в пользу Алиева Д.Э. в Ахтубинский районный отдел УФССП по Астраханской области не предъявлялся, на исполнении не находится.
Доказательств отправки исполнительного листа в службу судебных приставов стороной истца в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суду не представлено.
При указанных обстоятельствах у суда отсутствовали правовые основания для удовлетворения требований заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, поскольку исполнительный лист представителем истца был получен, передан истцу (как следует из текста заявления о выдаче дубликата исполнительного листа), доказательств направления истцом исполнительного листа в Ахтубинский РОСП УФССП по Астраханской области суду не представлено.
В связи с чем определение о выдаче дубликата исполнительного листа нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с вынесением нового - об отказе в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Ахтубинского районного суда Астраханской области от 18 июня 2019 ода отменить, в удовлетворении заявления Алиева Д.Э. о выдаче дубликата исполнительного листа отказать.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка