Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 мая 2021 года Дело N 33-2857/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе:

председательствующего Сеземова А.А.,

судей Виноградовой Т.И. и Рыбиной Н.С.,

при секретаре Ларионовой С.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ярославле

31 мая 2021 года

гражданское дело по апелляционным жалобам мэрии города Ярославля на решение Кировского районного суда города Ярославля от 21 января 2021 года, которым постановлено:

"Взыскать с мэрии г.Ярославля в пользу Муравьевой Екатерины Геннадьевны материальный ущерб 167 100 рублей, расходы по оценке ущерба 3 500 рублей, расходы на копирование документов 1 080 рублей, расходы на представителя 15 000 рублей, всего 186 680 рублей, в остальной части требований - отказать.

Обязать Муравьеву Екатерину Геннадьевну после получения денежных средств передать мэрии г.Ярославля поврежденные запасные части автомобиля Хонда, подлежащие замене согласно заключению ИП Валдаева А.Ю. N от 25.06.2020 года".

Заслушав доклад судьи Сеземова А.А., судебная коллегия

установила:

Муравьева Е.Г. обратилась в суд с иском к АО "Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района", мэрии города Ярославля о возмещении материального ущерба в размере 167 100 рублей, компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей, штрафа, судебных расходов на оплату услуг эксперта в размере 3 500 рублей, копирование документов в размере 1 080 рублей, оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.

В обоснование иска указано, что 20.06.2020 года во дворе <адрес> на принадлежащий истцу припаркованный автомобиль "Honda CR-V", государственный регистрационный знак N, упало дерево, в результате чего автомобилю причинены механические повреждения.

В соответствии с заключением ИП Валдаев А.Ю. от 25.06.2020 года N стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 167 100 рублей.

Судом постановлено указанное решение.

В апелляционных жалобах ставится вопрос об отмене решения, принятии по делу нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований к мэрии города Ярославля. Доводы жалобы сводятся к несоответствию выводов суда фактическим обстоятельствам дела, нарушению норм материального и процессуального права.

Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов, изложенных в жалобе, исследовав письменные материалы дела, заслушав в поддержание жалобы представителей мэрии города Ярославля (по доверенностям) Нерсесяна С.Г. и Климова Б.С., судебная коллегия приходит к следующему.

Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, признав надлежащим ответчиком мэрию города Ярославля, исходя при этом из того, что упавшее на автомобиль истца дерево произрастало на земельном участке, относящемся к территории общего пользования в пределах муниципального образования город Ярославль, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении мэрией города Ярославля своих обязанностей по содержанию городских зеленых насаждений.

С указанным выводом судебная коллегия согласиться не может, поскольку он основан на неверном применении норм материального права.

Указанный вывод суда основывается на положениях пункта 7 Обзора судебной практики ВС РФ за 2018 год, утвержденный Президиумом ВС РФ от 26.12.2018 года. Вместе с тем, данные положения не учитывают изменившееся правовое регулирование и не соответствуют законодательству, действующему на момент возникновения спорных правоотношений и рассмотрения спора судом.

Согласно пункту 13 части 2 статьи 451 Федерального закона от 06.10.2003 года N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" (статья введена Федеральным законом от 29.12.2017 года N 463-ФЗ) правила благоустройства муниципального образования могут регулировать вопросы участия, в том числе финансового, собственников и (или) иных законных владельцев зданий, строений, сооружений, земельных участков (за исключением собственников и (или) иных законных владельцев помещений в многоквартирных домах, земельные участки под которыми не образованы или образованы по границам таких домов) в содержании прилегающих территорий, а также определения границ прилегающих территорий в соответствии с порядком, установленным законом субъекта Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 37 статьи 1 ГрК РФ (пункт введен Федеральным законом от 29.12.2017 года N 463-ФЗ) под прилегающей территорией понимается территория общего пользования, которая прилегает к зданию, строению, сооружению, земельному участку в случае, если такой земельный участок образован, и границы которой определены правилами благоустройства территории муниципального образования в соответствии с порядком, установленным законом субъекта Российской Федерации.

На основании части 9 статьи 5525 ГрК РФ лицо, ответственное за эксплуатацию здания, строения, сооружения (за исключением собственников и (или) иных законных владельцев помещений в многоквартирных домах, земельные участки под которыми не образованы или образованы по границам таких домов), обязано принимать участие, в том числе финансовое, в содержании прилегающих территорий в случаях, и порядке, которые определяются правилами благоустройства территории муниципального образования.

В силу части 1 статьи 3 Закона ЯО от 20.12.2018 года N 90-з "О порядке определения органами местного самоуправления муниципальных образований Ярославской области границ прилегающих территорий" границы прилегающих территорий определяются правилами благоустройства территории муниципального образования Ярославской области в отношении зданий, строений, сооружений, земельных участков в зависимости от их расположения в существующей застройке вида их разрешенного использования, рельефа местности и с учетом требований, установленных настоящей статьей, путем установления расстояния в метрах:

1) в отношении здания, строения, сооружения, находящегося на земельном участке, сведения о местоположении границ которого внесены в Единый государственный реестр недвижимости, а также в отношении земельного участка, сведения о местоположении границ которого внесены в Единый государственный реестр недвижимости - от границ земельного участка по его периметру;

2) в иных не предусмотренных пунктом 1 части 1 настоящей статьи случаях - от границ здания, строения, сооружения по их периметру.

При этом, согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Закона ЯО от 20.12.2018 года N 90-з, если при определении границ прилегающих территорий происходит наложение прилегающих территорий земельных участков, зданий, строений, сооружений на прилегающие территории других земельных участков, зданий, строений, сооружений, границы прилегающих территорий определяются по линии, проходящей на равном удалении от границ наложения прилегающей территории соответствующих земельных участков, зданий, строений, сооружений.

В соответствии с пунктом 1.4 Правил благоустройства территории города Ярославля, утвержденных решением муниципалитета города Ярославля от 30.01.2004 года N 306 (в редакции Решения Муниципалитета города Ярославля от 21.05.2019 года N 260), благоустройство города обеспечивается деятельностью всех юридических лиц и индивидуальных предпринимателей (далее - организации), а также граждан, осуществляющих содержание принадлежащего им имущества, участвующих в содержании прилегающих территорий в порядке, установленном Правилами, бережно относящихся к городскому имуществу и неукоснительно выполняющих Правила.

Согласно примечанию к пункту 1.4 Правил благоустройства прилегающая территория - часть территории общего пользования расстоянием, равным 10 метрам (если иное расстояние не предусмотрено Правилами).

На основании подпункта 2.3.1 пункта 2.3 Правил благоустройства участие юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и граждан в содержании прилегающих территорий заключается в выполнении работ по уборке прилегающих территорий в границах, определенных в соответствии с Правилами, а также в уходе за зелеными насаждениями на указанной территории своими силами и средствами, если иное не предусмотрено Правилами.

Как следует из материалов дела, 20.06.2020 года рядом с <адрес> на принадлежащий Муравьевой Е.Г. припаркованный автомобиль "Honda CR-V", государственный регистрационный знак N, упало дерево, в результате чего автомобилю причинены механические повреждения.

Вместе с тем, как следует из графического изображения земельных участков с кадастровыми номерами N, на которых расположены многоквартирные <адрес> и <адрес> соответственно, дерево, упавшее на автомобиль истца, произрастало в месте наложения прилегающих территорий указанных земельных участков, находившись при этом в непосредственной близости к границе земельного участка с кадастровым номером N

Таким образом, исходя из положений пункта 4 части 2 статьи 3 Закона ЯО от 20.12.2018 года N 90-з, ответственность за надлежащее содержание территории в месте произрастания дерева возлагается на собственников помещений многоквартирного <адрес> либо лицо, привлеченное ими к управлению домом.

В материалах дела отсутствуют сведения о том, что <адрес> находится в управлении АО "Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района"; данный ответчик привлечен для участия в деле лишь постольку, поскольку в его управлении находится многоквартирный <адрес>, адресная привязка к которому фигурирует в материалах ОМВД России по Кировскому городскому району города Ярославля по факту названного происшествия.

По информации, представленной мэрией города Ярославля, в <адрес> организовано ТСЖ, которое к рассмотрению настоящего дела в суде первой инстанции не привлекалось.

При таких обстоятельствах не имеется оснований для возложения ответственности за причиненный истцу ущерб ни на мэрию города Ярославля, ни на АО "Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района".

На основании изложенного постановленное судом решение нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с принятием по делу нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Кировского районного суда города Ярославля от 21 января 2021 года отменить.

Принять по делу новое решение.

В удовлетворении исковых требований Муравьевой Екатерины Геннадьевны к АО "Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района", мэрии города Ярославля отказать.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка