Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 10 июля 2019 года №33-2857/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июля 2019 года Дело N 33-2857/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе: председательствующего Нимаевой О.З., судей коллегии Вагановой Е.С., Семенова Б.С., при секретаре Ефремовой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Фоминой Л.И. по гражданскому делу по иску ОАО "ИНТЕР РАО-Электрогенерация" к Фоминой Людмиле Ильиничне о взыскании задолженности по коммунальным платежам на определение Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 31 мая 2019 года, которым постановлено:
В удовлетворении заявления Фоминой Людмилы Ивановны о восстановлении пропущенного срока подачи заявления об отмене заочного решения Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 19 декабря 2013 года отказать.
Заслушав доклад судьи Вагановой Е.С., проверив материалы дела и обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Заочным решением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 19.12.2013 г. удовлетворены исковые требования ОАО "ИНТЕР РАО-Электрогенерация" к Фоминой Л.И. о взыскании задолженности по коммунальным платежам.
23.05.2019 г. в суд поступило заявление Фоминой Л.И. об отмене заочного решения с ходатайством о восстановлении срока для его подачи.
Судом постановлено приведенное выше определение.
В частной жалобе Фомина Л.И. просит отменить определение суда, указывает, что не была уведомлен о судебном разбирательстве, по которому вынесено заочное решение. Задолженности по оплате коммунальных платежей не имеет.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.107 Гражданского процессуального кодекса РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.
В соответствии с ч.1 ст.112 Гражданского процессуального кодекса РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по
причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
В соответствии с ч. 1 ст. 237 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Как следует из материалов дела, заочным решением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 19.12.2013 исковые требования ОАО "ИНТЕР РАО-Электрогенерация" к Фоминой Л.И. о взыскании задолженности по коммунальным платежам удовлетворены. Копия заочного решения направлена ответчику 26.12.2013 и получена, согласно почтовому уведомлению 16.01.2014. Заявление об отмене заочного решения с ходатайством о восстановлении срока для подачи указанного заявления подано Фоминой Л.И. 23.05.2019.
Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 июня 2015 года следует, что если будет установлено, что копия заочного решения была вручена ответчику после истечения срока для подачи заявления о его отмене, но до истечения срока на подачу апелляционной жалобы на это решение, то срок для подачи такого заявления может быть восстановлен судом при условии, что заявление о восстановлении данного срока подано в пределах срока на апелляционное обжалование. В случае вручения ответчику копии заочного решения после истечения срока на его апелляционное обжалование пропущенный срок для подачи заявления об отмене данного решения восстановлению не подлежит.
Принимая во внимание, что копия заочного решения Фоминой Л.И. была получена 16.01.2014, заявление об отмене заочного решения суда от 19.12.2013 подано последней за пределами срока апелляционного обжалования, установленного частью 2 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, правовых оснований для восстановления пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения у суда не имелось.
Таким образом, суд обоснованно отказал ответчику в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения от 19.12.2013 г.
На основании изложенного, оснований для отмены определения суда не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 31 мая 2019 года оставить без изменения, частную жалобу ответчика Фоминой Л.И. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи коллегии:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка