Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 02 августа 2019 года №33-2855/2019

Дата принятия: 02 августа 2019г.
Номер документа: 33-2855/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 августа 2019 года Дело N 33-2855/2019







02 августа 2019 г.


г. Петрозаводск




Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в составе
председательствующего судьи Фаткуллиной Л.З.,
судей Душнюк Н.В., Галашевой И.Н.
при секретаре Григорьеве К.Е.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе О.В.А. на решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 06 мая 2019 г. по иску О.В.А., Т.В.В. к гаражно-строительному кооперативу "Курган-6" по строительству и эксплуатации коллективных гаражей для автомототранспорта индивидуальных владельцев о признании недействительным решения правления.
Заслушав доклад судьи Душнюк Н.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Истцы обратились в суд с иском, оспаривая решение правления гаражно-строительного кооператива "Курган-6" (далее по тексту - ГСК "Курган-6"), оформленное протоколом от ХХ.ХХ.ХХ, об оплате в срок до ХХ.ХХ.ХХ дополнительной части членского взноса за 2018 год в сумме (...) руб. Объявление о принятом решении размещено ХХ.ХХ.ХХ на стенде ГСК, дополнительный взнос мотивирован наличием исполнительных производств о взыскании с ГСК денежных средств в сумме (...) руб., задолженности по оплате земельного налога (...) руб. Просили признать незаконным решение правления ГСК "Курган-6", оформленные протоколом от ХХ.ХХ.ХХ.
Решением суда в удовлетворении исковых требований отказано.
С таким решением суда не согласен истец О.В.А., в апелляционной жалобе просит его отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении иска. Ссылаясь на п. 2 ст. 123.1 ГК РФ указывает, что порядок покрытия членами кооператива понесенных кооперативом убытков определяется Уставом кооператива. Устав ГСК "Курган-6" не содержит положений, регламентирующих порядок покрытия убытков, в том числе посредством возложения на членов кооператива обязанности по уплате дополнительных взносов за прошедшие годы. В соответствии со ст. 123.3 ГК РФ считает, что изначально следовало утвердить ежегодный баланс, определить размер убытков и причину их образования, затем решать вопрос о размере и порядке внесения дополнительных взносов. В нарушение указанной нормы правление ГСК "Курган-6" своим решением от ХХ.ХХ.ХХ определилоразмер дополнительного взноса, срок его уплаты и порядок его внесения.
В суде апелляционной инстанции истец О.В.А. и его представитель М.В.М. доводы жалобы поддержали по указанным в ней основаниям.
Представитель ответчика К.В.В. в суде апелляционной инстанции с жалобой не согласился, просил решение суда оставить без изменения.
Иные лица, участвующие в деле, в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.
Заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда.
Из материалов дела следует, что истцы являются собственниками гаражных боксов и членами ГСК "Курган-6". ХХ.ХХ.ХХ на территории ГСК размещено объявление, в соответствии с которым в срок до ХХ.ХХ.ХХ членам ГСК необходимо уплатить дополнительную часть членского взноса за 2018 год в сумме (...) руб. Мотивом принятого правлением ГСК решения указано наличие исполнительных производств о взыскании с ГСК денежных средств в сумме (...) руб., задолженности по оплате земельного налога в размере (...) руб.
Правовое положение гаражных потребительских кооперативов, а также права и обязанности их членов определяются в соответствии с нормами ГК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.
В силу п. 2 ст. 123.2 ГК РФ устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.
Положения ст. 123.3 ГК РФ предусматривают, что в течение трех месяцев после утверждения ежегодного баланса члены потребительского кооператива обязаны покрыть образовавшиеся убытки путем внесения дополнительных взносов. В случае невыполнения этой обязанности кооператив может быть ликвидирован в судебном порядке по требованию кредиторов. Члены потребительского кооператива солидарно несут субсидиарную ответственность по его обязательствам в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов кооператива.
Согласно п. 11.1 Устава ГСК "Курган-6" органами управления кооператива являются общее собрание членов кооператива, правление ГСК, председатель правления.
Правление ГСК является коллегиальным исполнительным органом, численным составом не менее трех человек, подотчетно общему собранию членов ГСК (п.п. 13.1., 13.3 Устава). Положения п. 13.7. Устава предусматривают, что к компетенции правления относится вопрос по определению размеров вносов, представлению их на утверждение общего собрания.
ХХ.ХХ.ХХ состоялось заседание правления ГСК "Курган-6" по вопросу погашения задолженности по исполнительным производствам. Из протокола заседания правления следует, что в результате голосования по данному вопросу принято решение об определении дополнительного членского взноса за 2018 год в размере (...) руб., утверждении его на ежегодном общем собрании членов ГСК после утверждения годового отчета правления и бухгалтерского баланса. В целях информирования членов кооператива о возникшей задолженности и способе ее погашения постановлено разместить объявление. Решение подписано членами правления ГСК.
Проанализировав указанные нормы права, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.
Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда, поскольку принятое ХХ.ХХ.ХХ правлением ГСК решение относится к компетенции правления, соответствует требованиям Устава ГСК, ст.ст. 123.2, 123.3 ГК РФ.
Довод апелляционной жалобы истца О.В.А. о том, что изначально следовало утвердить ежегодный баланс, определить размер убытков и причину их образования, затем решать вопрос о размере и порядке внесения дополнительных взносов выводы суда не опровергает. Правление предложило способ погашения убытков ГСК путем уплаты дополнительной части членского взноса за 2018 год в сумме (...) руб. До утверждения данного решения общим собранием членов ГСК оно не является обязательным к исполнению, не возлагает на истцов какой-либо обязанности, их прав не нарушает. То обстоятельство, что текст размещенного ХХ.ХХ.ХХ в ГСК объявления отличен от оспариваемого решения правления ГСК, на существо спора не влияет. Из пояснений сторон следует, что решение общего собрания ГСК об уплате указанного дополнительного взноса до настоящего времени не принято.
Иные доводы жалобы направлены на переоценку доказательств, исследованных судом в соответствии с правилами ст.ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, основанием к отмене решения суда не являются.
Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены решения в соответствии с ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, судом не допущено.
При таких обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным, судебная коллегия не находит оснований для его отмены по доводам жалобы.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 06 мая 2019 г. по настоящему делу оставить без изменения, апелляционную жалобу О.В.А. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Карелия

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Карелия от 16 мар...

Постановление Верховного Суда Республики Карелия от 16 марта 2022 года №22-445/2022

Постановление Верховного Суда Республики Карелия от 16 марта 2022 года №22-445/2022

Определение Верховного Суда Республики Карелия от 16 марта 2022 года №33а-586/2022

Определение Верховного Суда Республики Карелия от 14 марта 2022 года №33а-735/2022

Постановление Верховного Суда Республики Карелия от 11 марта 2022 года №22К-388/2022

Постановление Верховного Суда Республики Карелия от 11 марта 2022 года №22К-388/2022

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Карелия от 11 мар...

Решение Верховного Суда Республики Карелия от 10 марта 2022 года №12-43/2022

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Карелия от 10 мар...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать