Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея от 22 января 2019 года №33-2853/2018, 33-49/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 января 2019 года Дело N 33-49/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего - Бзегежевой Н.Ш.
судей: Мамия М.Р. и Тачахова Р.З.
при секретаре судебного заседания Гречиной Е.С.
с участием ответчика Щур В.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя истца ПАО "Совкомбанк" по доверенности - Исхакова Р.К. на решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 16.10.2018 года, которым:
- исковые требования ПАО "Совкомбанк" к Щур ФИО8 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворены частично;
- взыскана с Щур ФИО9 в пользу ПАО "Совкомбанк" сумма задолженности по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ в размере 107.102 рубля 76 копеек, а также судебные расходы в сумме 3.438 рублей 37 копеек;
- в удовлетворении остальной части исковых требований ПАО "Совкомбанк" - отказано.
Заслушав доклад судьи Тачахова Р.З., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к Щур В.И. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчицей был заключен кредитный договор N. В соответствии с условиями договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 274.080 рублей 63 копейки с уплатой процентов в размере 32,9% годовых сроком на 36 месяцев.
Щур В.И. принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплаты процентов не исполняла надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которая в добровольном порядке заемщиком не погашена.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность щур В.И. по кредитному договору составила 141.278 рублей 84 копейки, в том числе: просроченная ссуда - 96.761 рубль 08 копеек, просроченные проценты - 7.266 рублей 68 копеек, проценты по просроченной ссуде - 10.614 рублей 24 копейки, неустойка на просроченную ссуду - 3.683 рубля 39 копеек, комиссия за SMS-информирование - 75 рублей. Истец просил суд взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность.
Суд постановилизложенное выше решение.
В апелляционной жалобе представитель истца ПАО "Совкомбанк" по доверенности - Исхаков Р.К. просит решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ отменить в части отказа во взыскании процентов по просроченной ссуде в сумме 10.614 рублей 24 копейки, и неустойки на просроченную ссуду в размере 3.683 рубля 39 копеек.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает, что решение суда подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
При этом в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Совкомбанк" и Щур В.И. был заключен кредитный договор N. В соответствии с условиями договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 274.080 рублей 63 копейки с уплатой процентов в размере 32,9% годовых сроком на 36 месяцев.
В адрес ответчика со стороны истца направлялось требование с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору. Однако данное требование со стороны ответчика не исполнено, задолженность по договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.
В материалах дела отсутствуют доказательства своевременного возврата суммы задолженности по кредитному договору, а так же о полной и своевременной уплате процентов.
При этом судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о несостоятельности требований истца в части взыскания суммы процентов по просроченной ссуде в размере 10.614 рублей 24 копейки и неустойки за просроченную ссуду в размере 3.683 рубля 39 копеек, поскольку заключенным между сторонами договором начисление указанных штрафных санкций не предусмотрено.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит нарушений судом первой инстанции норм процессуального права при распределении судебных расходов, в связи с чем, решение суда является законным и обоснованным, и отмене по доводам апелляционной жалобы не подлежит.
Таким образом оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены либо изменения постановленного по делу решения по доводам апелляционной жалобы судебной коллегией не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 16.10.2018 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя истца ПАО "Совкомбанк" по доверенности - Исхакова Р.К. - без удовлетворения.
Председательствующий - Н.Ш. Бзегежева
Судьи: М.Р. Мамий, Р.З. Тачахов
копия верна:
Судья Верховного Суда
Республики Адыгея Р.З. Тачахов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка