Определение Краснодарского краевого суда

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 03 августа 2021 года Дело N 33-28531/2021

Судья судебной коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого

суда Тимофеев В.В.,

рассмотрел без проведения судебного заседания поступившие из Прикубанского районного суда г. Краснодара гражданское дело для устранении описки в тексте апелляционного определения суда апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 23 июня 2020 года решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 16 декабря 2019 года отменено, исковые требования Битюцкого М.С. к ИП Григоряну М. о защите прав потребителя удовлетворены.

Районным судом материалы дела с апелляционным определением возвращены в краевой суд для устранения допущенной описки фамилии ответчика во вводной части определения и фамилии истца в резолютивной части.

Согласно ч.2 ст. 200 ГПК РФ, суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки.

Согласно ч. 1 ст. 203.1. ГПК РФ, вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок и иные указанные в статье закона, рассматриваются судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Из материалов дела усматривается, что во вводной части текста апелляционного определения допущена ошибка в написании фамилии ответчика вместо Григорян указано Гринорян, а в тексте резолютивной части (четвертый абзац) ошибочно указана фамилия истца Гладкой М.В. вместо Битюцкий М.С. Полагаю необходимым устранить допущенные очевидные описк.

Руководствуясь ст.ст. 200, 203.1 ГПК РФ, судья апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Устранить описку, допущенную во вводной части текста апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 23 июня 2020 года, указав во вводной части фамилию ответчика Григорян, третьей и четвертый абзацы резолютивной части апелляционного определения изложить в следующей форме:

Исковые требования Битюцкого <ФИО>6 к ИП Григорян о защите прав потребителей - удовлетворить.

Взыскать с ИП Григоряна М. в пользу Битюцкого М.С. денежные средства, уплаченные по договору поставки, в сумме 94 900 рублей, неустойку в размере 19 020 рублей, а всего - 113 920 (сто тринадцать тысяч девятьсот двадцать) рублей.

Определение о внесении исправлений является составной частью апелляционного определения.

Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка