Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 12 апреля 2021 года №33-2852/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 апреля 2021 года Дело N 33-2852/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Семиколенных Т.В.
судей Абрамовой Н.Н., Архипова О.А.
12 апреля 2021 года
рассмотрев в городе Ярославле вопрос об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 11 марта 2021 года,
установила:
Расулов К.А. обратился в суд с иском к УФССП России по Ярославской области, АО "Согаз", в котором просит взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда 100000 рублей, страховую сумму в виде среднемесячной заработной платы за последние 12 месяцев в размере 220630,96 рублей, возместить судебные расходы.
Решением Кировского районного суда г. Ярославля от 24 ноября 2020 года, постановлено:
"В удовлетворении исковых требований Расулова Кахрамяна Абдуловича к УФССП России по Ярославской области, АО "Согаз" о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда - отказать".
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 11 марта 2021 года апелляционная жалоба представителя Расулова Кахрамана Абдуловича по доверенности Челкак Ольги Павловны удовлетворена частично - решение суда отменено в части отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения, постановлено:
"Решение Кировского районного суда г. Ярославля от 24 ноября 2020 года отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения, принять в указанной части новое решение.
Взыскать с АО "СОГАЗ" в пользу Расулова Кахрамяна Абдуловича страховое возмещение в размере 12-кратного среднемесячного денежного содержания в сумме 220 630 рублей 96 копеек.
Взыскать с АО "СОГАЗ" в доход бюджета госпошлину в размере 5 406 руб."
В адрес Ярославского областного суда поступило заявлено от Расулова К.А. об исправлении описки, допущенной при написании имени истца.
Обсудив указанные обстоятельства, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 56 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
В данном случае имеются основания для исправления описки в апелляционном определении от 11 марта 2021 года.
Как усматривается из паспорта ответчика Расулова К.А., верным написанием его имени является Кахраман (Т. 1 л.д. 138)
Между тем, в тексте апелляционного определения допущена описка в указании имени истца, вместо правильного "Кахраман" указано "Каххрамян".
Таким образом, описка подлежит исправлению.
Руководствуясь статьями 200, 203.1 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Исправить описку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 11 марта 2021 года, указав в вводной части апелляционного определения имя истца "Кахраман" и изложив абзац второй резолютивной части апелляционного определения в следующей редакции:
Взыскать с АО "СОГАЗ" в пользу Расулова Кахрамана Абдуловича страховое возмещение в размере 12-кратного среднемесячного денежного содержания в сумме 220 630 рублей 96 копеек.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка