Дата принятия: 27 февраля 2019г.
Номер документа: 33-285/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 февраля 2019 года Дело N 33-285/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:
Председательствующего - Шомахова Р.Х.,
судей Мисхожева М.Б. и Тхагалегова З.Т.,
при секретаре: Геттуеве А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Тхагалегова З.Т. частную жалобу конкурсного управляющего ООО "Галакт" Вильданова И.Ф. на определение судьи Нальчикского городского суда КБР от 10 января 2019 года, которым возвращено заявление об отмене обеспечительных мер,
установила:
30.11.2018г. конкурсный управляющий ООО "Галакт" Вильданов И.Ф. обратился в Нальчикский городской суд КБР с заявлением об отмене всех действующих обеспечительных мер в отношении следующего имущества ООО "Галакт": Ресторан "Долинск" (кадастровый N), 5372,1 кв.м, адрес: Кабардино-Балкарская республика, <адрес>; Земельный участок (кадастровый N) 4177 кв.м, адрес: Кабардино-Балкарская республика. <адрес>; Помещение в здании ресторана "Долинск" на 1 и 2 этаже (кадастровый N), 305,6 кв.м., адрес: Кабардино-Балкарская республика, <адрес>.
Определением судьи Нальчикского городского суда КБР от 05.12.2018г. заявление было оставлено без движения с предоставлением заявителю срока до 21.12.2018г. включительно для устранения допущенных недостатков
Определением судьи Нальчикского городского суда КБР от 10 января 2019 года постановлено: Возвратить заявление конкурсного управляющего ООО "Галакт" об отмене обеспечительных мер. Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению конкурсного управляющего ООО "Галакт" в суд с аналогичным заявлением.
В частной жалобе конкурсный управляющий ООО "Галакт" Вильданов И.Ф. просит отменить определение Нальчикского городского суда КБР от 10.01.2019г. и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении частной жалобы, мотивируя тем, что вопреки доводам, изложенным в определении суда, конкурсный управляющий определение Нальчикского городского суда КБР от 05.12.2018г. об оставлении без движения не получал, доказательств получения не представлено. Принимая во внимание срок, получения заявления, указанный в определении от 05.12.2018г. (06.12.2018г., почтовый адрес: <адрес>) получение данного заявления в течение суток (учитывая удаленность объектов) не представляется возможным.
Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Тхагалегова З.Т., обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия находит определение судьи подлежащим оставлению без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных ст.ст. 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Как следует из материалов дела, определением судьи Нальчикского городского суда КБР от 05.12.2018г. заявление конкурсного управляющего ООО "Галакт" было оставлено без движения ввиду несоответствия его требованиям статей 131, 132 ГПК РФ. Заявителю предоставлен срок до 21.12.2018г включительно для устранения недостатков, указанных в определении.
Возвращая заявление, судья, исходил из того, что копия определения получена заявителем 06.12.2018г. и в установленный в определении об оставлении заявления без движения срок указаний заявитель не выполнил, с ходатайством о продлении процессуального срока в порядке ст.111 ГПК РФ не обращался.
С указанными выводами судьи Судебная коллегия соглашается, поскольку копия определения судьи об оставлении без движения заявления от 05.12.2018г. была направлена 06.12.2018г. на единственный указанный в заявлении адрес электронной почты заявителя (arbitr.bankrot@mail.ru).
С учетом изложенных обстоятельств, Судебная коллегия находит, что у судьи имелись законные основания для возврата заявления, поскольку, факт неполучения письма по адресу, указанному в заявлении свидетельствует о ненадлежащем исполнении заявителем взятого на себя обязательства по получению корреспонденции суда.
Доказательств невозможности получения копии определения заявителем не представлено.
При этом, Судебная коллегия отмечает, что возвращение заявления не является препятствием к повторному обращению заявителя в суд при устранении допущенных нарушений.
При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, оснований для отмены определения судьи по доводам частной жалобы Судебная коллегия не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда КБР,
определила:
Определение судьи Нальчикского городского суда КБР от 10 января 2019 года оставить без изменения, а частную жалобу конкурсного управляющего ООО "Галакт" Вильданова И.Ф. - без удовлетворения.
Председательствующий Р.Х.Шомахов
Судьи М.Б.Мисхожев
З.Т.Тхагалегов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
