Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 28 марта 2019 года №33-285/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 марта 2019 года Дело N 33-285/2019
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:
председательствующего ФИО7,
судей ФИО8
при секретаре ФИО5
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Назрань" к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ и расходов по оплате государственной пошлины
по апелляционной жалобе ответчика ФИО1 на решение Назрановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым иск удовлетворен частично.
Заслушав доклад судьи ФИО7, судебная коллегия
установила:
представитель ООО "Газпром межрегионгаз Назрань" обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просил взыскать с ФИО1 задолженность за реализованный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 546 132,01 руб. и госпошлину в размере 8 661 руб.
В обоснование заявленных требований указал, что между ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" и ФИО1 был заключен публичный договор газоснабжения, на основании которого ответчику поставлялся природный газ. В нарушение условий договора и норм законодательства ответчиком обязательство по оплате за поставленный газ не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ним образовалась задолженность в размере 546 132,01 руб. В добровольном порядке ответчиком указанная задолженность не погашена. ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" и ООО "Газпром межрегионгаз Назрань" заключен договором уступки права требования задолженности потребителей газа в <адрес>. Ссылаясь на то, что до настоящего времени ответчиком оплата за поставленный газ не исполнена, просил удовлетворить иск в полном объеме.
Представитель ООО "Газпром межрегионгаз Назрань" ФИО6 поддержал исковые требования.
Ответчик ФИО1 участия в судебном заседании не принимал, направив в суд заявление о применении срока исковой давности по заявленным требованиям.
Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ иск удовлетворен частично. Суд, применив сроки исковой давности, взыскал с ответчика задолженность за поставленный газ в размере 134 510,44 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 3 890,20 руб.
В апелляционной жалобе ответчика ставится вопрос об отмене решения суда и принятии нового судебного акта с учетом жилой площади 113 кв.м, квитанций об оплате за потребленный газ, справки о составе семьи.
ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд апелляционной инстанции не явился, в связи с чем судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, выслушав пояснения представителя истца ФИО6, просившего решение суда оставить в силе, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы.
Согласно п. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.
Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (Правила поставки газа), которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе, устанавливая особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также права и обязанности сторон при заключении и исполнении договора.
Статья 309 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что между ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" (Поставщик) и ФИО1 (Абонент) заключен договор поставки газа, по условиям которого Поставщик обязуется круглосуточно обеспечивать Абоненту газ для бытовых нужд, подаваемым в необходимых объемах по присоединенной сети в принадлежащее Абоненту на законных основаниях жилое помещение, а Абонент принимать газ и своевременно оплачивать его стоимость.
Истец, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по оплате за поставленный газ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обратился в суд с иском о взыскании задолженность в размере 546 132,01 руб.
Разрешая дело, суд правильно установил и в достаточной степени исследовал имеющие значение для дела обстоятельства, применил срок исковой давности к правоотношениям, возникшим в вышеназванный период, о применении которого было заявлено ответчиком, снизив размер задолженности за поставленный газ до 134 510, 44 руб.
Указанная сумма задолженности подтверждена расчетом от ДД.ММ.ГГГГ, произведенным районным судом за период с 2015 г. по 2017 г. с применением сроков исковой давности, предусмотренной ст. 196 Гражданского кодекса РФ.
В судебном заседании представитель истца согласился с расчетом задолженности, составленным судом, а ответчик ФИО1 своих расчетов не представил, ограничившись письменным заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, в котором просил снизить размер задолженности, применив сроки исковой давности.
В апелляционной жалобе ответчик ссылается на то, что согласно выписке из ЕГРП площадь его домовладения составляет 138,5 кв.м, из них жилая площадь 113 кв.м, в связи с чем судом первой инстанции неправильно рассчитан размер задолженности, исходя из площади 210 кв.м.
Судебная коллегия находит данный довод ответчика несостоятельным, поскольку суд первой инстанции при расчете задолженности исходил из представленного ответчиком технического паспорта жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны состав объекта и площадь жилого помещения 210 кв.м. Также в договоре поставки газа от ДД.ММ.ГГГГ площадь жилого дома указана 250 кв.м, однако сведений о том, что ответчик обращался к истцу с заявлением о внесении изменений в договор поставки газа в связи с изменением условий суду не представлено.
Ссылка ответчика в жалобе о том, что с истцом проживает его дочь, работающая учителем начальных классов в ГБОУ "СОГ N с.<адрес>", которая является получателем льготы как специалист села, судебная коллегия отклоняет как основанная на неправильном толковании норм материального права.
Закон Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ N 72-РЗ "О мерах социальной поддержки квалифицированных специалистов, работающих и проживающих в сельской местности" устанавливает меры социальной поддержки отдельных категорий специалистов, работающих и проживающих в сельских населенных пунктах или рабочих поселках (поселках городского типа) на территории Республики Ингушетия (далее - меры социальной поддержки).
Согласно ч. 2 названного Закона право на получение мер социальной поддержки имеют специалисты государственных и муниципальных учреждений, проживающие и работающие в сельских населенных пунктах или рабочих поселках (поселках городского типа), в том числе педагогические работники образовательных организаций.
Категории граждан, указанные в вышеназванной статье Закона, имеют право на получение мер социальной поддержки в форме компенсации расходов на оплату жилого помещения, освещения и отопления в виде ежемесячной денежной выплаты. Размер, условия и порядок предоставления мер социальной поддержки устанавливаются Правительством Республики Ингушетия (ч. 3 Закона).
Постановление Правительства Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ N 75 "Об утверждении размера и порядка предоставления компенсации расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения квалифицированным специалистам, проживающим и работающим в сельских населенных пунктах, рабочих поселках (поселках городского типа) на территории Республики Ингушетия" педагогическим работникам образовательных организаций, указанным в названной ст. 2 Закона установлена ежемесячная компенсация расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения в размере 2 000 руб.
В соответствии с п. 2 Положения о порядке предоставления компенсации расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения квалифицированным специалистам, проживающим и работающим в сельских населенных пунктах, рабочих поселках (поселках городского типа), утвержденного вышеназванным постановлением Правительства Республики Ингушетия, назначение ежемесячной компенсации осуществляется на основании личного заявления с указанием способа ее получения, подаваемого по месту жительства (по месту фактического проживания) в структурные подразделения Министерства труда, занятости и социального развития (далее - Министерство) - городские и районные отделы по расчету субсидий и компенсационных выплат (далее - отделы субсидий), с приложением необходимых документов.
Из изложенного следует, что потребитель природного газа должен оплачивать поставщику стоимость потребленного газа в полном объеме, а компенсация указанных расходов в соответствии с вышеназванными нормами права педагогическим работникам осуществляется Министерством труда, занятости и социального развития при соблюдении условий вышеназванного Положения.
При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает решение суда законным, обоснованным и не усматривает оснований для его отмены или изменения по доводам апелляционной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Назрановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Назрань" к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ и расходов по оплате государственной пошлины оставить без изменения.
Апелляционную жалобу ответчика ФИО1 оставить без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Подлинное за надлежащей подписью
Верно:
Судья Верховного Суда
Республики Ингушетия ФИО7


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка