Определение Судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 20 ноября 2019 года №33-2849/2019

Дата принятия: 20 ноября 2019г.
Номер документа: 33-2849/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НОВГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 ноября 2019 года Дело N 33-2849/2019
Судья - Андреева С.А. 20.11.2019 г. Дело N 2-272/19-33-2849/2019
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:
председательствующего - Бобряшовой Л.П.,
судей - Тарасовой Н.В. и Ребровой И.В.,
при секретаре - Лютовой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 20 ноября 2019 года по докладу судьи Ребровой И.В. гражданское дело по апелляционной жалобе Евграфовой О.А. на решение Пестовского районного суда Новгородской области от 02 сентября 2019 года по иску открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Орловой Н.Н. и Евграфовой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установила:
ОАО АКБ "Пробизнесбанк" (далее-Банк) в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в суд с иском к Орловой Н.Н. и Евграфовой О.А. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в размере 208682 руб. 62 коп., из которых сумма основного долга - 81713 руб. 85 коп., сумма процентов - 89313 руб. 25 коп., штрафные санкции - 37655 руб. 52 коп., указав в обоснование требований, что 10 января 2013 года между Банком и Орловой Н.Н. был заключен кредитный договор N <...>, по условиям которого Банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 114500 руб. сроком погашения до 10 января 2018 года, а Орлова Н.Н. обязалась возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном договором. В тот же день в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и Евграфовой О.А. был заключен Договор поручительства N <...>. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, однако ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял. Учитывая изложенное, в связи с нарушением ответчиком условий договора, истец просит взыскать с ответчиков солидарно вышеуказанную задолженность и расходы по оплате госпошлины в размере 5286 руб. 83 коп.
Решением Пестовского районного суда Новгородской области от 02 сентября 2019 года исковые требования ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" удовлетворены частично и постановлено: взыскать солидарно с Орловой Н.Н. и Евграфовой О.А. в пользу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" задолженность по кредитному договору в размере 141231 руб. 89 коп.: в том числе основной долг в размере 80051 руб. 98 коп., проценты в размере 44179 руб. 91 коп. и штрафные санкции в размере - 17000 руб., а также понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4024 руб. 64 коп.
В апелляционной жалобе Евграфова О.А. выражает несогласие с решением суда, ссылаясь на пропуск истцом сроков исковой давности по требованиям, заявленным к поручителю, в связи с чем, просит решение суда в данной части отменить.
23 октября 2019 года гражданское дело поступило в Новгородский областной суд, и было назначено к рассмотрению в апелляционном порядке на 20 ноября 2019 года.
13 ноября 2019 года в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда поступило сообщение из Пестовского районного суда Новгородской области, содержащее сведения о том, что в Пестовский районный суд поступила апелляционная жалоба ОАО АКБ "Пробизнесбанк" на решение суда от 2 сентября 2019 года, которая содержит просьбу о восстановлении срока обжалования указанного выше решения суда.
Согласно ст. 320 ГПК РФ, не вступившие в законную силу решения суда первой инстанции, могут быть обжалованы в апелляционном порядке.
В соответствии со ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба подается через суд, принявший решение.
Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается судом первой инстанции по правилам ст. 112 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 320, 321 ГПК РФ, судья апелляционной инстанции
определил:
Гражданское дело по апелляционной жалобе Евграфовой О.А. на решение Пестовского районного суда Новгородской области от 02 сентября 2019 года снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Пестовский районный суд Новгородской области для выполнения действий, предусмотренных ст.ст. 323-325 ГПК РФ.
Председательствующий Л.П. Бобряшова
Судьи Н.В. Тарасова
И.В. Реброва


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать