Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАЛУЖСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 сентября 2021 года Дело N 33-2848/2021

Судебная коллегия по гражданским делам

Калужского областного суда в составе:

председательствующего Романовой В.В.,

судей Ватолиной Ю.А., Клюевой С.А.,

при секретаре Юкнявичюс М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Ватолиной Ю.А. дело по апелляционной жалобе представителя Исаханяна Юрия Мовсесовича - Рощупкина Максима Витальевича на решение Обнинского городского суда Калужской области от 14 апреля 2021 года по иску Исаханяна Юрия Мовсесовича к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Обнинске Калужской области (межрайонному) о включении периодов работы в страховой страж,

УСТАНОВИЛА:

18 сентября 2020 года Исаханян Ю.М. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Обнинске Калужской области (межрайонному) (УПФР в г.Обнинске Калужской области (межрайонное)), в котором просил установить факт его работы в качестве рабочего в колхозе им. Ильича с. Талиш Мартакертского района Азербайджанской ССР в период с 25 июля 1973 года по 30 октября 1974 года, а также с 1 декабря 1976 года по 26 декабря 1991 года; обязать ответчика включить в общий трудовой стаж указанные периоды работы и произвести перерасчет страховой пенсии по старости с 26 февраля 2020 года. Уточнив требования, также просил обязать ответчика включить в страховой стаж период прохождения военной службы с 10 ноября 1974 года по 30 ноября 1976 года.

В обоснование иска указал, что решением ответчика от 22 июля 2020 года ему было отказано в назначении страховой пенсии по старости ввиду отсутствия страхового стажа не менее 6 лет. Однако он работал в указанные периоды рабочим в колхозе им. Ильича с. Талиш Мартакертского района Азербайджанской ССР, но в период боевых действий на территории Нагорно-Карабахской Республики его трудовая книжка была утеряна. Постановлением суда первой инстанции Нагорно-Карабахской Республики от 30 марта 2018 года суд подтвердил его трудовой стаж с 25 июля 1973 года по 16 июня 1993 года, как рабочего в колхозе им. Ильича с. Талиш Мартакертского района. Также необоснованно не включен в страховой стаж период прохождения им военной службы.

Исаханян Ю.М. и его представитель Рощупкин М.В. в судебном заседании исковые требования поддержали.

Представитель ответчика Царапкина Е.Л. исковые требования не признала.

Решением Обнинского городского суда Калужской области от 14 апреля 2021 года иск удовлетворен частично, постановлено: включить в страховой стаж Исаханяна Ю.М. период прохождения военной службы с 10.11.1974 г. по 30.11.1976г.; в удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

В апелляционной жалобе представителя Исаханяна Ю.М. - Рощупкина М.В. ставится вопрос об отмене решения суда как незаконного в той части, в которой отказано в удовлетворении исковых требований.

Заслушав представителя Исаханяна Ю.М. - Рощупкина М.В., поддержавшего жалобу, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону), при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в 2015 году составляет шесть лет, с 01.01.2015 пенсия назначается при наличии ИПК не ниже 6,6 (части 1- 3 статьи 35 указанного закона)).

Из материалов дела следует, что Исаханян Ю.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 26 февраля 2020 года обратился в УПФР в г.Обнинске Калужской области (межрайонное) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с части 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Решением пенсионного органа N 56580/20 от 22 июля 2020 года Исаханяну Ю.М. отказано в установлении страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемого страхового стажа 6 лет и индивидуального пенсионного коэффициента 6,6.

Заявителем, в связи с утратой трудовой книжки, было представлено постановление суда первой инстанции Республики АРЦАХ от 30 марта 2018 года о подтверждении трудового стажа истца с 25 июля 1973 года по 16 июня 1993 года, как рабочего в колхозе им. Ильича с. Талиш Мартакертского района.

Пенсионный орган в решении указал, что данное постановление применению (исполнению) на территории Российской Федерации не подлежит в связи с тем, что Нагорно-Карабахская Республика (Республика АРЦАХ), ранее входившая в состав Азербайджанской Республики, не признана Российской Федерацией субъектом международного права, между ней и Российской Федерацией не заключались соглашения по вопросам пенсионного обеспечения граждан.

Истцом в материалы дела также было представлено устное заявление лица заявление правдивости с клятвой уверения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.104-107), в котором он подтвердил, что в период с 1973 года и 1991 год работал с Исаханяном Ю.М. колхозником в колхозе с.Талиш Мартакертского района Р.Арцах.

В силу части 3 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из того, что в настоящее время Нагорно-Карабахская Республика не является общепризнанным суверенным государством и не обладает международной правосубъектностью, какого-либо международного договора с ней Российская Федерация не заключала, в связи с чем представленное постановление суда первой инстанции Республики АРЦАХ от 30 марта 2018 года, не может быть принято в качестве доказательства установления факта работы Исаханяна Ю.М. в заявленный период.

Также суду представлены показания одного свидетеля, которые не приняты судом в качестве допустимого доказательства, поскольку на первой странице копии трудовой книжки Межлумяна Р.Б. имеется нечитаемый оттиск печати организации, в трудовой книжке нет сведений о выполняемой им работе, отсутствуют запись о дате, основании прекращения трудовых отношений и печать организации.

Судебная коллегия не может согласиться с указанными выводами суда, поскольку в соответствии с действующим законодательством не исключена возможность установления судом факта трудовых отношений на основании показаний одного свидетеля и других доказательств.

Судебная коллегия с учетом конкретных обстоятельств дела находит возможным принять в качестве доказательств осуществления трудовой деятельности в качестве рабочего в колхозе им. Ильича с. Талиш Мартакертского района Азербайджанской ССР устное заявление лица заявление правдивости с клятвой уверения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и постановление суда первой инстанции Республики АРЦАХ от 30 марта 2018 года.

Согласно пункту 2 Письма Минсоцзащиты РФ от 31.01.1994 N 1-369-18 "О пенсионном обеспечении граждан, прибывших в РФ из государств, ранее входивших в состав СССР" при назначении пенсий гражданам, прибывшим на территорию России из государств, не являющихся участниками Соглашения от 13.03.1992 года, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории бывшего СССР за время до 1 декабря 1991 года.

При таких обстоятельствах решение суда подлежит отмене в части отказа в установлении факта работы Исаханяна Ю.М. в качестве рабочего в колхозе им. Ильича с. Талиш Мартакертского района Азербайджанской ССР в период с 25 июля 1973 года по 30 октября 1974 года, с 1 декабря 1976 года по 1 декабря 1991 года и в части отказа во включении в его страховой стаж указанных периодов работы и отказа в назначении страховой пенсии по старости с принятием в данной части нового решения об удовлетворении данных требований.

Руководствуясь статьями 328, 329, 330 (пункт 4 части 1) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Обнинского городского суда Калужской области от 14 апреля 2021 года отменить в части отказа в установлении факта работы Исаханяна Юрия Мовсесовича в качестве рабочего в колхозе им. Ильича с. Талиш Мартакертского района Азербайджанской ССР в период с 25 июля 1973 года по 30 октября 1974 года, с 1 декабря 1976 года по 1 декабря 1991 года и в части отказа во включении в его страховой стаж указанных периодов работы и отказа в назначении страховой пенсии по старости.

Принять в данной части новое решение.

Установить факт работы Исаханяна Юрия Мовсесовича в качестве рабочего в колхозе им. Ильича с. Талиш Мартакертского района Азербайджанской ССР в период с 25 июля 1973 года по 30 октября 1974 года, с 1 декабря 1976 года по 1 декабря 1991 года.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Обнинске Калужской области (межрайонное) включить в страховой стаж Исаханяна Юрия Мовсесовича указанные периоды работы и назначить ему страховую пенсию по старости с 26 февраля 2020 года.

В остальном решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Исаханяна Юрия Мовсесовича - Рощупкина Максима Витальевича - без удовлетворения.

Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 15 сентября 2021 года.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка