Определение Кемеровского областного суда

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 06 апреля 2021 года Дело N 33-2847/2021

Судья судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда Ворожцова Л.К.,

при секретаре Бурдуковой О.В.,

рассмотрев гражданское дело по частной жалобе Артюховой Н.П. на определение Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 04 февраля 2021 года

по заявлению Артюховой Натальи Павловны об исправлении описки, допущенной в решении Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 27 января 2020 г.,

УСТАНОВИЛА:

Артюхова Н.П. обратилась с заявлением об исправлении описки, допущенной в решении Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 27 января 2020 г.

Заявление мотивировала тем, что указанным решением признано ее право собственности на 1/2 часть жилого дома, расположенного по адресу: ..., общей площадью 79,2 кв.м., в том числе жилой 63,2 кв.м., прекращено ее право на 1/2 долю жилого дома.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

В резолютивной части решения суда указана общая площадь дома "79,2 кв.м", в том числе жилая "63,2 кв.м". Однако, общая площадь 1/2 части жилого дома составляет 39 кв.м, жилая площадь 1/2 части жома - 31, 8кв.м.

Просила исправить допущенную в резолютивной части решения Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 27 января 2020 г. описку, указав: "Признать право собственности Артюхиной Натальи Павловны на 1/2 часть жилого дома, расположенного по адресу: ..., общей площадью 39 кв.м, в том числе жилой 31,8 кв.м.

Определением Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 04 февраля 2021 года в удовлетворении заявления Артюховой Н.П. об исправлении описки отказано.

В частной жалобе Артюхова Н.П. просит определение суда отменить, разрешить вопрос по существу.

Не согласна с выводом суда о том, что заявителем не представлено надлежащих документов, подтверждающих иной размер площади жилого дома на момент вынесения решения суда. Указывает, что поскольку на момент вынесения решения суда имелась выписка их технического паспорта от 22.06.2007, в соответствии с которой 1/2 часть спорного жилого дома имеет общую площадь 39 кв.м, в том числе жилую - 31,8 кв.м.

Полагает, в резолютивной части решения суда имеется арифметическая ошибка, исправление которой не влечет изменение вступившего в законную силу постановления и не противоречит положениям гражданского процессуального законодательства.

В соответствии с частями 3, 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность определения суда исходя из этих доводов, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

В соответствии с частями 3,4 статьи 333 ГПК РФ настоящая жалоба рассматривается судьей апелляционной инстанции единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.

В силу статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В соответствии с частью 1 статьи 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле (часть 1).

По результатам рассмотрения суд выносит определение, которое высылается лицам, участвующим в деле, в течение трех дней со дня его вынесения (часть 2).

Отказывая в удовлетворении заявления Артюховой Н.П., суд первой инстанции исходил из того, что указание иного размера площади жилого дома влечет изменение вступившего в законную силу судебного постановления, что в порядке ст. 200 ГПК РФ не допустимо.

Суд апелляционной инстанции соглашается с данными выводами.

Так из просительной части искового заявления Артюховой Н.П. следует, что она просила прекратить право общей долевой собственности Артюховой Н.П. на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу ... общей площадью 79,2 кв.м, в том числе жилой 63,2 кв.м. Погасить в ЕГРН на недвижимое имущество и сделок с ним по Кемеровской области в г. Новокузнецке запись о регистрации за Артюховой Н.П. права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу ... общей площадью 79,2 кв.м, в том числе жилой 63,2 кв.м.

Как следует из резолютивной части решения Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка, вступившего в законную силу, за Артюховой Н.П. признано право собственности на 1/2 часть жилого дома, расположенного по адресу ... общей площадью 79,2 кв.м., в том числе жилой 63,2 кв.м., и прекращено её право на 1/2 долю данного жилого помещения.

При таких обстоятельствах, заявленная к исправлению описка не свидетельствует, что в решении содержатся какие -либо описки, опечатки, либо допущено искажение слов или цифр, в связи с чем суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об отсутствии правовых оснований к ее исправлению в порядке ст. 200 ГПК РФ.

Таким образом, судебная коллегия полагает, что требования гражданского процессуального законодательства судом первой инстанции при разрешении вопроса об исправлении арифметической ошибки были соблюдены. Оснований, предусмотренных статьей 330 ГПК РФ, для отмены или изменения обжалуемого определения не имеется, в связи с чем оно подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 04 февраля 2021 года оставить без изменения, частную жалобу Артюховой Н.П. - без удовлетворения.

Судья Л.К. Ворожцова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка