Определение Воронежского областного суда

ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 мая 2021 года Дело N 33-2847/2021

Воронежский областной суд в составе:

председательствующего судьи Готовцевой О.В.

при секретаре Еремишене А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-1188/2020 по иску Быкова Виктора Анатольевича к обществу с ограниченной ответственностью "Старт" о взыскании задолженности по арендной плате

по частной жалобе ООО "Старт"

на определение Центрального районного суда г. Воронежа от 24.02.2021

(судья Васина В.Е.)

УСТАНОВИЛ:

04.03.2020 определением Центрального районного суда г. Воронежа по настоящему делу приняты меры по обеспечению иска в виде ареста на денежные средства ООО "Старт", на расчетном счете в Филиале NN ВТБ (ПАО) г. Воронеж в пределах заявленных исковых требований в сумме 520 000 руб.

17.07.2020 решением Центрального районного суда г. Воронежа постановлено: взыскать с ООО "Старт" в пользу Быкова Виктора Анатольевича задолженность по арендной плате с 01.01.2019 по 01.02.2020 в сумме 520 000 руб. и расходы по госпошлине 8 400 рублей (л.д.237, 238-241 т.1).

12.01.2021 апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда решение Центрального районного суда г. Воронежа от 17.07.2020 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО "Старт" - без удовлетворения (л.д. 102, 103-110 т.2).

25.01.2021 в Центральный районный суд Воронежской области поступило заявление представителя Быкова В.А. по доверенности ФИО5 об отмене обеспечительных мер, наложенных определением Центрального районного суда г. Воронежа от 04.03.2020.

24.02.2021 определением Центрального районного суда г. Воронежа постановлено: отменить меры по обеспечению иска Быкова Виктора Анатольевича к ООО "Старт" о взыскании задолженности по арендной плате, наложенные определением судьи Центрального районного суда г. Воронежа от 04.03.2020 в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на расчетном счете ООО "Старт" в филиале N ВТБ (ПАО) в пределах суммы заявленных исковых требований 520 000 рублей (л.д.145 т.2).

В частной жалобе представитель ООО "СТАРТ" просит отменить определение Центрального районного суда г. Воронежа от 24.02.2021, не отменять наложенные на ООО "Старт" обеспечительные меры, полагая, что решение суда не вступило в законную силу и случае его отмены судом апелляционной инстанции возвратить денежные средства ООО "Старт" будет невозможно.

В возражениях на частную жалобу Быков В.А. просит определение суда первой инстанции оставить без изменения, частную жалобу ООО "Старт" без удовлетворения.

Согласно п. 1 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

В порядке ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В силу ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Отменяя меры по обеспечению иска, суд руководствовался ст. 144 ГПК РФ и исходил из того, что состоявшимся решением суда исковые требования удовлетворены, об отмене мер по обеспечению иска ходатайствует сам истец. При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда, а доводы частной жалобы не содержат правовых оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, к отмене постановленного судом определения.

Суд апелляционной инстанции считает, что принятое судом первой инстанции определение отвечает нормам процессуального права, оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 333, 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Центрального районного суда г. Воронежа от 24 февраля 2021 года - оставить без изменения, частную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Старт" - без удовлетворения.

Председательствующий О.В. Готовцева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка