Определение Судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 августа 2021 года Дело N 33-2846/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:

председательствующего Щаповой И.А.,

судей Лещевой Л.Л., Волошиной С.Э.,

при секретаре Воложанине С.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Чите 31 августа 2021 г. гражданское дело по исковому заявлению Голятиной Н. П. к Деренч И. В. о выделении доли в имуществе супругов нажитом во время брака, признании права собственности в порядке наследования по закону, взыскании денежной компенсации, судебных расходов; по встречному исковому заявлению Деренч И. В. к Голятиной Н. П. о признании автомобилей общим совместно нажитым имуществом супругов, выделении супружеской доли в праве собственности на автомобили, исключении из состава наследства выделенной доли,

по апелляционной жалобе ответчика Деренч И.В.

на решение Оловяннинского районного суда Забайкальского края от 19 мая 2021 г. (с учетом определения об исправлении описки от 4 августа 2021 г.), которым постановлено: исковые требования Голятиной Н. П. к Деренч И. В. о выделении доли в имуществе супругов, нажитом во время брака, признании права собственности в порядке наследования по закону, взыскании денежной компенсации судебных расходов удовлетворить частично.

Встречные исковые требования Деренч И. В. к Голятиной Н. П. о признании автомобилей общим совместно нажитым имуществом супругов, выделении супружеской доли в праве собственности на автомобили, исключении из состава наследства выделенной доли удовлетворить.

Произвести раздел совместно нажитого имущества в период брака Голятина А. Н. и Деренч И. В. определив по 1/2 доли каждого в праве собственности на следующее имущество: автомашины <данные изъяты> г.в., государственный номер N., государственный номер N <данные изъяты> г.в. государственный номер N; земельный участок, расположенный по адресу <адрес> земельный участок, расположенный по адресу <адрес>; денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО "Сбербанк России" на 3 декабря 2019 г. у Деренч И. В. на общую сумму 6516391,58 рублей и Голятина А. Н. на общую сумму 2090,97 рублей.

Выделить Деренч И. В. супружескую долю в размере 1/2 доли от автомашин <данные изъяты>., государственный номер N государственный номер N. государственный номер N; земельного участка, расположенного адресу <адрес>, <адрес>; земельного участка, расположенного по адресу <адрес>; денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО "Сбербанк России" на 3 декабря 2019 г. у Деренч И. В. на общую сумму 6516391,58 рублей и Голятина А. Н. на общую сумму 2090,97 рублей, и исключить данное имущество из состава наследства.

Включить в состав наследственного имущества оставшегося после смерти Голятина А. Н., умершего 3 декабря 2019 г., квартиру N расположенную по адресу: <адрес> и 1/2 доли от наследственного имущества: автомашин <данные изъяты>, государственный N государственный номер N. государственный номер N; земельных участков, расположенных по адресу <адрес>; денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО "Сбербанк России" на 3 декабря 2019 г. у Деренч И. В. на общую сумму 6516391,58 рублей и Голятина А. Н. на общую сумму 2090,97 рублей.

Передать в собственности Деренч И. В. 1/2 доли автомашин <данные изъяты>., государственный номер N, стоимостью 85500 рублей; <данные изъяты>., государственный номер N, стоимостью 53500 руб.; <данные изъяты>в. государственный номер N стоимостью 473500 рублей, всего на сумму 612500 рублей, денежные средства находящиеся на счетах в ПАО "Сбербанк России" на 3 декабря 2019 г. у Деренч И. В. на общую сумму 3258195,79 рублей.

Передать в собственность Деренч И. В. и Голятиной Н. П. по ? доли каждой земельного участка, расположенного адресу <адрес> и земельного участка, расположенного по адресу <адрес>

Передать в собственность Голятиной Н. П. однокомнатную квартиру расположенную по адресу: <адрес>, стоимостью 1744000 рублей.

Передать в собственность Деренч И. В. и Голятиной Н. П. по ? доли каждой денежных средств находящихся в ПАО "Сбербанк России" на счетах N на имя Голятина А. Н..

Взыскать с Деренч И. В. в пользу Голятиной Н. П. денежную компенсацию в размере 1063347,89 рублей.

Взыскать с Деренч И. В. к пользу Голятиной Н. П. расходы, понесенные на оплату услуг представителя, в размере 25000 рублей.

В удовлетворении требования Голятиной Н. П. в разделе совместно нажитого имущества автомобилей ПАЗ, ЗИЛ, ГАЗ-66, включении их в состав наследственного имущества, и признании на них права собственности отказать.

Заслушав доклад судьи Лещевой Л.Л., судебная коллегия

установила:

Голятина Н.П. обратилась с указанным иском, ссылаясь на то, что 3 декабря 2019 г. в результате смерти ее сына Голятина А. Н. открылось его наследство. Наследниками первой очереди являются мама наследодателя Голятина Н.П. и вдова Деренч И.В. Дело о принятии наследства открыто у нотариуса Оловяннинского нотариального округа Забайкальского края Забелиной Т.В. На основании договора об оказании юридических услуг от 23 марта 2020 г. и доверенности полномочия по защите интересов Голятиной Н.П., в связи с проживанием в <адрес>, переданы адвокату Никифоровой Ж.Н. По инициативе вдовы наследодателя Деренч И.В. в наследственную массу включены однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес> автомобиль ЗИЛ 130, государственный регистрационный знак М039РК 75, являющиеся собственностью наследодателя. Вместе с тем, по информации, полученной из различных источников в совместной собственности Голятина А.Н. (на дату его смерти) и Деренч И.В. находились также и следующие объекты движимого и недвижимого имущества, а именно автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак N, еще один автомобиль <данные изъяты>, микроавтобус, автомобили УАЗ, ГАЗ66, эвакуатор, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, Оловяннинского Р. <адрес>, квартал 5, <адрес>, а также домашние животные: овцы-1284, лошади-12, крупно-рогатый скот-10, птицы: куры-40 штук, утки-9штук, индейки-17 штук. Сведения о вышеперечисленном имуществе Деренч И.В. нотариусу не сообщила, документы для включения его в наследственную массу не предоставила, тем самым нарушила права второго наследника Голятиной Н.П. Просит признать право Голятиной Н.П. на получение в наследство имущества, являющегося общей собственностью супругов Деренч И.В. и Голятина А.Н., на дату смерти 3 декабря 2019 г. Выделить Голятиной Н.П. долю из имущества, принадлежащего на праве собственности ее сыну Голятину А.Н.

27 июля 2020 г. вынесено определение о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора нотариуса нотариальной палаты Забайкальского края Оловяннинского района нотариального округа Забайкальского края Забелиной Т.В.

28 октября 2020 г. Деренч И.В. предъявила встречное исковое заявление, в котором просила суд признать автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак N, автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак N, автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак N N, общим совместно нажитым имуществом супругов Голятина А.Н. и Деренч И.В. Выделить Деренч И.В. супружескую долю в размере ? доли в праве собственности на автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак N, автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак N, автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак N. Исключить из состава наследства, открывшегося после смерти Голятина А.Н., умершего 3 декабря 2019 г., ? долю в праве собственности на автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак N, автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак N, автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак N.

25 ноября 2020 г. от представителя истца Никифоровой Ж.Н. поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором просила произвести раздел нажитого имущества в период брака Голятина А.Н. и Деренч И.В., определив по одной второй доли каждого в праве собственности на следующее имущество: автомобили <данные изъяты>, государственный регистрационный знак N, стоимостью 1500000 рублей; <данные изъяты>, государственный регистрационный знак N, стоимостью 107000 рублей, автобус <данные изъяты>, государственный регистрационный неизвестен, стоимостью 1360000 рублей: КРС-10 голов, лошади-12 голов, овцематки-1138 голов, общей стоимостью 6900000 рублей, земельные участки, расположенные на территории Оловяннинского Р. <адрес>, с кадастровыми номерами N, общей стоимостью 1500000 рублей, деньги, находящиеся в ПАО "Сбербанк России" на сберегательных счетах Деренч И.В. в сумме 6532000 рублей, деньги, находящиеся в ПАО "Сбербанк России" на иных счетах Деренч И.В. в сумме 45408 рублей, деньги, находящиеся в ПАО "Сбербанк России" на счетах Голятина А.Н. в сумме 5685 рублей. Включить в состав наследства, открывшегося со смертью Голятина А.Н., ? в имуществе супругов, нажитого во время брака с Деренч И.В. Признать за Голятиной Н.П. право собственности в порядке наследования по закону на следующее имущество: ? автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак N, стоимостью 250000 рублей; ? автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак N стоимостью 1500000 рублей; ? автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак N стоимостью 107000 рублей; ? автобуса <данные изъяты>, стоимостью 1360000 рублей; ? от стоимости животных 6900000 рублей; ? земельных участков с кадастровыми номерами N, общей стоимостью 1500000 рублей; ? денежных средств, находящихся на счетах Деренч И.В. и Голятина А.Н., которая составляет 6532100 рублей; ? квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, стоимостью 2000000 рублей. Взыскать с Деренч И.В. в пользу Голятиной Н.П. денежную компенсацию в размере 5550025 рублей. Взыскать с Деренч И.В. в пользу Голятиной Н.П. возмещение оплаты помощи адвоката в размере 30000 рублей.

Представитель истца неоднократно уточняла требования, 11 мая 2021 г. предъявила уточнение, в котором от требований в части включения в наследственную массу КРС-10 голов, лошадей-12 голов, овцематок-1138 голов отказалась. Просила произвести раздел нажитого имущества в период брака Голятина А.Н. и Деренч И.В., определив по ? доли каждого в праве собственности на следующее имущество: автомобили <данные изъяты>, государственный регистрационный знак N, стоимостью 171000 рублей; <данные изъяты>, <данные изъяты> государственный регистрационный знак N государственный регистрационный знак N, стоимостью 947000 рублей; <данные изъяты>, государственный регистрационный знак N, стоимостью 107 000 рублей; автобус <данные изъяты>, государственный номер неизвестен, стоимостью 300000 рублей; автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак неизвестен, стоимостью 160000 рублей; автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак неизвестен, стоимостью 130000 рублей; земельные участки, расположенные на территории Оловяннинского Р. <адрес>, с кадастровыми номерами N, общей стоимостью 360000 рублей; деньги, находящиеся в ПАО "Сбербанк России" на сберегательных счетах Деренч И.В. в сумме 6532000 рублей, деньги, находящиеся в ПАО "Сбербанк России" на иных счетах Деренч И.В. в сумме 45408 рублей, деньги, находящиеся в ПАО "Сбербанк России" на счетах Голятина А.Н. в сумме 5685 рублей. Включить в состав наследства, открывшегося со смертью Голятина А.Н., ? доли в имуществе супругов, нажитого во время брака с Деренч И.В., а также квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, являющуюся до смерти наследодателя его единоличной собственностью. Признать за Голятиной Н.П. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, стоимость 1744000 рублей. Признать за Голятиной Н.П. право собственности в порядке наследования по закону в размере ? доли на следующее имущество: автомобили <данные изъяты>, государственный регистрационный знак N, стоимостью 171000 рублей; <данные изъяты>., государственный регистрационный знак N. государственный регистрационный знак N стоимостью 947000 рублей; <данные изъяты>, государственный регистрационный знак N, стоимостью 107000 рублей; автобус <данные изъяты>, государственный регистрационный знак неизвестен, стоимостью 300000 рублей; автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак неизвестен, стоимостью 160000 рублей; автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак неизвестен, стоимостью 130000 рублей; земельные участки, расположенные на территории Оловяннинского Р. <адрес>, с кадастровыми номерами N, общей стоимостью 360000 рублей; денежные средства, находящиеся в ПАО "Сбербанк России" на сберегательных счетах Деренч И.В. и Голятина А.Н. в размере 6583100 руб. Взыскать с Деренч И.В. в пользу Голятиной Н.П. денежную компенсацию в размере 1317525 рублей. Взыскать с Деренч И.В. в пользу Голятиной Н.П. возмещение оплаты услуг адвоката в размере 30000 рублей.

Определением суда от 19 мая 2021 г. принят частичный отказ от иска представителя истца по доверенности Никифоровой Ж.Н. о включении в наследственную массу КРС-10 голов, лошадей 12 голов, овцематок 1138 голов, производство по делу в данной части судом прекращено (т. 3 л.д. 149-150).

Судом постановлено приведенное выше решение (т.3 л.д. 152-159).

В апелляционной жалобе ответчик Деренч И.В. выражает несогласие с решением суда, считает его незаконным и необоснованным. Полагает, что судом неверно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, а при установлении совместно нажитого имущества не определены юридически значимые обстоятельства, связанные с прекращением супругами фактических брачных отношений на момент смерти наследодателя. Ссылаясь на положения ст. 1168 Гражданского кодекса Российской Федерации, указывает, что в нарушение данной статьи судом передано истцу право на жилое помещение по адресу: <адрес> Учитывая, что сторона истца не проживала и не была зарегистрирована в унаследованном жилом помещении ко дню открытия наследства, не являлась собственником спорного жилого помещения совместно с наследодателем, не имела преимущественного права на получение жилого помещения с выплатой другому участнику долевой собственности денежных средств. В то же время ответчик, постоянно пользовавшийся спорной квартирой, входящей в состав наследства, производивший улучшение данного жилого помещения (ремонт) имеет при разделе наследства преимущественное право на получение этой вещи перед наследниками, не пользовавшимися этой вещью и не являвшимися ранее участниками общей собственности на нее. Принудительный выкуп у участника общей долевой собственности его доли вместо выдела его доли в натуре возможен лишь при наличии совокупности трех условий: незначительности этой доли, невозможности ее выдела в натуре и отсутствия существенного интереса в использовании общего имущества. Считает, что требование истца о взыскании с ответчика денежной компенсации не подлежало удовлетворению, так как долю истца в праве собственности на наследственное имущество нельзя было признать незначительной, а количество наследственного имущества позволяло произвести его раздел в натуре. Вывод суда о том, что три автомобиля являются неделимым имуществом, полагает необоснованным. Суд неправомерно уклонился от раздела имущества в натуре, нарушив право ответчика, обязал ее выплатить значительную компенсацию истцу. Просит решение суда отменить, принять по делу новое решение.

В письменных пояснениях к апелляционной жалобе от 27 августа 2021 г. Деренч И.В. просила признать за ней преимущественное право на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, взыскав с нее в пользу истца денежную компенсацию в размере 872000 рублей; передать истцу в собственность автомобили <данные изъяты> государственный регистрационный знак N, автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак N, автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак N общей стоимостью 1225000 рублей; произвести раздел денежных средств, находящихся на счетах, с выплатой истцу 1629620,64 рублей, окончательно взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 1582870,64 рублей.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель истца просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Истец, третье лицо, извещенные надлежащим образом о рассмотрении дела в апелляционном порядке, в судебное заседание не явились.

Руководствуясь ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В силу ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, выслушав ответчика по первоначальному иску, ее представителя, представителя истца по первоначальному иску, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно представленному ответчиком в суде апелляционной инстанции свидетельству о рождении, Деренч И. В. в настоящее время Деренч И. В..

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества (п. 1).

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью (п. 2).

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством (п. 4).

В силу статей 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В силу положений ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно разъяснениям, данным в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное.

Таким образом, после смерти одного из супругов (бывших супругов) в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в единоличную собственность пережившего супруга. Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что 18 ноября 2011 г. между Голятиным А.Н. и Деренч И.В. заключен брак.

7 ноября 2019 г. Голятин А.Н. и Деренч И.В. подали заявление в ЗАГС о расторжении брака по взаимному соглашению супругов. Рассмотрение данного заявления было назначено на 9 декабря 2019 г. Однако 3 декабря 2019 г. Голятин А.Н. умер.

Как поясняли стороны в ходе рассмотрения дела судом первой инстанции, похороны Голятина А.Н. были осуществлены за счет средств Деренч И.В., Голятиной Н.П. и помощи других лиц.

Согласно наследственному делу N, с заявлениями о принятии наследства после смерти Голятина А.Н. обратились Алексейцева Н.Н. (сестра), Голятина Н.П. (мать), Деренч И.В. (супруга).

При жизни Голятин А.Н. завещание не составил.

Таким образом, наследниками первой очереди являются мать и супруга Голятина А.Н.

В наследственном деле имеются сведения о наличии имущества у Голятина А.Н. - квартиры N кв.м. расположенной по адресу: <адрес>, которая перешла ему по наследству от Голятиной М.А. (бабушки), счетов, находящихся в ПАО Сбербанк России, транспортного средства <данные изъяты>

В соответствии с договором от 18 февраля 2015 г., заключенным между администрацией ГП "Золотореченское" и Голятиной (Деренч) И.В., последней была передана в собственность квартира площадью 54,7 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>

В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции установлено, что транспортные средства <данные изъяты> находятся в фактическом владении Деренч И.В., и 01.06.2020 последней заключен договор с Дмитриевой К.В. на предоставление стоянки по адресу: <адрес>, придомовую территорию.

Согласно сведениям МРИ ФНС, у ИП Голятина А.Н. основным видом деятельности была регулярная перевозка пассажиров прочим сухопутным транспортом в городском и пригородном сообщении, дополнительным видом регулярные перевозки пассажиров автобусами в городском и пригородном сообщении с 18.11.2013, деятельность прекращена 25.11.2019.

3 июля 2019 г. на основании договоров купли-продажи Деренч И.В. приобретены земельные участки с кадастровыми номера N, площадью 3705535+/-3056,63 кв.м., рыночная стоимость 173000 руб., N, площадью 400394+/-3221,34 кв.м., рыночная стоимость 187000 руб., находящиеся по адресу: <адрес> <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН у Голятина А.Н. имелась в собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый N, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 29.11.2017. Рыночная стоимость квартиры составляет 1744000 руб.

Рыночная стоимость всего имущества определена судом на основании отчетов о рыночной стоимости.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела судом первой инстанции было установлено, что супругами во время брака приобретено и осталось на дату смерти Голятина А.Н. следующее имущество: <данные изъяты> государственный регистрационный знак N зарегистрирован на Деренч И.В. 15 марта 2016 г., рыночная стоимость 171000 руб.; <данные изъяты> государственный регистрационный знак N зарегистрирован на Голятина А.Н. 2 октября 2012 г., рыночная стоимость 947000 руб.; <данные изъяты> государственный регистрационный знак N зарегистрирован на Голятина А.Н. 20 сентября 2018 г., рыночная стоимость 107000 руб.; земельный участок с кадастровым номером N договор купли-продажи от 3 июля 2019 г. зарегистрирован на Деренч И.В.; земельный участок с кадастровым номером N договор купли-продажи от 3 июля 2019 г., зарегистрирован на Деренч И.В.