Дата принятия: 06 мая 2021г.
Номер документа: 33-2846/2021
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 мая 2021 года Дело N 33-2846/2021
Хабаровский краевой суд в составе судьи Дорожкиной О.Б.
при секретаре Пащенко Я.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ДВ-Союз" на определение Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 11 февраля 2021 года об оставлении без рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью "ДВ-Союз" о признании вещи бесхозяйной, признании права собственности на бесхозяйную вещь,
УСТАНОВИЛ:
ООО "ДВ-Союз" обратилось в суд с заявлением о признании брошенной вещи бесхозяйной, ссылаясь на то, что 09.03.2019г. задержанное транспортное средство "Toyota Mark 2 Wagon Qualis", номер кузова N транспортировано и помещено на специализированную стоянку ООО "ДВ-Союз" по адресу: г. Хабаровск пер. Тихий - ул. Сеченова, где находится до настоящего времени. За возвратом указанного транспортного средства на протяжении всего времени хранения (более 1,5 лет) никто не обращался, что прямо свидетельствует об оставлении имущества на специализированной стоянке ООО "ДВ-Союз" с целью отказа от прав на него.
Определением судьи Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 11.02.2021г. заявление ООО "ДВ-Союз" оставлено без рассмотрения с связи с наличием спора о праве.
В частной жалобе представитель ООО "ДВ-Союз", не соглашаясь с определением суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, просит определение суда отменить. Указывает на невозможность обращения в порядке искового заявления в связи с неизвестностью наименования ответчика, его места жительства. Судом собственник транспортного средства не установлен, среди зарегистрированных и снятых с регистрационного учета транспортное средство "Toyota Mark 2 Wagon Qualis", номер кузова N не значится.
Проверив материалы дела, с учетом положений ч. 3,4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ о рассмотрении частной жалобы без извещения и вызова лиц, участвующих в деле, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 263 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если при рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Оставляя заявление ООО "ДВ-Союз" без рассмотрения, судья исходил из того, что имеет место спор о праве, а также отсутствуют доказательства, свидетельствующие об отказе собственника автомобиля от права собственности на движимую вещь, кроме того, заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд по месту нахождения этой вещи финансовым органом, каким ООО "ДВ-Союз" не является.
Суд апелляционной инстанции с этим выводом не согласен, так как он сделан в противоречии с нормами процессуального права и без установления фактических обстоятельств, изложенных в заявлении.
Согласно ст. 290 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.
В соответствии со ст. 293 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
При обращении в суд представитель ООО "ДВ-Союз" заявил, что вещь (брошенное транспортное средство), собственник которой неизвестен, находится на их территории, брошена собственником, что в порядке ст. 226 Гражданского кодекса РФ дает основания для признания этого имущества бесхозяйным.
Порядок признания судом вещи бесхозяйной регулируется главой 33 подраздела IV (Особое производство) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с частью 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
Таким образом, процессуальным законом прямо предусмотрено рассмотрение дел о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность владельца именно в порядке особого, а не искового производства.
Исходя из представленных материалов и норм процессуального и материального права ООО "ДВ-Союз" подано заявление в порядке особого производства, что соответствует установленному порядку рассмотрения вопроса об определении способа дальнейшего использования брошенного собственником имущества.
В материалах дела отсутствуют сведения о наличии спора о праве между заявителем и собственником, либо иным заинтересованным лицом.
Содержание поданного ООО "ДВ-Союз" заявления о наличии такого спора не свидетельствует.
Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что из заявления ООО "ДВ-Союз" не усматривается наличие спора о праве, в связи с чем, у судьи отсутствовали основания для оставления указанного заявления без рассмотрения, поскольку оно подлежит рассмотрению в порядке особого производства.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что определение суда от 11.02.2019г. не может быть признано законным и обоснованным, оно подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права и без учета фактических обстоятельств дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 Гражданского процессуального кодекса РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение судьи Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 11 февраля 2021 года об оставлении без рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью "ДВ-Союз" о признании вещи бесхозяйной, признании права собственности на бесхозяйную вещь отменить, гражданское дело вернуть в суд первой инстанции для разрешения по существу.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья Хабаровского краевого суда О.Б. Дорожкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
