Дата принятия: 12 ноября 2019г.
Номер документа: 33-2846/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САХАЛИНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 ноября 2019 года Дело N 33-2846/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Сахалинского областного суда в составе:
председательствующего: Марьенковой А.В.,
судей: Литвиновой Т.Н., Прокопец Л.В.
при помощнике судьи: Стародубцевой М.А.
рассмотрела в открытом судебном гражданское дело по иску публичного акционерного общества коммерческий банк "Восточный" к Вербанову Тимуру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
по апелляционной жалобе Вербанова Т.А. на решение Поронайского городского суда от 15 августа 2019 года.
Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Марьенковой А.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
13.06.2019 ПАО КБ "Восточный" обратилось в суд с иском к Вербанову Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 24 мая 2012 года с ответчиком заключен кредитный договор N, на основании которого ему предоставлен кредит в размере 200 000 рублей на 60 месяцев. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора образовалась задолженность в размере 123 054 рубля 14 копеек, о взыскании которой и расходов по оплате госпошлины в размере 3 661 рубль 08 копеек заявлены требования.
Ответчик Вербанов Т.А. требования не признал, заявил о пропуске срока исковой давности.
Решением Поронайского городского суда от 15 августа 2019 года исковые требования удовлетворены. С Вербанова Т.А. в пользу ПАО КБ "Восточный" взыскана задолженность по кредитному договору N от 24.05.2012 в размере 123054 рубля 14 копеек, судебные расходы в размере 3 661 рубль 08 копеек.
В апелляционной жалобе Вербанов Т.А. ставит вопрос об отмене состоявшегося по делу судебного постановления. Приводит доводы о наличии правовых оснований для принятия судом решения об отказе в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности, исчисляемого с даты последнего платежа - 25 августа 2012 года.
Письменных возражений на апелляционную жалобу не поступило.
Представитель ПАО КБ "Восточный" в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Вербанов Т.А. извещался надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному им в апелляционной жалобе, судебная корреспонденция возвращена с отметкой об истечении срока хранения, на неоднократные телефонные звонки оператором связи сообщено о недоступности абонента и о блокировки абонентского номера. С учетом того, что судебной коллегией предприняты все меры для надлежащего извещения Вербанова Т.А. о дате, времени и месте рассмотрения дела, почтовые сообщения не получены адресатом по причине, зависящей от него, в связи с чем на основании ст.165.1 ГК РФ и ст.117 ГПК РФ считаются доставленными, а бездействие Вербанова Т.А. по неполучению судебной корреспонденции расценивается судебной коллегией как злоупотребление процессуальными правами. При таких обстоятельствах судебная коллегия, руководствуясь ч.1 ст.327 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит правовых оснований для его отмены.
При рассмотрении дела суд правильно определилимеющие значение для дела обстоятельства, дал им надлежащую правовую оценку, применил к спорным правоотношениям нормы материального права, подлежащие применению, всесторонне и полно исследовал доказательства по делу, не допустил существенных нарушений процессуальных норм.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела следует, что 24 мая 2012 года в целях заключения договора банковского счета и договора о потребительском кредитовании Вербанов Т.А. обратился в ОАО "Восточный экспресс банк" с заявлением в форме акцептованной оферты N, на основании которого ему предоставлены денежные средства в размере 200 000 рублей сроком на 60 месяцев под 25% годовых.
Вербанов Т.А. просит рассматривать заявление как предложение (оферту) о заключении смешанного договора с элементами кредитного договора и договора банковского счета; просил перечислить денежные средства на открытый его банковский счет; подтвердил факт ознакомления с Типовыми условиями кредитования и банковского обслуживания счета, принял права и обязанности заемщика, указанные в них.
Судом первой инстанции установлен и не оспаривался лицами, участвующими в деле, факт нарушения Вербановым Т.А. принятых обязательств по возврату денежных средств и возникновения задолженности, размер которой за период с 24 октября 2015 года по 22 мая 2019 года составил 123 054 рубля 14 копеек, из которых: 99091 рубль 07 копеек - задолженность по основному долгу, 23 963 рубля 07 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитными денежными средствами.
Разрешая заявленные требования на основании норм гражданского законодательства, установив факт внесения Вербановым Т.А. последнего платежа 24 августа 2015 года, факт подачи ПАО КБ "Восточный" заявления о выдаче судебного приказа 04 мая 2018 года и факт обращения в суд с исковым заявлением в течение шести месяцев с момента отмены судебного приказа, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что срок исковой давности истцом не пропущен, в связи с чем удовлетворил заявленные требования в полном объеме.
Судебная коллегия соглашается с приведенными выводами суда первой инстанции и не находит правовых оснований для отмены постановленного им решения по доводу апелляционной жалобы о пропуске истцом срока исковой давности, исчисляемого, по мнению ответчика, с даты последнего платежа - 25 августа 2012 года.
В соответствии с п.1 ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По смыслу приведенной нормы действующего законодательства течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п.24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").
Учитывая условия кредитования о ежемесячном возврате заемщиком денежных средств - 24 числа каждого месяца и фиксированной суммы платежей, равной 6672 рубля, судебная коллегия приходит к выводу о достигнутом сторонами кредитных правоотношений соглашении об исполнение обязательства по частям (ст. 311 ГК РФ).
В соответствии с п.1 и п.3 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.
Таким образом, со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (п.1 ст.204 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что последний платеж Вербанов Т.А. внес 24 сентября 2015 года, в счет погашения следующего платежа (24 октября 2015 года) денежных средств от ответчика не поступило (л.д.13). С указанного момента начал течь срок исковой давности по каждому ежемесячному платежу.
Заявление ПАО КБ "Восточный" о выдаче судебного приказа на взыскание с Вербанова Т.А. суммы задолженности по кредитному договору N от 24.05.2012 поступило мировому судье 04 мая 2018 года, 08 мая 2018 года выдан судебный приказ, который отменен определением мирового судьи от 20 декабря 2018 года (л.д. 72-76).
Таким образом, судебная защита прав ПАО КБ "Восточный" как кредитора посредством приказного судопроизводства осуществлялась с 04 мая по 20 декабря 2018 года (07 месяцев и 16 дней), в период которого имел место перерыв течения срока исковой давности. Исковое заявление, ставшее предметом настоящего судебного разбирательства, направлено ПАО КБ "Восточный" в Поронайский городской суд посредством почтовой связи 13 июня 2019 года, т.е. в течение 6 месяцев с момента отмены судебного приказа, в связи с чем срок исковой давности по исковым требованиям о взыскании задолженности, образовавшейся за период с 24 октября 2015 года по 22 мая 2019 года в размере 123 054 рубля 14 копеек, истцом не пропущен, в связи с чем правовых оснований для принятия решения об отказе в удовлетворении иска у суда первой инстанции не имелось.
По приведенным основаниям судебная коллегия соглашается с выводом суда о наличии оснований для взыскания с ответчика суммы задолженности в размере 318288 рублей 37 копеек, возникшей за указанный период.
С учётом изложенного судебная коллегия приходит к выводу, что обжалуемое решение суда первой инстанции принято с соблюдением норм процессуального права и при правильном применении норм материального права. Доводы апелляционной жалобы основаны на неправильном толковании норм действующего законодательства, в связи с чем не могут являться основанием для отмены судебного постановления в апелляционном порядке.
Руководствуясь ст.328, ст.329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Поронайского городского суда от 15 августа 2019 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Вербанова Т.А. - без удовлетворения.
Председательствующий: Марьенкова А.В.
Судьи: Литвинова Т.Н.
Прокопец Л.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
