Дата принятия: 23 августа 2018г.
Номер документа: 33-2845/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТУЛЬСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 августа 2018 года Дело N 33-2845/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда в составе:
председательствующего Кургановой И.В.,
судей Пономаревой Е.И., Крыловой Э.Ю.,
при секретаре Маклиной Е.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по частной жалобе Ушакова Н.Л. на определение судьи Новомосковского городского суда Тульской области от 13 июля 2018 года об отказе в предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления Ушакова Николая Леонидовича к Ушаковой Елене Станиславовне о снятии с регистрационного учета.
Заслушав доклад судьи Пономаревой Е.И., судебная коллегия
установила:
Ушаков Н.Л. обратился в суд с иском к Ушаковой Е.С. о снятии с регистрационного учета, одновременно заявив ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины в связи с отсутствием денежных средств.
Определением Новомосковского городского суда Тульской области от 13 июля 2018 г. в удовлетворении ходатайства Ушакова Н.Л. о предоставлении ему отсрочки по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей, отказано. Другим определением от 13 июля 2018 г. исковое заявление Ушакова Н.Л. оставлено без движения по тем основаниям, что оно подано без соблюдения требований, установленных в ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.
В частной жалобе Ушаков Н.Л. просит определение от 13.07.2018 г. об отказе в предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины отменить.
Согласно положению ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судебной коллегией без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив представленный материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст. 90 ГПК РФ основания и порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу ч. 2 ст. 333.20 НК РФ суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.
Основанием предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины является неудовлетворительное имущественное положение плательщика, которое не позволяет ему уплатить пошлину в установленном размере при обращении в суд.
Согласно п. 2 ст. 64 НК РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по письменному ходатайству плательщика пошлины. Наличие оснований для предоставления отсрочки или рассрочки уплаты пошлины должно быть подтверждено документально, как указано в п. 5 ст. 64 НК РФ. В связи с этим к заявлению прилагаются документы, подтверждающие неудовлетворительное имущественное положение плательщика.
Поскольку Ушаковым Н.Л. в суды первой или апелляционной инстанции не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих наличие вышеуказанных оснований для предоставления отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, судом обоснованно принято решение об отказе в удовлетворении заявленного им ходатайства.
Таким образом, судебная коллегия оснований для отмены определения суда по доводам частной жалобы не находит.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение судьи Новомосковского городского суда Тульской области от 13 июля 2018 года оставить без изменения, частную жалобу Ушакова Н.Л. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
