Дата принятия: 07 сентября 2021г.
Номер документа: 33-2843/2021
КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 сентября 2021 года Дело N 33-2843/2021
г.Курск
Курский областной суд в составе:
председательствующего Рязанцевой О.А.
при секретаре Алфимовой К.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании 07 сентября 2021 года материал по исковому заявлению ООО "Иволга-центр" к Мезенцевой Елене Николаевне, Мезенцевой Дарье Григорьевне о взыскании неосновательного обогащения, поступивший по частной жалобе конкурсного управляющего ООО "Иволга-Центр" Попова А.В. на определение судьи Курского районного суда Курской области от 21 июля 2021 года, которым постановлено о возврате заявления ООО "Иволга-центр" к Мезенцевой Елене Николаевне, Мезенцевой Дарье Григорьевне о взыскании неосновательного обогащения.
Заслушав доклад судьи Рязанцевой О.А., суд
УСТАНОВИЛ:
ООО "Иволга-центр" обратилась в суд с иском к Музенцевой Е. Н., Мезенцевой Д. Г. о взыскании неосновательного обогащения.
Обжалуемым определением вышеуказанное исковое заявление возвращено истцу по основаниям ч. 2 ст.136 ГПК РФ, в связи с тем, что недостатки, на основании которых исковое заявление было оставлено без движения, в установленный срок устранены не были.
Конкурсный управляющий ООО "Иволга-Центр" Попова А.В. обратился с частной жалобой, в которой просит отменить определение.
В соответствии с ч. 3 и ч. 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена единолично судьей без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив законность и обоснованность определения суда, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, суд апелляционной инстанции, считает, что определение суда подлежит отмене, как вынесенное с нарушением норм процессуального права.
В силу п. 2 ст. 136 ГПК РФ, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными документами.
Возвращая заявление, суд первой инстанции указал, что недостатки, перечисленные в определении об оставлении без движения от 02.07.2021 года, в установленный срок устранены не были.
Однако, как следует из представленных материалов, определение об оставлении без движения от 02.07.2021 года было направлено заявителю 15.07.2021 года, получено им 23.07.2021 года, соответственно до 19.07.2021 года у заявителя не имелось возможности для устранения недостатков.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что определение о возврате искового заявления было вынесено преждевременно.
Суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции не был установлен разумный и достаточный срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.
В связи с чем определение не может быть признано законным, обоснованным и подлежит отмене с разрешением вопроса по существу.
На основании изложенного судебная коллегия считает необходимым определение суда о возвращении искового заявления отменить, в связи с нарушением судом первой инстанции норм процессуального права (п.4 ч.1 ст.330 ГПК РФ), а материал возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований процессуального закона.
Доводы частной жалобы о том, что истцом было представлено определение Ленинского суда г. Курска о возвращении искового заявления для зачета госпошлины, являются необоснованными, поскольку перечень документов, приложенных к исковому заявлению указанного определения не содержит, в связи с чем выводы суда первой инстанции об оставлении искового заявления без движения в этой части являются правильными.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Курского районного суда Курской области от 21 июля 2021 года о возврате искового заявления отменить.
Гражданское дело по иску ООО "Иволга-центр" к Мезенцевой Елене Николаевне, Мезенцевой Дарье Григорьевне о взыскании неосновательного обогащения возвратить в Курский районный суд Курской области для решения вопроса о принятии заявления.
Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение трех месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Первый кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
