Определение Московского городского суда

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 февраля 2023 года Дело N 33-2842/2023

02 февраля 2023 года

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Курочкиной О.А.,

при секретаре Теребун Е.Н.,

заслушав в открытом судебном заседании материал по частной жалобе представителя истца ... В.А. по доверенности ... на определение судьи Чертановского районного суда г. Москвы от 28 ноября 2022 года, которым постановлено:

Исковое заявление Бусленко Вадима Александровича к ... о взыскании задолженности, процентов, штрафа, судебных расходов - возвратить заявителю

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с требованиями о том же предмете и по тем же основаниям и, что с данным заявлением истец вправе обратиться в Щербинский районный суд г. Москвы,

УСТАНОВИЛ:

... В.А. обратился в суд с иском к ... о взыскании задолженности, процентов, штрафа, судебных расходов.

Судьей постановлено вышеуказанное определение, с которым не согласен заявитель по доводам частной жалобы.

На основании ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле и судьей единолично.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно исковому заявлению адрес ответчика указан, как: адрес.

Таким образом, возвращая исковое заявление судья руководствовался тем, что указанный адрес не относятся к территориальной юрисдикции Чертановского районного суда г. Москвы.

При этом, согласно представленному в материалы дела договору займа N 1 от 26 декабря 2019 года стороны согласовали между собой изменение территориальной подсудности, указав, что все споры подлежат разрешению в Чертановском районном суде г. Москвы.

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

При изложенных обстоятельствах у суда не было оснований для возврата искового заявления, в связи с чем, оспариваемое по доводам частной жалобы определение подлежит отмене, с направлением материала в суд для рассмотрения со стадии принятия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333 - 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Чертановского районного суда г. Москвы от 28 ноября 2022 года отменить, направить материал в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия.

Судья:

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru