Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия

Дата принятия: 30 августа 2021г.
Номер документа: 33-2842/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 августа 2021 года Дело N 33-2842/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в составе:

председательствующего Ивановой В.А.,

судей Васильевой С.Д., Дампиловой Ц.В.,

с участием прокурора Сметаниной И.Г.,

при секретаре Васильевой А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску АО "Россельхозбанк" к Кардасевич И.М., Сокуевой М.А., Кардасевичу Г.И., Кардасевичу В.И. о взыскании задолженности по договору аренды, признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета, встречному иску Кардасевича И.М. к АО "Россельхозбанк" о признании договора аренды недействительным

по апелляционным жалобам ответчиков Кардасевича И.М., Сокуевой М.А. на решение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 16 июня 2021 года которым исковые требования банка удовлетворены, встречный иск Кардасевича Игоря Михайловича к АО "Россельхозбанк" в лице Бурятского регионального филиала о признании договора аренды недействительным оставлен без удовлетворения".

Заслушав доклад судьи Дампиловой Ц.В., ознакомившись с материалами дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Обращаясь в суд с указанным иском, с учетом уточнения, АО "Россельхозбанк" просило взыскать с Кардасевича И.М. задолженность по арендной плате по договору аренды жилого помещения в размере 75 398,87 руб., признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>. Также просило выселить ответчиков из указанного жилого помещения и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

Кардасевич И.М. обратился в суд со встречным исковым заявлением, в котором просил признать недействительным договор аренды (найма) жилого помещения. В судебном заседании представитель АО "Россельхозбанк" в лице Бурятского регионального филиала Цыденова А.Э., действующая на основании доверенности, исковые требования с учетом увеличения поддержала. Возражала против удовлетворения встречного иска Кардасевича И.В., ссылаясь на письменные возражения.

Ответчики Кардасевич И.М., Сокуева М.А., Кардасевич Г.И., Кардасевич В.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены. Ответчик Сокуева М.А. в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Прокурор Бадмажапова Д.Е. дала заключение об обоснованности заявленных исковых требований АО "Россельхозбанк". Встречный иск Кардасевича И.М. полагала не подлежащим удовлетворению.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционных жалобах ответчики Кардасевич И.М., Сокуева М.А. ставят вопрос об отменен решения суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Судебной коллегией установлено, что в районный суд поступила апелляционная жалоба ответчика Кардасевича Г.И. на решение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 1 июня 2021 года.

Проверив материалы дела, судебная коллегия, считает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и вернуть в суд ввиду следующего.

В соответствии со ст. 325 Гражданского процессуального кодекса РФ Суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления проверяет их на соответствие требованиям статей 321 и 322 настоящего Кодекса и разъясняет лицам, участвующим в деле, право представить возражения относительно них.

Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения и направление или вручение их копий другим лицам, участвующим в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.

По смыслу данных положений процессуального закона всем лицам, участвующим в деле, должна быть предоставлена возможность ознакомиться с апелляционной жалобой, представлением и с поступившими на них возражениями до направления дела в суд апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах имеются основания к направлению гражданского дела в суд первой инстанции для выполнения ст. 325 Гражданского процессуального кодекса РФ по апелляционной жалобе ответчика Кардасевича Г.И..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323-325 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело по иску АО "Россельхозбанк" к Кардасевич И.М., Сокуевой М.А., Кардасевичу Г.И., Кардасевичу В.И. о взыскании задолженности по договору аренды, признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета, встречному иску Кардасевича И.М. к АО "Россельхозбанк" о признании договора аренды недействительным снять с апелляционного рассмотрения и направить в Советский районный суд г. Улан-Удэ для выполнения ст. 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий В.А. Иванова

Судьи Ц.В. Дампилова С.Д. Васильева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать