Определение Судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 28 сентября 2020 года №33-2842/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛИПЕЦКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 сентября 2020 года Дело N 33-2842/2020
28 сентября 2020 года г. Липецк Судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе: председательствующего Игнатенковой Т.А.,
судей Фроловой Е.М. и Крючковой Е.Г.,
при помощнике судьи Федяевой Е.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу истца Макаровой Анастасии Викторовны на решение Грязинского городского суда Липецкой области от 06 июля 2020 года, которым постановлено:
"В удовлетворении исковых требований Макаровой Анастасии Викторовны к Будюкиной Людмиле Леонидовне об истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения отказать".
Заслушав доклад судьи Фроловой Е.М., судебная коллегия
установила:
Макарова А.В. обратилась с иском к Будюкиной Л.Л. об истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения. В обоснование иска указала, что является собственником квартиры в МКД по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от 09.11.2019 г. Истцу стало известно, что в подвальном помещении МКД имеются помещения, закрепленные за каждой из квартир. При обращении к ответчику с вопросом о передаче ключей от подвала, она ответила отказом, потребовав дополнительной платы. Просит истребовать у ответчика нежилое помещение-подвал N площадью 5,35 кв.м, находящееся в подвале МКД по вышеуказанному адресу.
Ответчик Будюкина Л.Л., представитель 3-его лица - ООО "Городское РСУ по обслуживанию жилфонда" в суд не явились.
Суд постановилрешение, резолютивная часть которого изложена выше.
Не согласившись с решением суда, истец Макарова А.В. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и вынести новое решение об удовлетворении иска, выразив несогласие с выводами суда.
28.09.2020 г. истец Макарова А.В. обратилась с заявлением об отказе от апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства в связи с добровольным решением спора.
Лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились.
Изучив материалы дела, обсудив заявление истца Макаровой А.В., судебная коллегия приходит к следующему:
В силу ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе.
Поскольку отказ истца Макаровой А.В. от апелляционной жалобы не нарушает прав и законных интересов других лиц, носит добровольный и осознанный характер, положения ст. 326 ГПК РФ разъяснены, последствия прекращения производства по апелляционной жалобе понятны, судебная коллегия считает возможным принять отказ истца от апелляционной жалобы.
Учитывая, что другими лицами решение суда не обжаловано, апелляционное производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Производство по апелляционной жалобе истца Макаровой Анастасии Викторовны на решение Грязинского городского суда Липецкой области от 06 июля 2020 года прекратить в связи с отказом истца от апелляционной жалобы.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка