Дата принятия: 09 сентября 2020г.
Номер документа: 33-2842/2020
ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 сентября 2020 года Дело N 33-2842/2020
Суд апелляционной инстанции Тамбовского областного суда в составе судьи Юдиной И.С., при помощнике судьи Ивановой И.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Волгиной Марины Вячеславовны на определение Рассказовского районного суда Тамбовской области от 12 августа 2020 года о возвращении искового заявления.
установила:
Волгина М.В. обратилась в суд с иском к администрации г. Рассказово Тамбовской области о признании за ней права собственности на земельный участок с кадастровым номером *** и всех находящихся на нем строений и выделении части дома, расположенной на земельном участке с кадастровым номером ***.
Определением судьи от 23 июля 2020 г. заявление Волгиной М.В. оставлено без движения, предоставлен срок до 11 августа 2020 г. для устранения недостатков.
Определением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 12 августа 2020 г. исковое заявление возвращено Волгиной М.В., в связи с неустранением в установленный в определении срок недостатков искового заявления.
В частной жалобе Волгина М.В. просит определение отменить по доводам жалобы.
В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба рассмотрена судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
В силу части 3 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.
Оставляя исковое заявление без движения, судья указал на нарушение требований ст. ст. 131 - 132 ГПК РФ, а именно что в нарушение требований п. 4 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении не указано, на каком основании, предусмотренном Гражданским кодексом РФ, истец просит признать за ней право собственности на земельный участок и расположенные на нем строения, также истец не указывает, где расположен участок и какова его площадь. В нарушение п. 5 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ истец не представил доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых он основывает свои требования.
Суд апелляционной инстанции с указанными выводами судьи первой инстанции не может согласиться по следующим основаниям.
При проверке законности и обоснованности обжалуемого определения от 12 августа 2020 г. о возвращении искового заявления, подлежит оценке правомерность требований от Волгиной М.В. устранения недостатков, указанных в определении от 23 июля 2020 г. об оставлении искового заявления без движения.
Правила предъявления иска установлены главой 12 (статьи 131 - 138) ГПК РФ.
В соответствии с частью 2 статьи 131 ГПК РФ (в редакции, действовавшей на момент обращения истца в суд) в исковом заявлении должны быть указаны: наименование суда, в который подается заявление; наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон; перечень прилагаемых к заявлению документов. В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.
Согласно абзацам 1 и 4 статьи 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.
Из вышеприведенных норм права следует, что подача иска в суд осуществляется с соблюдением обязательных требований к исковому заявлению, перечень которых является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.
Исходя из содержания искового заявления Волгиной М.С. и приложенных ею в обоснование заявленного иска документов, у судьи не имелось оснований ни для оставления искового заявления Волгиной М.С. без движения, ни для его возвращения, поскольку обстоятельства, на которых Волгина М.С. основывала свои требования, изложены в исковом заявлении со ссылкой на нормы законодательства, и приложила к исковому заявлению соответствующие документы.
В соответствии с пунктами 2 и 4 части 1 статьи 150 ГПК РФ при подготовке дела к судебному разбирательству судья опрашивает истца или его представителя по существу заявленных требований и предлагает, если это необходимо, представить дополнительные доказательства в определенный срок; разрешает вопрос о вступлении в дело соистцов, соответчиков и третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора, а также разрешает вопросы о замене ненадлежащего ответчика, соединении и разъединении исковых требований.
В силу положений статьи 148 ГПК РФ уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела; разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса; представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле являются задачами подготовки дела к судебному разбирательству.
Таким образом, указанные судом обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления истца без движения, могли быть устранены при подготовке дела к судебному разбирательству.
В соответствии с п. 2 ст. 148 ГПК РФ, определение закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела, установление правоотношений сторон, производится судом при подготовке дела к судебному разбирательству, в связи с чем указание судьи на то, что истец не указала правовые основания для признания за ней права собственности на земельный участок и расположенные на нем строения, предусмотренные Гражданским кодексом РФ, является неправомерным.
Согласно руководящим разъяснениям, изложенным в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 11 от 24 июня 2008 г. "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству", совершение действий по подготовке дела к судебному разбирательству до его возбуждения в суде (до принятия заявления) недопустимо, поскольку такие действия противоречат положениям статьи 147 ГПК РФ.
На стадии принятия искового заявления к производству суд не вправе давать правовую оценку изложенным в нем обстоятельствам, данное право реализуется при рассмотрении дела по существу в судебном заседании с участием сторон.
При таких обстоятельствах определение судьи о возвращении искового заявления на основании статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, нельзя признать законными.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
Определила:
определение Рассказовского районного суда Тамбовской области от 12 августа 2020 года отменить.
Направить материал в Рассказовский районный суд Тамбовской области для принятия заявления к производству суда.
Судья:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
