Определение Верховного Суда Республики Хакасия от 26 января 2021 года №33-2841/2020, 33-212/2021

Дата принятия: 26 января 2021г.
Номер документа: 33-2841/2020, 33-212/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 января 2021 года Дело N 33-212/2021
Верховный суд Республики Хакасия в составе судьи Немежикова А.П.,
при секретаре - помощнике судьи Сидоровой И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Альфа и Омега" к Селигеевой Т.Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
по частной жалобе представителя истца на определение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 16 сентября 2020 года, которым заявление истца об индексации взысканной решением суда денежной суммы оставлено без удовлетворения,
установил:
14.12.2015 г. решением суда по данному делу, вступившим в законную силу, с ответчицы в пользу истца взыскано 67.345 рублей 40 копеек (л.д.41-42).
04.09.2020 г. истец обратился в суд с заявлением об индексации этой взысканной решением суда денежной суммы (л.д.49).
Определением суда в удовлетворении заявления отказано (л.д.57-59).
Представитель истца подал частную жалобу на определение суда, просит его отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, противоречие правовой позиции об индексации как правовом механизме, позволяющем полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов, изложенной в ряде судебных актов Конституционного Суда Российской Федерации, а также Верховного Суда Российской Федерации (л.д.68).
Суд апелляционной инстанции приступил к рассмотрению дела в порядке части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без извещения участвующих в деле лиц.
Проверив материалы дела, законность и обоснованность определения суда в пределах доводов частной жалобы, Верховный суд Республики Хакасия приходит к следующему.
Согласно статье 208 Гражданского процессуального кодекса РФ (в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ) по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.
Разрешив заявление взыскателя об индексации взысканной по данному делу решением суда денежной суммы, суд отказал в удовлетворении заявления.
Верховный суд Республики Хакасия с данным выводом суда первой инстанции не может согласиться.
Действительно, из содержания нормы статьи 208 Гражданского процессуального кодекса РФ следует, что она не устанавливает каких-либо критериев, которые могут быть применены судами при рассмотрении заявлений взыскателей об индексации присужденных денежных сумм, а носит бланкетный характер, указывая на иной федеральный закон или договор, в которых должны быть установлены случаи осуществления судом индексации присужденных денежных сумм и её размеры.
В связи с этим суд, отказывая в индексации, указал, что поскольку отсутствует правовая основа для применения индексации (федеральный закон или договор), то в отношении взысканной судом по данному делу денежной суммы такой способ защиты невозможен.
Между тем Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 12.01.2021 N 1-П статья 208 Гражданского процессуального кодекса РФ признана не соответствующей Конституции Российской Федерации в той мере, в какой содержащееся в ней положение - при отсутствии в системе действующего правового регулирования механизма индексации взысканных судом денежных сумм, с необходимостью признаваемого судебной практикой в качестве применимого, - не содержит определённых и недвусмысленных критериев, в соответствии с которыми должна осуществляться предусмотренная им индексация (пункт 1 резолютивной части Постановления).
В пункте 3 резолютивной части данного Постановления Конституционный Суд РФ указал, что впредь до внесения в действующее правовое регулирование изменений, вытекающих из настоящего Постановления, судам в целях реализации статьи 208 Гражданского процессуального кодекса РФ (в случаях, когда условия и размер индексации присужденных денежных сумм не установлены договором) надлежит использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ею индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики в сети Интернет.
При таких обстоятельствах определение суда не может быть признано законным, и оно на основании пункта 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит отмене с разрешением по существу заявления взыскателя ООО "Группа компаний "Альфа и Омега" об индексации взысканной судом денежной суммы.
Как видно из материалов дела, взыскатель заявил об индексации взысканной судом в его пользу денежной суммы за период с 20.01.2016 г. по 01.04.2020 г., просил взыскать индексацию в размере 10.389 рублей 89 копеек, представив свой расчёт этой суммы (л.д.52).
Верховный суд Республики Хакасия принимает данный расчёт, поскольку он обоснованно произведён с применением индексов потребительских цен в соответствующие периоды, при этом должник Селигеева Т.Г. не возразила на заявление об индексации взысканной судом с неё денежной суммы и не представила в материалы дела своего расчёта индексации.
Руководствуясь статьёй 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Верховный суд Республики Хакасия
определил:
определение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 16 сентября 2020 года по настоящему делу отменить и разрешить вопрос по существу.
Удовлетворить заявление общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Альфа и Омега" об индексации взысканной по данному делу решением суда от 14.12.2015 г. денежной суммы.
Взыскать с Селигеевой Татьяны Геннадьевны в пользу общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Альфа и Омега" сумму индексации за период с 20 января 2016 года по 01 апреля 2020 года в размере 10.389 (Десять тысяч триста восемьдесят девять) рублей 89 копеек.
Судья
Верховного суда Республики Хакасия А.П. Немежиков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Хакасия

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22-380/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22К-399/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22-398/2022

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22-380/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22К-399/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать