Дата принятия: 21 августа 2019г.
Номер документа: 33-2840/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 августа 2019 года Дело N 33-2840/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Пуховой Е.В.,
судей Местниковой С.А., Осиповой А.А.,
при секретаре Ноговицыной Е.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании заявления истца Полькина В.А., ответчика Полькина Н.В. об исправлении явной арифметической ошибки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 29 мая 2019 г. по гражданскому делу по иску Полькина В.А. к Полькину Н.В., Полькиной О.В. о признании долга по договорам займа общим, взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование денежными средствами,
Заслушав доклад судьи Осиповой А.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Полькин В.А. обратился в суд с иском к Полькину Н.В., Полькиной О.В. о признании долга по договорам займа общим, взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование денежными средствами.
Решением Мирнинского районного суда РС(Я) от 20 марта 2019 г. исковые требования удовлетворены частично.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда PС(Я) от 29 мая 2019 г. решение Мирнинского районного суда РС(Я) от 20 марта 2019 г. отменено в части с вынесением нового решения в отмененной части.
Истец Полькин В.А. обратился в апелляционную инстанцию с заявлением об исправлении явной арифметической ошибки, допущенной в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии от 29 мая 2019 г. при указании подлежащей взысканию суммы: вместо "******** руб." ошибочно указано "******** руб.".
С аналогичным заявлением обратился ответчик Полькин Н.В.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.
Проверив материалы дела, обсудив доводы заявлений истца и ответчика, судебная коллегия приходит к выводу о том, что имеются основания для его удовлетворения.
В силу ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Пунктом 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
Как следует из апелляционного определения от 29 мая 2019 г., в третьем абзаце резолютивной части апелляционного определения ошибочно указано ******** руб. вместо правильного ******** руб., кроме того, в описательно-мотивировочной части апелляционного определения на 3 странице ошибочно указано "Решением Якутского городского суда РС(Я) от 16 октября 2018 г..." вместо правильного "Решением Мирнинского районного суда РС(Я) от 16 августа 2018 г...".
Учитывая, что допущенная описка в указании взыскиваемой суммы является явной арифметической ошибкой, а также допущенная описка в указании наименования суда является технической, не касается существа апелляционного определения, допущенные описка и явная арифметическая ошибка подлежат исправлению в порядке ч. 2 ст. 200 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Заявления истца Полькина В.А., ответчика Полькина Н.В. удовлетворить.
Второй абзац страницы 3 описательно-мотивировочной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 29 мая 2019 г. по делу по иску Полькина В.А. к Полькину Н.В., Полькиной О.В. о признании долга по договорам займа общим, взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование денежными средствами изложить в следующей редакции: "Решением Мирнинского районного суда РС(Я) от 16 октября 2018 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РС(Я) от 23 января 2019 г., брак между супругами Полькиным Н.В. и Полькиной О.В. расторгнут и произведен раздел имущества".
Третий абзац резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 29 мая 2019 г. по делу по иску Полькина В.А. к Полькину Н.В., Полькиной О.В. о признании долга по договорам займа общим, взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование денежными средствами изложить в следующей редакции: "Взыскать солидарно с Полькина Н.В., Полькиной О.В. по договору займа N N ... от _______ г. основной долг в размере ******** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ********) руб.".
Председательствующий: Е.В.Пухова
Судьи: С.А.Местникова
А.А.Осипова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
