Дата принятия: 18 августа 2021г.
Номер документа: 33-2838/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 августа 2021 года Дело N 33-2838/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Гончиковой И.Ч.,
судей коллегии Мирзаевой И.И., Холонгуевой О.Р.,
при секретаре Васильевой А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Жилищный участок N 20" к Борисенко Анастасии Игоревне о взыскании задолженности за жилищные услуги, судебные расходы
по апелляционной жалобе ответчика Борисенко Анастасии Игоревны на решение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 15 апреля 2021 года, которым постановлено:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Борисенко Анастасии Игоревны в пользу ООО "Жилищный участок N 20" задолженность в размере 37 619,47 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 704,78 руб.
Заслушав доклад судьи Холонгуевой О.Р., проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
обращаясь в суд, истец ООО "Жилищный участок N 20" просил взыскать с Борисенко А.И. задолженность за услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества дома в сумме 102 451 руб. 95 коп., возместить расходы на оплату госпошлины - 3 249 руб. 04 коп.
Исковые требования мотивированы тем, что истец осуществляет услуги по договору управления многоквартирным домом ... по <...> в <...>.
Борисенко А.И., являющаяся собственником <...> указанном доме, не производит оплату услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества дома, за потребление коммунальных услуг на общедомовые нужды.
Задолженность составила 102 451 руб. 95 коп.
В ходе судебного разбирательства представитель истца уточнила требования, просили взыскать с ответчика задолженность за период с <...>. в размере 37 619 руб. 47 коп.
В судебном заседании представитель истца Алексеева Т.В. иск поддержала.
Ответчик Борисенко А.И. в суд не явилась, направила отзыв, в котором просила применить срок исковой давности.
Районный суд постановилвышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе ответчик Борисенко А.И. просит отменить решение суда первой инстанции, ссылаясь на то, что истцом был произведен неверный расчет долга, основанный на большей площади квартиры - 63,5 кв.м., вместо - 61,9 кв.м. В иске следовало отказать в полном объеме по причине пропуска истцом срока исковой давности.
В суд второй инстанции от ответчика поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы и о прекращении апелляционного производства.
В судебное заседание стороны не явились, что не препятствует рассмотрению дела.
Обсудив доводы апелляционной жалобы, заявление об отказе от жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Поскольку отказ от апелляционной жалобы является правом стороны по делу, у судебной коллегии отсутствуют основания не принять данный отказ Борисенко А.И. от жалобы, выраженный в письменной форме. Иных жалоб по делу не поступило.
Ввиду отказа ответчика от апелляционной жалобы апелляционное производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ ответчика Борисенко Анастасии Игоревны от апелляционной жалобы.
Апелляционное производство по гражданскому делу по иску ООО "Жилищный участок N 20" к Борисенко Анастасии Игоревне о взыскании задолженности за жилищные услуги, судебные расходы прекратить.
председательствующий
судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
