Определение Воронежского областного суда

ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 мая 2021 года Дело N 33-2838/2021

Дело N 33-2838/2021

УИД 36RS0006-01-2020-003815-13

Строка N 169г

ВОРОНЕЖСКИЙОБ ЛАСТНОЙСУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 мая 2021 года Воронежский областной суд в составе:

председательствующего судьи: Бабкиной Г.Н.,

при секретаре: Кузьминой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

N 2-2719/2020 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Регион Туризм" об отмене обеспечительных мер, наложенных определением Центрального районного суда города Воронежа от

01 октября 2020 года, по гражданскому делу по исковому заявлению Литвинова Андрея Дмитриевича к обществу с ограниченной ответственностью "Регион Туризм", индивидуальному предпринимателю Голяндрину Антону Павловичу (Агентство "Путешествие") о взыскании денежных средств, штрафа

по частной жалобе Литвинова Андрея Дмитриевича на определение Центрального районного суда города Воронежа от 28 декабря 2020 года

(судья районного суда Клочкова Е.В.),

установил:

Литвинов А.Д. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Регион Туризм" (ООО "Регион Туризм"), индивидуальному предпринимателю Голяндрину Антону Павловичу (Агентство "Путешествие") о взыскании денежных средств, штрафа

(том 1 л.д. 3-5).

По ходатайству истца, определением суда от 01 октября 2020 года приняты меры по обеспечению иска, а именно наложен арест на расчетные счета ООО "Регион Туризм" в пределах денежной суммы, переданной ответчику в счет оплаты тура в размере 150 800 рублей (том 1 л.д. 81).

Решением Центрального районного суда г. Воронежа от

23 ноября 2020 года Литвинову А.Д. в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме (т. 1 л.д.207,208-214).

20 ноября 2020 года в суд поступило заявление представителя ответчика ООО "Регион Туризм" об отмене мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на расчетные счета ООО "Регион Туризм" в пределах денежной суммы, переданной ответчику в счет оплаты тура в размере 150 800 рублей (том 1 л.д. 169).

Определением Центрального районного суда города Воронежа

от 28 декабря 2020 года отменены обеспечительные меры, принятые определением суда от 01 октября 2020 года в виде наложения ареста на расчетные счета ООО "Регион Туризм" в пределах денежной суммы, переданной ответчику в счет оплаты тура в размере 150 800 рублей

(том 1 л.д. 224-225).

Не согласившись с указанным определением, Литвинов А.Д. подал частную жалобу, в которой просит определение отменить (том 2 л.м. 21,29).

По правилам ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Статья 331 ГПК РФ регламентирует порядок обжалования определений суда первой инстанции.

Полномочия суда апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы, представления прокурора закреплены в статье 334 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

На основании ч. 1 ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть, в том числе, наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.

В соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Из указанных правовых норм следует, что обеспечение иска гарантирует реализацию решения суда в случае удовлетворения исковых требований. Значение этого института состоит в том, что им защищаются права истца на тот случай, когда ответчик будет действовать недобросовестно или когда вообще непринятие мер может повлечь невозможность исполнения судебного акта. Задачей мер обеспечения иска является предотвращение потенциальных трудностей, возникающих при реализации решения суда.

Удовлетворяя требования об отмене мер обеспечения иска, принятых определением суда от 01 октября 2020 года в виде наложения ареста на расчетные счета ООО "Регион Туризм" в пределах денежной суммы, переданной ответчику в счет оплаты тура в размере 150 800 рублей, суд исходил из того, что в удовлетворении исковых требований Литвинова А.Д. отказано, необходимость в сохранении мер по обеспечению иска отпала.

С указанными выводами суд апелляционной инстанции не может согласиться по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что решением Центрального районного суда г. Воронежа от 23 ноября 2020 года Литвинову А.Д. в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме (т. 1 л.д.207, 208-214).

Отказ в удовлетворении исковых требований, не является безусловным основанием к удовлетворению требования об отмене мер обеспечения иска.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 30 марта 2021 года решение Центрального районного суда г. Воронежа от 23 ноября 2020 года отменено. По делу принято новое решение. С ООО "Регион Туризм" в пользу Литвинова А.Д. взысканы денежные средства в связи с отказом от тура в размере 141865 руб. 31коп., штраф в размере 70932 руб. 66 коп.

С ИП Голяндрина А.П. в пользу Литвинова А.Д. взысканы денежные средства в связи с отказом от тура в размере 8934 руб. 69 коп., штраф в размере 4467 руб. 35 коп. С ООО "Регион Туризм" в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 4037, 31 руб.31 коп. С ИП Голяндрина А.П. в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 357 руб.39 коп. (том 2 л.д. 100-101,102-113, 131-134).

При таких обстоятельствах обжалуемое определение не может быть признано законным, оно подлежит отмене с принятием по делу нового определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене мер обеспечения иска, принятых определением Центрального районного суда города Воронежа от 01 октября 2020 года в виде наложения ареста на расчетные счета ООО "Регион Туризм" в пределах денежной суммы, переданной ответчику в счет оплаты тура в размере 150 800 рублей

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 334, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Центрального районного суда города Воронежа

от 28 декабря 2020 года отменить.

В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Регион Туризм" об отмене мер обеспечения иска, принятых определением Центрального районного суда города Воронежа от 01 октября 2020 года в виде наложения ареста на расчетные счета общества с ограниченной ответственностью "Регион Туризм" в пределах денежной суммы, переданной ответчику в счет оплаты тура в размере 150 800 рублей - отказать.

Председательствующий: Г.Н. Бабкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка