Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 16 сентября 2020 года №33-2838/2020

Принявший орган: Тамбовский областной суд
Дата принятия: 16 сентября 2020г.
Номер документа: 33-2838/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 сентября 2020 года Дело N 33-2838/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего Чербаевой Л.В.
судей: Пачиной Л.Н., Рязанцевой Л.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановой И.П.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Антонины Антоновны к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Мичуринске Тамбовской области (межрайонное) о взыскании единовременной выплаты средств пенсионных накоплений и компенсации морального вреда,
по апелляционной жалобе Ивановой Антонины Антоновны на решение Мичуринского городского суда Тамбовской области от 26 мая 2020 года.
Заслушав доклад судьи Чербаевой Л.В., судебная коллегия
установила:
С 03 декабря 2010 года Иванова А.А., ***, добровольно вступила в правоотношения с Пенсионным фондом Российской Федерации по обязательному пенсионному страхованию в целях уплаты дополнительных страховых взносов на накопительную пенсию в соответствии с Федеральным законом от 30 апреля 2008 года N 56-ФЗ "О дополнительных страховых взносах на накопительную пенсию и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений".
Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица сумма средств пенсионных накоплений Ивановой А.А. составляет 147 982 руб. 27 коп.
20 сентября 2019 года Иванова А.А. обратилась в ГУ - УПФР в г. Мичуринске Тамбовской области (межрайонное) с заявлением о единовременной выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части ее индивидуального лицевого счета. Решением ГУ - УПФР в г. Мичуринске Тамбовской области (межрайонного) N 85 от 27 сентября 2019 года в назначении единовременной выплаты средств пенсионных накоплений Ивановой А.А. отказано в связи с тем, что "размер выплаты средств пенсионных накоплений больше 5 %".
Иванова А.А. обратилась в суд с иском, с учетом уточнения которого, просила взыскать с ответчика единовременную выплату средств пенсионных накоплений в размере 147 982 руб. 27 коп. и компенсацию морального вреда в размере 50000 руб.
В обоснование иска указала, что с 2010 года по 2018 год она уплачивала дополнительные страховые взносы на накопительную пенсию. Работники Пенсионного фонда РФ не предупредили ее о том, что для получения единовременной выплаты средств пенсионных накоплений необходимо, чтобы размер выплаты средств пенсионных накоплений не превышал 5 %. В 2019 году она обратилась в ГУ - УПФР в г. Мичуринске Тамбовской области (межрайонное) для назначения ей единовременной выплаты средств пенсионных накоплений, однако ей было отказано, так как размер выплаты средств пенсионных накоплений больше 5 %. Считает, что действиями ответчика ей причинен моральный вред. В период с 27 февраля 2020 года по 09 марта 2020 года она находилась на стационарном лечении в ГУЗ "Тамбовский областной госпиталь ветеранов войн" в связи с переживаниями из-за отказа ГУ - УПФР в г. Мичуринске Тамбовской области (межрайонное) в назначении ей единовременной выплаты средств пенсионных накоплений. Она является инвалидом, получившим увечье, связанное с аварией на ЧАЭС, и ежегодно проходит стационарное лечение в ГУЗ "Тамбовский областной госпиталь ветеранов войн".
Решением Мичуринского городского суда Тамбовской области от 26 мая 2020 года в удовлетворении исковых требований Ивановой А.А. отказано.
В апелляционной жалобе Иванова А.А. просит отменить решение Мичуринского городского суда Тамбовской области от 26 мая 2020 года, принять по делу новое решение об удовлетворении ее исковых требований. В жалобе приводит доводы, аналогичные доводам ее искового заявления. Указывает, что суд первой инстанции не учел ее возраст и тот факт, что она является участницей ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС.
В настоящем судебном заседании Иванова А.А. доводы апелляционной жалобы поддержала. Представитель ответчика Лихачева Е.Н. возражала против удовлетворения апелляционной жалобы.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, предусмотренных статьей 330 ГПК РФ оснований для ее удовлетворения не усматривает и исходит при этом из следующего.
В целях стимулирования формирования пенсионных накоплений и повышения уровня пенсионного обеспечения граждан в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" 30 апреля 2008 года за N 56-ФЗ был принят Федеральный закон "О дополнительных страховых взносах на накопительную пенсию и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений" (далее - Федеральный закон N 56-ФЗ), который определяет порядок добровольного вступления в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию в целях уплаты дополнительных страховых взносов на накопительную пенсию, устанавливает порядок и условия уплаты дополнительных страховых взносов на накопительную пенсию, взносов работодателя, а также предоставления государственной поддержки формирования пенсионных накоплений (статья 1).
В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона N 56-ФЗ правоотношения по обязательному пенсионному страхованию в целях уплаты дополнительных страховых взносов на накопительную пенсию возникают на основании поданного лицом заявления о добровольном вступлении в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию в целях уплаты дополнительных страховых взносов на накопительную пенсию в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Право на получение накопительной пенсии, сформированной за счет дополнительных страховых взносов на накопительную пенсию, взносов работодателя и взносов на софинансирование формирования пенсионных накоплений, реализуется при соблюдении условий, установленных Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 424-ФЗ "О накопительной пенсии" (часть 2 статьи 3 Федерального закона N 56-ФЗ).
В силу части 1 статьи 12 Федерального закона N 56-ФЗ право на получение государственной поддержки формирования пенсионных накоплений в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, имеют застрахованные лица, подавшие заявление о добровольном вступлении в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию в целях уплаты дополнительных страховых взносов на накопительную пенсию в период с 1 октября 2008 года по 31 декабря 2014 года и начавшие уплату указанных взносов в период по 31 января 2015 года.
Судом первой инстанции установлено и из материалов дела следует, что истица Иванова А.А. добровольно вступила в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию в целях уплаты дополнительных страховых взносов на накопительную пенсию в соответствии с частью 1 статьи 12 Федерального закона N 56-ФЗ 03 декабря 2010 года.
Как указано выше, сумма средств ее пенсионных накоплений с учетом получения государственной поддержки формирования этих накоплений составила 147982 руб. 27 коп. С заявлением о назначении накопительной пенсии она не обращается.
Отказывая в удовлетворении исковых требований Ивановой А.А. о взыскании с пенсионного органа указанных накоплений, как единовременной выплаты, суд первой инстанции правильно применил нижеследующие нормы материального права.
Порядок финансирования выплат за счет средств пенсионных накоплений , формируемых, в том числе, в соответствии с Федеральным Законом N 56-ФЗ, регулируется Федеральным законом от 30 ноября 2011 года N 360-ФЗ "О порядке финансирования выплат за счет средств пенсионных накоплений" (далее - Федеральный закон N 360-ФЗ).
В силу части 1 статьи 4 Федерального закона N 360-ФЗ единовременная выплата осуществляется следующим категориям застрахованных лиц:
1) лицам, которые не приобрели право на получение накопительной пенсии в соответствии со статьей 6 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 424-ФЗ "О накопительной пенсии", - по достижении возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины);
2) лицам, размер накопительной пенсии которых в случае ее назначения составил бы 5 процентов и менее по отношению к сумме размера страховой пенсии по старости (в том числе с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии), исчисленного в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", и размера накопительной пенсии, рассчитанного в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 424-ФЗ "О накопительной пенсии", рассчитанных на дату назначения накопительной пенсии в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 424-ФЗ "О накопительной пенсии", - по достижении возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины), а лицам, указанным в части 2 статьи 6 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 424-ФЗ "О накопительной пенсии", - по достижении возраста или наступлении срока, определяемых в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" по состоянию на 31 декабря 2018 года, и при соблюдении условий, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости (наличие необходимого страхового стажа и (или) стажа на соответствующих видах работ и установленной величины индивидуального пенсионного коэффициента).
Порядок осуществления единовременной выплаты определяется Правительством Российской Федерации (часть 2 статьи 4 Федерального закона N 360-ФЗ).
Пункт 2.1 Правил единовременной выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации средств пенсионных накоплений застрахованным лицам (утв. Постановлением Правительства РФ от 21декабря 2009 года N 1047, с последующими изменениями) содержит аналогичные положения тем, что предусмотрены частью 1 статьи 4 Федерального закона N 360-ФЗ).
Судебной коллегией отмечается, что приведенные нормативные положения на момент вступления истицы в рассматриваемые правоотношения имели редакцию, по сути аналогичную приведенной.
Право на накопительную пенсию на основании части 1 статьи 6 Федерального закона "О накопительной пенсии" имеют застрахованные лица: мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет, при соблюдении условий для назначения страховой пенсии по старости, установленных Федеральным законом "О страховых пенсиях" (наличие необходимого страхового стажа и установленной величины индивидуального пенсионного коэффициента).
Получателем страховой пенсии по старости Иванова А.А. является с 1992 года, имеет право на накопительную пенсию в соответствии с приведенной нормой.
Согласно произведенному пенсионным органом расчету размер накопительной пенсии Ивановой А.А., в случае ее назначения, составил бы более 5 процентов по отношению к сумме размера страховой пенсии по старости (в том числе с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии), исчисленного в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", и размера накопительной пенсии, рассчитанного в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 424-ФЗ "О накопительной пенсии", рассчитанных на дату назначения накопительной пенсии в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 424-ФЗ "О накопительной пенсии".
Правильность указанного расчета истицей не опровергается.
Доводы апелляционной жалобы Ивановой А.А. законности и обоснованности оспариваемого решения не умаляют. При его принятии судом первой инстанции не допущено также и нарушений процессуального законодательства.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Мичуринского городского суда Тамбовской области от 26 мая 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Ивановой Антонины Антоновны - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать