Дата принятия: 15 июня 2020г.
Номер документа: 33-2838/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ИРКУТСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 июня 2020 года Дело N 33-2838/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:
председательствующего Николаевой Т.В.
судей Ананиковой И.А., Бадлуевой Е.Б.
при секретаре Булаевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело N 2-5593/2019 по иску Смирнягиной Любови Николаевны к Администрации городского округа муниципального образования "город Тулун", ОГКУ "Управление социальной защиты населения по г. Тулуну и Тулунскому району", Смирнягину Андрею Николаевичу, Смирнягину Виктору Николаевичу, Смирнягину Владимиру Николаевичу, Смирнягину Владимиру Сергеевичу о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
по апелляционной жалобе представителя Смирнягина Виктора Николаевича - Шарипова А.А.
на решение Тулунского городского суда Иркутской области от 14 ноября 2019 года,
УСТАНОВИЛА:
Обратившись в суд с иском, Смирнягина Л.Н. ссылалась на то, что после смерти ее отца Смирнягина Н.Т. открылось наследство в виде жилого дома по адресу: (данные изъяты). Она как наследник первой очереди совершила действия, которые согласно ч.2 ст. 1153ГК РФ свидетельствуют о фактическом принятии ею наследства, так как переехала в указанный дом для проживания вместе с членами своей семьи, несла расходы по его содержанию. Жилое помещение по указанному выше адресу попало в зону чрезвычайной ситуации, сложившейся в результате наводнения на территории Тулунского муниципального района. Пользуясь на момент объявления чрезвычайной ситуации жилым помещением, она приобрела право на меры социальной поддержки, предусмотренные Постановлением Правительства Иркутской области от 17.07.2019 N 556-пп. Просила установить факт владения и пользования ею на праве собственности жилым помещением площадью 28,7 кв.м, расположенным по адресу: (данные изъяты), на день введения режима чрезвычайной ситуации на территории Иркутской области в период наводнения, вызванного сильными дождями, прошедшими в июне 2019 года на территории Иркутской области.
Приведенным выше решением суда постановлено иск удовлетворить; обратить решение к немедленному исполнению.
В апелляционной жалобе представитель Смирнягина Виктора Н. - Шарипов А.А. просит решение отменить, принять по делу новое решение. Считает, что истец не доказала совершение ею действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, так как не представила документов о расходах на содержание жилого дома: квитанций об оплате налога, коммунальных услуг; в спорном доме сама не проживала, дом использовала для проживания своих детей. Указывает, что судом не разрешался вопрос о восстановлении срока для принятия наследства.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции ответчики не явились. Суд рассмотрел дело в их отсутствие.
Заслушав доклад судьи Ананиковой И.А., объяснения Смирнягиной Л.Н., проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения, исходя из следующего.
Согласно абз. 2 п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п. 1 ст. 1112 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 1152 и ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Исходя из положений ст. 1153 ГК РФ наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Материалами дела подтверждено, что наследодатель Смирнягин Н.Т., умерший 12.06.1996, являлся отцом Смирнягиной Л.Н. На момент смерти Смирнягин Н.Т. на основании договора купли-продажи от 11.08.1973, удостоверенного нотариусом, являлся собственником жилого дома по адресу: (данные изъяты).
После смерти Смирнягина Н.Т. его наследники: Смирнягина Л.Н., Смирнягин Виктор Н., Смирнягин Владимир Н., Смирнягин А.Н., Смирнягин С.Н. (умер 18.10.2009) к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращались. Вместе с тем, исследованные по делу доказательства, в том числе объяснения ответчиков, показания свидетелей Симончик Р.Г., Киселевой Е.Н., Голованич С.И., Голованич О.И. суд первой инстанции признал достоверно подтверждающими факт принятия наследства Смирнягиной Л.Н., вступившей во владение наследственным имуществом - спорным домом, и пользующейся им до настоящего времени как своим собственным имуществом.
В силу ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05. 2012. N 9 наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.
Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.
Вывод суда о том, что являясь наследником по закону, истец после смерти наследодателя Смирнягина Н.Т. фактически приняла наследство, что дает ей право на получение мер социальной поддержки, предусмотренных Постановлением Правительства Иркутской области от 17.07.2019 N 556-пп "Об утверждении Положения о порядке и условиях предоставления гражданам, жилые помещения которых утрачены в результате чрезвычайной ситуации, сложившейся в результате наводнения, вызванного сильными дождями, прошедшими в июне 2019 года на территории Иркутской области", не опровергается доводами апелляционной жалобы.
Доказательств того, что Смирнягина Л. Н. не вступила в наследство путем его фактического принятия (п. 2 ст. 1153 ГК РФ), в деле нет. Такие доказательства в силу п.1 ст. 56 ГПК РФ обязаны были представить ответчики, возражавшие против удовлетворения иска.
Ответчик Смирнягин В.Н., не признавший по делу право истца на наследственное имущество, вместе с тем, не доказал, что сам принял наследство после смерти отца установленными законом способами (ст. 1153 ГК РФ) в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя, при этом на момент смерти наследодателя он являлся совершеннолетним.
Обжалуемое решение по существу не влияет на права Смирнягина В.Н., поскольку и в случае отказа в требованиях Смирнягиной Л.Н. за ним не может быть признано право на наследственное имущество.
Таким образом, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Тулунского городского суда Иркутской области от 14 ноября 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Т.В. Николаева
Судьи И.А. Ананикова
Е.Б. Бадлуева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
