Определение Судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 06 августа 2019 года №33-2838/2019

Дата принятия: 06 августа 2019г.
Номер документа: 33-2838/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЛАДИМИРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 августа 2019 года Дело N 33-2838/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Бочкарёва А.Е.,
и судей Сергеевой И.В., Белогуровой Е.Е.
при секретаре Бородулиной Ю.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 9 августа 2019 года вопрос об исправлении описки в определении судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 6 августа 2019 года,
Изучив материалы дела, судебная коллегия
установила:
Решением Собинского городского суда Владимирской области от 8 апреля 2019 года частично удовлетворены исковые требования Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Ушакову В.В. о взыскании кредитной задолженности. Постановлено: взыскать с Ушакова Владимира Владимировича в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" задолженность по кредитному договору N 788-35679649-810/12ф от 23 декабря 2012 года в размере 53 040, 21 руб., в том числе: 15235,74 руб. - сумма основного долга, 25804,47 руб. - сумма процентов, 12000 руб. - сумма штрафных санкций, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2 674,05 руб.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 6 августа 2019 года по апелляционным жалобам Ушакова В.В., ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" решение суда изменено в части взыскания с Ушакова В.В. суммы основного долга по кредитному договору N 788-35679649-810/12ф от 23 декабря 2012 года и расходов по государственной пошлине; с Ушакова В.В. в пользу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" взыскана сумма основного долга по кредитному договору N 788-35679649-810/12ф от 23 декабря 2012 года в размере 7639,85 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 1675,86 руб.
В судебное заседание апелляционной инстанции стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, не явились.
В резолютивной части определения судебной коллегии от 6 августа 2019 года допущена описка в части указания суммы основного долга и размера государственной пошлины, а именно ошибочно указано сумма основного долга в размере 7639,85 руб., в то время, как в мотивировочной части определения указано, что сумма задолженности Ушакова В.В. по основному долгу определенная судом подлежит уменьшению на сумму незаконно удержанной комиссии, то есть вместо "Взыскать с Ушакова Владимира Владимировича в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" сумму основного долга по кредитному договору N 788-35679649-810/12ф от 23 декабря 2012 года в размере 7639,85 руб." должно быть указано "Взыскать с Ушакова Владимира Владимировича в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" сумму основного долга по кредитному договору N 788-35679649-810/12ф от 23 декабря 2012 года в размере 11264,85 руб." Также соответственно допущена ошибка при исчислении размера госпошлины, подлежащей взысканию с ответчика, в мотивировочной части решения, вместо подлежащих взысканию 1784,61 руб. ( от суммы 11 264,85 руб.+25804,47 руб.+15751,03 руб.) указано " 1675,86 руб."
В силу части 2 статьи 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия считает необходимым в соответствии со статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исправить данные описки.
Руководствуясь ч.2 ст.200, ст.327 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Исправить описку в определении судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 6 августа 2019 года, в мотивировочной части решения вместо "размер госпошлины составляет ( от суммы 7639,85 руб.+25804,47 руб.+15751,03 руб.) 1675,86 руб." указать "размер госпошлины составляет ( от суммы 11 264,85 руб.+25804,47 руб.+15751,03 руб.) 1784,61 руб." ; в резолютивной части апелляционного определения указать "сумму основного долга 11 264, 85 руб." вместо " 7639, 85 руб.", "расходы по государственной пошлине 1784,61 руб." вместо "расходы по государственной пошлине 1675,86 руб."
Председательствующий А.Е.Бочкарев
Судьи: И.В.Сергеева
Е.Е.Белогурова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать