Дата принятия: 18 января 2023г.
Номер документа: 33-2836/2023
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 января 2023 года Дело N 33-2836/2023
г.Красногорск,
Московская область 18 января 2023 года
Московский областной суд в составе:
председательствующего судьи судебной коллегии по гражданским делам Капралова В.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сазановой Н.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Казначеевой Н. В. на определение Балашихинского городского суда Московской области от 19 октября 2022г. об отмене мер по обеспечению иска,
установил:
вступившим в законную силу решением Балашихинского городского суда Московской области от 06.07.2022 года были удовлетворены исковые требования Казначеевой Н.В. к Миллер О.И. о взыскании задолженности по договору займа.
При рассмотрении вышеуказанного гражданского дела определением Балашихинского городского суда Московской области от 26.05.2022 года в качестве обеспечительной меры был наложен арест на квартиру, расположенную по адресу: Московская область, г. Балашиха, мкр. Железнодорожный, <данные изъяты>, с которой было запрещено совершать какие-либо регистрационные действия.
Определением Балашихинского городского суда Московской области от 19 октября 2022г. данные меры по обеспечению иска отменены, поскольку судом было установлено, что вышеуказанная квартира как на момент принятия таких обеспечительных мер, так и по настоящее время не принадлежит ответчику, ее собственником согласно сведениям ЕГРН является иное лицо.
Не согласившись с указанным определением, истец подала на него частную жалобу, в которой полагает, что данное определение является незаконным и подлежит отмене.
В обоснование доводов своей частной жалобы истец ссылается на то, что отмена обеспечительных мер может сделать невозможным или затруднительным исполнение судебного решения по настоящему делу, ответчик и лицо, являющееся собственником вышеуказанной квартиры, находятся в родственных отношениях, истец будет оспаривать сделку по отчуждению данного имущества.
Частная жалоба рассмотрена в порядке ч.3 и ч.4 ст.333 ГПК РФ судом единолично и без извещения участвующих в деле лиц.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции полагает, что обжалуемое определение следует оставить без изменения, а частную жалобу истца - без удовлетворения по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
В свою очередь, как уже было изложено выше, квартира, расположенная по адресу: Московская область, г. Балашиха, мкр. Железнодорожный, <данные изъяты>, на момент принятия судом первой инстанции обеспечительных мер в ее отношении, равно как и на момент приятия судом обжалуемого определения, ответчику на праве собственности не принадлежала и не принадлежит, а, согласно сведениям из ЕГРН находится в собственности иного лица, не являющегося участником спора по настоящему делу. Предметом спора по настоящему делу данная квартира также не является. В связи с чем доводы частной жалобы о том, что отмена обеспечительных мер может сделать невозможным или затруднительным исполнение судебного решения по настоящему делу, являются несостоятельными. Доводы о родственных связях собственника квартиры и ответчика и о том, что истец будет оспаривать право собственности иного лица на данную квартиру в другом гражданском деле, какого-либо самостоятельного юридического значения в настоящем деле при разрешении вопроса об отмене обеспечительных мер в отношении такого имущества, не имеют. При этом истец не лишен возможности при подаче им иска об оспаривании сделки по отчуждению указанной квартиры заявлять аналогичное ходатайство о принятии мер по обеспечению такого иска.
Таким образом, обжалуемое определение суда полностью соответствует процессуальным требованиям ст.144 ГПК РФ, в связи с чем какие-либо правовые основания для его отмены по доводам частной жалобы в данном случае отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст.333, 334 ГПК РФ
определил:
определение Балашихинского городского суда Московской области от 19 октября 2022г. об отмене мер по обеспечению иска оставить без изменения, частную жалобу Казначеевой Н. В. - без удовлетворения.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
