Дата принятия: 21 сентября 2020г.
Номер документа: 33-2836/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 сентября 2020 года Дело N 33-2836/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в составе председательствующего Нимаевой О.З., судей коллегии Мирзаевой И.И., Чупошева Е.Н., при секретаре Эрдынеевой Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шипициной Натальи Владимировны к Задиренко Александру Алексеевичу, Задиренко Ирине Валерьевне о взыскании материального ущерба, судебных расходов,
по апелляционной жалобе ответчика Задиренко А.А. на решение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 13 июля 2020 года, которым постановлено:
"Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Задиренко Александра Алексеевича в пользу Шипициной Натальи Владимировны сумму ущерба в размере 100 300 руб., расходы на оплату экспертизы в размере 5 000 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 5 000 руб., почтовые расходы за отправку телеграммы - 589 руб., на отправку претензии в сумме 134 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 206 руб., всего взыскать - 114 229 руб.
Требования к ответчику Задиренко Ирине Валерьевне оставить без удовлетворения".
Заслушав доклад судьи Чупошева Е.Н., коллегия
УСТАНОВИЛА:
Шипицина Н.В., обращаясь в суд с иском, просит взыскать с ответчика Задиренко А.А. материальный ущерб, причиненный ДТП, в размере 100 300 руб., судебные издержки.
Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена Задиренко И.В.
Советским районным судом г.Улан-Удэ постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе ответчик Задиренко А.А. просит решение суда отменить по мотиву его незаконности и необоснованности.
В суде апелляционной инстанции от истца Шипициной Н.В. поступило заявление об отказе от исковых требований, в котором указано, что последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.
Судебная коллегия, обсудив заявление Шипициной Н.В. об отказе от иска, отсутствия возражений ответчика Задиренко А.А. о прекращении производства по делу, приходит к следующему.
В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу частей 1 и 2 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционной жалобы, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме; при принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Отказ истца Шипициной Н.В. от иска представлен в письменной форме.
Судебная коллегия считает возможным удовлетворить заявление истца Шипициной Н.В. и принять отказ от иска, поскольку отказ заявлен добровольно, не противоречит закону, не затрагивает прав и законных интересов других лиц, правовые последствия принятия судом отказа от заявления разъяснены и понятны.
Поскольку Шипицина Н.В. отказалась от своих требований, данный отказ принимается судебной коллегией, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 3 статьи 328 Кодекса.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220 - 221, 326.1, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия
определила:
Решение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 13 июля 2020 года отменить, производство по делу прекратить в связи с отказом истца Шипициной Н.В. от иска.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
