Дата принятия: 04 августа 2021г.
Номер документа: 33-2835/2021
ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 августа 2021 года Дело N 33-2835/2021
Тамбовский областной суд в составе председательствующего судьи Рожковой Т.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Самарцевой Э.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафроненко Юрия Васильевича к Управлению социальной защиты и семейной политики Тамбовской области о предоставлении мер социальной поддержки,
по частным жалобам Сафроненко Юрия Васильевича на определение судьи Октябрьского районного суда г.Тамбова от 15 февраля 2021 года и определение Октябрьского районного суда г.Тамбова от 27 апреля 2021 года,
УСТАНОВИЛ:
решением Октябрьского районного суда г.Тамбова от 24 декабря 2020 года в удовлетворении исковых требований Сафроненко Юрия Васильевича к Управлению социальной защиты и семейной политики Тамбовской области отказано.
8 февраля 2021 года Сафроненко Ю.В. подал апелляционную жалобу на указанное выше решение суда.
Определением судьи Октябрьского районного суда г.Тамбова от 15 февраля 2021 года апелляционная жалоба возвращена ее подателю в связи с пропуском срока апелляционного обжалования и отсутствием в жалобе просьбы о его восстановлении.
В частной жалобе Сафроненко Ю.В. просит отменить определение судьи Октябрьского районного суда г.Тамбова от 15 февраля 2021 года, указывая на его незаконность, а также восстановить срок апелляционного обжалования решения Октябрьского районного суда г.Тамбова от 24 декабря 2020 года.
Определением Октябрьского районного суда г.Тамбова от 27 апреля 2021 года в удовлетворении ходатайства Сафроненко Ю.В. о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение Октябрьского районного суда г.Тамбова от 24 декабря 2020 года отказано.
В частной жалобе Сафроненко Ю.В. просит отменить определение Октябрьского районного суда г.Тамбова от 27 апреля 2021 года, ссылаясь на то, что суд не учел позднее направление ему копии обжалуемого решения и состояние здоровья, препятствовавшее подаче апелляционной жалобы.
Проверив материалы дела и рассмотрев его в пределах доводов, изложенных в частных жалобах, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных пунктом 4 части 1, частью 3 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены обжалуемого определения от 27 апреля 2021 года ввиду неправильного применения судом норм процессуального права, что привело к принятию неправильного решения об отказе в восстановлении процессуального срока и отсутствии оснований для отмены определения суда от 15 февраля 2021 года.
В соответствии с частью 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Материалами дела подтверждается и установлено судом, что в окончательной форме решение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 24 декабря 2020 года составлено 30 декабря 2020 года, копия мотивированного решения направлена судом истцу 13 января 2021 года и получена им 18 января 2021 года (т.2 л.д. 54об., 55, 170).
В соответствии с частью 3 статьи 107 и статьей 108 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации последним днем подачи апелляционной жалобы на названное решение был 1 февраля 2021 года - понедельник (30, 31 декабря 2020 года - суббота и воскресенье соответственно).
8 февраля 2021 года Сафроненко Ю.В. подал апелляционную жалобу, которая не содержала просьбы о восстановлении пропущенного процессуального срока (т.2 л.д.60-61,137-138).
В таком случае суд первой инстанции со ссылкой на пункт 2 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правомерно возвратил апелляционную жалобу истцу.
В частной жалобе на определение судьи Октябрьского районного суда г.Тамбова от 15 февраля 2021 года выводы суда о пропуске срока апелляционного обжалования и отсутствии просьбы о восстановлении срока не опровергаются Сафроненко Ю.В., а лишь указано на позднее получение копии решения суда и состояние здоровья, препятствующее подаче жалобы в срок до 1 февраля 2021 года и заявлена просьба о восстановлении срока апелляционного обжалования решения суда (т.2 л.д.75).
При таком положении оснований для отмены определения судьи Октябрьского районного суда г.Тамбова от 15 февраля 2021 года не имеется.
В тоже время нельзя согласиться с выводами суда первой инстанции об отсутствии у Сафроненко Ю.В. уважительных причин пропуска срока апелляционного обжалования решения суда.
Как указывалось выше копию решения от 24 декабря 2020 года суд направил истцу 13 января 2021 года, получена им она была 18 января 2021 года, в судебном заседании, по результатам которого принято обжалуемое решение, Сафроненко Ю.В. не присутствовал, что по смыслу части 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и правовой позиции Верховного Суда РФ, сформулированной в абзаце 3 пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", а в настоящее время в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", свидетельствует о наличии у Сафроненко Ю.В. уважительной причины пропуска срока апелляционного обжалования решения Октябрьского районного суда г.Тамбова от 24 декабря 2020 года, поскольку времени, оставшегося до истечения срока обжалования после получения копии решения суда было недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированной апелляционной жалобы.
С учетом изложенного определение Октябрьского районного суда г.Тамбова от 27 апреля 2021 года подлежит отмене. При отмене определения суд разрешает вопрос по существу, восстанавливает Сафроненко Ю.В. срок апелляционного обжалования и направляет дело с апелляционной жалобой истца, датированной 8 февраля 2021 года, в суд первой инстанции для проверки ее на соответствие требованиям статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и совершения действий, предусмотренных статьей 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (т.1 л.д.60-61,66-68,137-138).
Руководствуясь статьёй 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Октябрьского районного суда г.Тамбова от 15 февраля 2021 года оставить без изменения, частную жалобу Сафроненко Юрия Васильевича - без удовлетворения.
Определение Октябрьского районного суда г.Тамбова от 27 апреля 2021 года отменить, восстановить Сафроненко Юрию Васильевичу процессуальный срок подачи апелляционной жалобы на решение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 24 декабря 2020 года.
Направить гражданское дело с апелляционной жалобой Сафроненко Ю.В., датированной 8 февраля 2021 года, в суд первой инстанции для проверки ее на соответствие требованиям статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и совершения действий, предусмотренных статьей 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
