Определение Судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 26 января 2021 года №33-2835/2020, 33-245/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САХАЛИНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 января 2021 года Дело N 33-245/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Сахалинского областного суда в составе:
председательствующего Вишнякова О.В.,
судей Сахалинского областного суда Прокопец Л.В., Чемис Е.В.,
при секретаре Пономаренко О.Е.,
рассмотрела гражданское дело по иску Корсаковского городского прокурора к администрации МО "Корсаковский ГО" об определении специальных территорий для выгула собак;
по апелляционной жалобе представителя администрации МО "Корсаковский ГО" Безуглого Р.В. на решение Корсаковского городского суда от 23 октября 2020г.
Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Вишнякова О.В., судебная коллегия
установила:
8 сентября 2020г. Корсаковский городской прокурор, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации МО "Корсаковский ГО" об определении специальных территорий для выгула собак.
В судебном заседании помощник прокурора Жаронкина О.В. поддержала исковые требования; представитель администрации МО "Корсаковский ГО" Безуглый Р.В. пояснил, что ответчик уже приступил к определению мест для выгула собак.
Решением Корсаковского городского суда от 23 октября 2020г. возложена обязанность на администрацию МО "Корсаковский ГО" в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу определить в г. Корсакове специальные территории для выгула собак, обозначенные табличками.
Не согласившись с указанным решением, представитель администрации МО "Корсаковский ГО" Безуглый Р.В. подал апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить, отказать в удовлетворении исковых требований.
26.01.21 года в Сахалинский областной суд поступил отказ Корсаковского городского прокурора от заявленных по данному делу исковых требований в связи с их добровольным выполнением ответчиком.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав прокурора Сущенко Е.П. (поддержавшего отказ Корсаковского городского прокурора от заявленных исковых требований) и представителя ответчика Бузуглого Р.В., - суд апелляционной инстанции полагает необходимым принять отказ прокурора от иска и прекратить производство по делу.
Согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно ст.220-221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается,
Согласно ст. 326.1 ГПК РФ, при принятии отказа истца от иска, суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Согласно материалам дела, 26.01.21г. в Сахалинский областной суд поступил отказ Корсаковского городского прокурора от заявленных по данному делу исковых требований.
В суде апелляционной инстанции представитель прокуратуры Сущенко Е.П. подтвердил свой отказ от иска; судебной коллегией ему разъяснены положения ст.ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ о последствиях отказа от заявленного иска в виде отмены постановленного решения и прекращении производства по гражданскому делу; запрете на повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Поскольку прокурор Сущенко Е.П. подтвердил отказ от иска; он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (поскольку заявленные прокурором требования были добровольно исполнены ответчиком до начала апелляционного рассмотрения данного дела), - суд апелляционной инстанции принимает отказ прокурора от заявленного иска; отменяет решение Корсаковского горсуда от 23.10.20г. и прекращает производство по гражданскому делу NN.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 327-329 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции
определил:
принять отказ Корсаковского городского прокурора от заявленного иска; отменить решение Корсаковского горсуда от 23.10.20г.; прекратить производство по гражданскому делу по иску Корсаковского городского прокурора к администрации МО "Корсаковский ГО" об определении специальных территорий для выгула собак;
повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям - не допускается.
Председательствующий Вишняков О.В.
Судьи Сахалинского областного суда Прокопец Л.В.
Чемис Е.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка