Определение Судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 22 августа 2019 года №33-2835/2019

Принявший орган: Севастополь
Дата принятия: 22 августа 2019г.
Номер документа: 33-2835/2019
Субъект РФ: Севастополь
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СЕВАСТОПОЛЬСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 22 августа 2019 года Дело N 33-2835/2019
Категория 209г
Дело N Судья Милошенко Н.В.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 августа 2019 года судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда в составе:
председательствующего судьи - Жиляевой О.И.,
судей - Герасименко Е.В., Ваулиной А.В.,
при секретаре - Белановой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Беспаловой Т. В. на решение Балаклавского районного суда г.Севастополя от 28 февраля 2019 года,
по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью "Золотой символ" к Беспаловой Т. В. о взыскании задолженности по договорам возмездного оказания услуг и расторжения договоров,
заслушав доклад судьи Герасименко Е.В.,
УСТАНОВИЛА:
ООО "Золотой Символ" обратилось в суд с иском к Беспаловой Т.В. о взыскании задолженности по договорам возмездного оказания услуг и расторжении договоров.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключены договора возмездного оказания услуг по содержанию судна - моторного катера "Дана" (регистрационный номер Ч-15-684-554) - (далее судно -1) на гидротехнических сооружениях - причалах N N, со сроком действия 12 месяцев и возможностью дальнейшего продления на один календарный год, в случае отсутствия возражений сторон, а также по содержанию судна - моторного катера "Лучезарная" (регистрационный номер Ч-15-682-552) - (далее судно - 2) на гидротехнических сооружениях - причалах N N, с аналогичным сроком действия - 12 месяцев и возможностью дальнейшего продления на один календарный год, в случае отсутствия возражений сторон. В соответствии с условиями договора 1 предусмотрена оплата в размере 9002 рубля ежемесячно, по договору 2 - 9534,00 рублей ежемесячно. Однако с ДД.ММ.ГГГГ ответчик не предоставляет оплату по данным договорам, непогашенная задолженность перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 312 184 рубля, в том числе задолженность по стоянке катеров "Дана" в размере - 131 038 рублей и задолженность по стоянке катера "Лучезарный" - в размере - 181 146 рублей.
Решением Балаклавского районного суда г.Севастополя от 28 февраля 2019 года исковые требования ООО "Золотой Символ" удовлетворены. С ответчика Беспаловой Т.В. в пользу ООО "Золотой Символ" взыскана задолженность по договорам от ДД.ММ.ГГГГ в размере 312 184 рублей, в том числе задолженность по стоянке катера "Дана" за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 131 038 рублей, задолженность по стоянке катера "Лучезарный" за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 181 146 рублей. Расторгнуты с ответчиком договоры от ДД.ММ.ГГГГ возмездного оказания услуг по содержанию судна - моторного катера "Дана" (регистрационный номер Ч-15-684-554) - (далее судно - 1) на гидротехнических сооружениях - причалах N N, по содержанию судна - моторного катера "Лучезарная" (регистрационный номер Ч-15-682-552) - (далее судно -2) на гидротехнических сооружениях - причалах NN. Суд обязал ответчика Беспалову Т.В. освободить занимаемую причальную стенку, эксплуатируемую ООО "Золотой символ" как базу стоянку маломерных судов NN путем перестановки судна "Дана" (Ч-15-684-554) и судна "Лучезарная" (Ч-15-682-552) за пределы территории, занимаемой стационарными причалами N, N, берегоукрепления N (участок N), плавучими причалами N.
Не согласившись с решением суда, ответчик Беспалова Т.В. подала апелляционную жалобу, в котором просит решение суда изменить, снизить взысканную с нее сумму на 12 975, 20 рублей, ссылаясь на то, что маломерные суды поставлены на стоянку ДД.ММ.ГГГГ, а в соответствии с п.4.5 договоров на стоянку маломерных судов "Дана" и "Лучезарная" в случае отсутствия судна в Базе более 20 календарных дней расчетного месяца, месячная плата снижается до 30 % от стоимости стоянки, указанной в п.4.2 договора.
ООО "Золотой символ" в возражениях на апелляционную жалобу просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
В суд апелляционной инстанции стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили.
В соответствии со статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, проверив в пределах, установленных статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, установленным по делу обстоятельствам, а также имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения судом первой инстанции норм материального и соблюдение норм процессуального права, судебная коллегия приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ООО "Золотой Символ" и ответчиком Беспаловой Т.В. заключены договора возмездного оказания услуг по содержанию судна - моторного катера "Дана" (регистрационный номер Ч-15-684-554) - (далее судно -1) на гидротехнических сооружениях - причалах N N, со сроком действия 12 месяцев и возможностью дальнейшего продления на один календарный год, в случае отсутствия возражений сторон и договор - 2 возмездного оказания услуг по содержанию судна - моторного катера "Лучезарная" (регистрационный номер Ч-15-682-552) - (далее судно - 2) на гидротехнических сооружениях - причалах N N, с аналогичным сроком действия - 12 месяцев и возможностью дальнейшего продления на один календарный год, в случае отсутствия возражений сторон.
Согласно дополнительному соглашению N от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменений в пункт 4.2 договора от ДД.ММ.ГГГГ арендная плата (судно - 1) в размере 9 002 рублей, (судно - 2) 9 534 рублей в месяц.
Факт предоставления и принятия ответчиком услуг подтверждается фактическим нахождением судов на причалах ООО "Золотой Символ" в период с действия Договора - 1 и Договора - 2, что зафиксировано журналом приписного флота базы-стоянки маломерных судов N, фактом постоянной приписки к причалу N судов в органах пограничного контроля.
С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время оплату услуг, фактически полученных от истца, ответчик Беспалова Т.В. не производит, моторные катера "Дана" и "Лучезарная" в период действия договоров и по настоящее время находятся на стоянке истца.
Задолженность ответчика Беспаловой Т.В. по арендной плате моторных катеров "Дана" и "Лучезарная" за период с ДД.ММ.ГГГГ по декабрь 2018 года составляет 312 184 рубля, в том числе задолженность по стоянке катера "Дана" - 131 038 рублей, задолженность по стоянке катера "Лучезарная" - 181 146 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ООО "Золотой Символ" направило в адрес Беспаловой Т.В. письменные требования о расторжении договора возмездного оказания услуг по содержанию судна - моторного катера "Дана" на гидротехнических сооружениях - причалах NN от ДД.ММ.ГГГГ и погашении задолженности по стоянке судна "Дана" и о расторжении договора возмездного оказания услуг по содержанию судна - моторного катера "Лучезарная" на гидротехнических сооружениях - причалах NN от ДД.ММ.ГГГГ и погашении задолженности по стоянке судна "Лучезарная", однако данные требования оставлены ответчиком Беспаловой Т.В. без удовлетворения.
Граждане и юридические лица свободны в заключении договора, понуждение к заключению договора не допускается ст.421 ГК РФ. Договор вступает в силу, и становится обязательным для сторон с момента его заключения. При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (ст.431 ГК РФ.)
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Пунктом 1 ст. 450 ГК РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда, в том числе, при существенном нарушении условий договора другой стороной.
В соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Удовлетворяя требования истца, суд первой инстанции исходил из того, что Беспалова Т.В. свои обязательства перед ООО "Золотой Символ" не исполняет, требования ООО "Золотой Символ" о расторжении договоров возмездного оказания услуг по содержанию судна - моторного катера "Дана" и моторного катера "Лучезарный" и погашении задолженности оставлены Беспаловой Т.В. без удовлетворения, в связи с чем суд первой инстанции признав представленный расчет ООО "Золотой Символ" арифметически верным пришел к выводу о расторжении договоров от ДД.ММ.ГГГГ о возмездном оказании услуг по содержанию судна - моторного катера "Дана" и моторного катера "Лучезарный", а также взыскании с Беспаловой Т.В. задолженности по договорам от ДД.ММ.ГГГГ в размере 312 184 рублей, в том числе задолженность по стоянке катера "Дана" за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 131 038 рублей, задолженность по стоянке катера "Лучезарный" за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 181 146 рублей.
С решением суда первой инстанции в части расторжения договоров от ДД.ММ.ГГГГ о возмездном оказании услуг по содержанию судна - моторного катера "Дана" и моторного катера "Лучезарный", судебная коллегия соглашается, поскольку он основан на нормах материального права, а кроме того, не обжалуется в данной части Беспаловой Т.В.
Вместе с тем, судебная коллегия не может согласиться с суммой взысканной задолженности с Беспаловой Т.В. по стоянке моторного катера "Дана" и моторного катера "Лучезарный" за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в силу следующего.
Согласно п. 4.5 договоров, заключенных ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Золотой Символ" и Беспаловой Т.В., в случае отсутствия судна в базе более 20 (двадцати) календарных дней расчетного месяца, месячная оплата снижается до 30 % от стоимости стоянки, указанной в п. 4.2. настоящего договора.
Согласно журналу приписного флота ООО "Золотой Символ" причал N, судна - моторный катер "Дана и моторный катер "Лучезарный" поставлены на стоянку ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, поскольку моторные катера "Дана" и Лучезарный" поставлены на стоянку ООО "Золотой Символ" ДД.ММ.ГГГГ, то месячная оплата должна быть снижена до 30 %, так как судна отсутствовали в Базе более 20 календарных дней расчетного месяца, в связи с чем, месячная оплата по содержанию судна "Дана" за июнь 2017 года составляет 2 700, 60 рублей (9 002*30%), по содержанию судна "Лучезарный" 2860, 20 рублей (9 534*30%).
На основании изложенного, судебная коллегия приходит к выводу, что решение суда первой инстанции в части взысканной с Беспаловой Т.В. задолженности по договорам возмездного оказания услуг подлежит изменению со снижением взысканной с Беспаловой Т.В. суммы задолженности на 12 975, 20 рублей.
Доводы жалобы о том, что суд первой инстанции необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства Беспаловой Т.В. об отложении рассмотрения дела, поскольку она находится на амбулаторном лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отклоняется судебной коллегией, так как предъявленная ответчиком справка не свидетельствует о том, что Беспалова Т.В. не могла принять участие в судебном заседании лично.
При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции в части взысканной с Беспаловой Т.В. суммы задолженности подлежит изменению, в иной части решение суда оставить без изменения.
Руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Балаклавского районного суда города Севастополя от 28 февраля 2019 года в части взыскания с ответчика Беспаловой Т. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Золотой Символ" задолженность по договорам от ДД.ММ.ГГГГ изменить.
Снизить взысканную с Беспаловой Т. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Золотой Символ" задолженность по договорам от ДД.ММ.ГГГГ по стоянке катера "Дана" и катера "Лучезарный" за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 12 975, 20 рублей.
В остальной части решение суда первой инстанции оставить без изменения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий: О.И.Жиляева
Судьи: А.В.Ваулина
Е.В.Герасименко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Севастополь

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22К-172/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22-174/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22К-180/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22К-172/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22-174/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22К-180/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Севастопольского городского суда от 15 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Севастопольского городского суда от 15 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 10 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать