Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 15 августа 2018 года №33-2835/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 августа 2018 года Дело N 33-2835/2018
Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи Кочергиной Н.А.
судей Токарева Б.И., Арзамасцевой Г.В.
при секретаре Харченко Т.А.
рассмотрев в судебном заседании 15 августа 2018 гражданское дело по иску Кургановой Наталии Николаевны к ООО "Примоколлект" о защите прав потребителей
по апелляционной жалобе Кургановой Наталии Николаевны на решение Токаревского районного суда Тамбовской области от 4 мая 2018 года
Заслушав доклад судьи Токарева Б.И., судебная коллегия
установила:
Курганова Н.Н. обратилась в суд с иском к ООО "Примоколлект", просила обязать ответчика предоставить ей копии кредитного договора, графика платежей по договору займа, выписки по счету за весь период действия договора, справок о сумме выплаченных процентов, о сумме выплат по погашению ссудной задолженности, подтверждающее полное исполнение денежных обязательств и наличие кредитных отношений.
В обоснование требований указано, что между истцом и АО "ОТП Банк" заключен кредитный договор N*** и выпущена кредитная карта N*** от 12 апреля 2010 года. Право требования по данному договору впоследствии переуступлено ответчику.
В настоящее время договор утерян, другие документы, связанные с заключением и исполнением договора, отсутствуют, в связи с чем, истцом в ООО "Примоколлект" направлено заявление о выдаче копии вышеуказанных документов, конверт с которым вернулся с отметкой "истек срок хранения". Полагает, что ее право на получение соответствующей информации нарушено.
Решением Токаревского районного суда Тамбовской области от 4 мая 2018 года в удовлетворении иска Кургановой Н.Н. к ООО "Примоколлект" о защите прав потребителей, истребовании документов отказано.
В апелляционной жалобе Курганова Н.Н. решение суда просит отменить и принять новое решение об удовлетворении иска, ссылаясь на доводы, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.
Изучив дело, доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановленного решения.
Судом установлено, что 12 апреля 2010 года между истицей Кургановой Н.Н. и АО "ОТП Банк" был заключен кредитный договор. Истицей получена и активирована банковская карта.
22 марта 2017 года АО "ОТП Банк" переуступил права требования по кредитному договору коллекторскому агентству ООО "Примоколлект".
Как следует из официального ответа начальника Центра по работе с претензиями АО "ОТП Банк" задолженность истицы перед Банком составляла на момент переуступки 76 879, 72 руб. В настоящее время никаких обязательств у истицы перед Банком нет. Рекомендовано по всем вопросам контактировать с новым кредитором ООО "Примоколлект" по адресу 117630, Москва, Старокалужское шоссе, 62.
Доказательств обращения истицы за утраченными документами по указанному адресу в деле не имеется, равно как и доказательств того, что испрашиваемые документы передавались от АО "ОТП Банк" к ООО "Примоколлект".
Требования Кургановой Н.Н. о выдаче ей копии кредитного договора, графика платежей, выписки по счету, выплате процентов и наличие кредитной задолженности составляют в силу п. 1 ст. 857 ГК РФ банковскую тайну.
Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом (п.2 ст. 857 ГК РФ).
В этой связи судебная коллегия соглашается с выводом суда о том, что на возникшие правоотношения положения ст. 10 Закона "О защите прав потребителей" не распространяются, поскольку получение сведений, содержащих банковскую тайну, регламентируется иным законом "О кредитных историях".
Доказательств того, что Курганова Н.Н. выполняла требования упомянутого закона, в деле не имеется. Доказательств ее обращения по адресу, указанному АО "ОТП Банк" (117630, Москва, Старокалужское шоссе, 62) нет.
Оценив в совокупности все имеющиеся доказательства, суд пришел к правильному выводу о необоснованности заявленных требований.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Токаревского районного суда Тамбовской области от 4 мая 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Кургановой Наталии Николаевны без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка