Дата принятия: 21 апреля 2021г.
Номер документа: 33-283/2021
СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 апреля 2021 года Дело N 33-283/2021
Суд Еврейской автономной области в составе:
председательствующего Тараника В.Ю.,
при секретаре Шаховой И.Е.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Храмцова Н.А. на определение судьи Смидовичского районного суда ЕАО от 26.02.2021, которым постановлено:
Отказать Храмцову Н.А. в принятии заявления о восстановлении прописки.
УСТАНОВИЛ:
Храмцов Н.А. обратился в суд с исковым заявлением о восстановлении на регистрационном учёте по месту жительства.
Требование мотивировал тем, что с 2002 года проживал и был зарегистрирован по адресу: <...>. В 2020 году в связи с потерей паспорта был выписан участковым. При обращении в паспортный стол <...> по поводу восстановления регистрации какого-либо акта поселкового совета ему представлено не было.В связи со снятием с регистрационного учёта он лишился места постоянного проживания. Просил суд разрешить жилищную проблему.
Суд постановилуказанное определение.
Не согласившись с данным определением, истец Храмцов Н.А. подал частную жалобу, мотивируя которую указал доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении.
В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Отказывая в принятии настоящего иска к своему производству, судья первой инстанции, руководствуясь частью 1 статьи 134 ГПК РФ, исходил из того, что совершение действий по постановке и снятию гражданина с регистрационного учёта по месту жительства отнесено к исключительной компетенции органов регистрационного учёта, в связи с чем предъявленное Храмцовым Н.А. требование не подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Суд апелляционной инстанции не соглашается с таким выводом судьи по следующим основаниям.
Частью 1 статьи 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В силу статьи 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.
В соответствии с положениями статьи 3 ГПК РФ предметом защиты в суде являются нарушенные или оспариваемые права и законные интересы обратившегося заинтересованного лица.
Из содержания искового заявления усматривается наличие спора о праве Храмцова Н.А. на жилое помещение, в котором он ранее был зарегистрирован и проживал.
Исходя из положений части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Вместе с тем, в ходе подготовки дела к судебному разбирательству в соответствии с положениями статьи 148 ГПК РФ суд вправе уточнить фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, предложить представить необходимые доказательства сторонам, другим лицам, участвующим в деле.
Указанные действия являются задачами подготовки дела к судебному разбирательству.
Согласно разъяснениям, изложенным Пленумом Верховного Суда РФ в пункте 5 постановления от 24.06.2008 N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству", под уточнением обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, следует понимать действия судьи и лиц, участвующих в деле, по определению юридических фактов, лежащих в основании требований и возражений сторон, с учётом характера спорного правоотношения и норм материального права, подлежащих применению. В случае заблуждения сторон относительно фактов, имеющих юридическое значение, судья на основании норм материального права, подлежащих применению, разъясняет им, какие факты имеют значение для дела и на ком лежит обязанность их доказывания (статья 56 ГПК РФ).
В пункте 7 данного постановления разъяснено, что при выполнении задачи, связанной с представлением необходимых доказательств, судья учитывает особенности своего положения в состязательном процессе. Судья обязан уже в стадии подготовки дела создать условия для всестороннего и полного исследования обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, но с учётом характера правоотношений сторон и нормы материального права, регулирующей спорные правоотношения. Судья разъясняет, на ком лежит обязанность доказывания тех или иных обстоятельств, а также последствия непредставления доказательств. При этом судья должен выяснить, какими доказательствами стороны могут подтвердить свои утверждения, какие трудности имеются для представления доказательств, разъяснить, что по ходатайству сторон и других лиц, участвующих в деле, суд оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств (часть 1 статьи 57 ГПК РФ).
На стадии принятия искового заявления к производству судья, руководствуясь статьёй 136 ГПК РФ, при недостаточной чёткости сформулированных требований, а также иных требований статей 131 - 132 ГПК РФ, вправе был оставить исковое заявление без движения, предложив истцу, в частности, уточнить требования и их характер.
Указанные требования процессуального закона судьёй не были учтены.
При таких обстоятельствах определение судьи об отказе в принятии заявления нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а исковое заявление Храмцова Н.А. направлению в тот же суд на рассмотрение со стадии принятия.
Руководствуясь статьями 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Смидовичского районного суда ЕАО от 26.02.2021 отменить, материал по исковому заявлению Храмцова Н.А. о восстановлениина регистрационном учёте по месту жительства направить в тот же суд на рассмотрение со стадии принятия искового заявления.
Частную жалобу Храмцова Н.А. считать удовлетворённой.
Судья В.Ю. Тараник
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
