Дата принятия: 18 января 2021г.
Номер документа: 33-283/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 января 2021 года Дело N 33-283/2021
Судья Моховикова Ю.Н. 33-283/2021
24RS0041-01-2019-000872-93
2.114
18 января 2021 года судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Федоренко В.Б.,
судей Ашихминой Е.Ю., Тихоновой Т.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Постарнак Ю.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Ашихминой Е.Ю.
гражданское дело по иску ПАО "Красноярскэнергосбыт" к Полынцеву Сергею Витальевичу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
по апелляционной жалобе Полынцева С.В.
на решение Ужурского районного суда Красноярского края от 02 сентября 2020 г., которым взыскана в пользу ПАО "Красноярскэнергосбыт" с Полынцева С.В. задолженность за электроэнергию, потребленную в период с июня 2017 года по август 2017 года в сумме 62291,44 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 080 рублей, всего 64371,44 руб.
Заслушав докладчика, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ПАО "Красноярскэнергосбыт" обратилось с иском к Полынцеву С.В. о взыскании стоимости потребленной электрической энергии, определенной расчетным способом в связи с не передачей ответчиком показаний индивидуального прибора учета за расчетные периоды в установленные сроки, в размере 62291,44 руб. за период с июня по август 2017 г. на объекте энергоснабжения по адресу: <адрес> принадлежащего ответчику.
Судом постановлено приведенное решение, об отмене которого просит в апелляционной жалобе Полынцев С.В., считая его незаконным и необоснованным, ссылаясь на некорректную работу сайта организации истца, что препятствовало передаче показаний учета приборов электрооборудования.
В возражениях ПАО "Красноярскэнергосбыт" просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.
Признавая возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц, надлежаще извещенных о времени и месте его рассмотрения, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, проверив материалы дела и решение суда первой инстанции в пределах, установленных ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований для отмены решения суда, постановленного в соответствии с требованиями закона и обстоятельствами дела.
Согласно п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ определено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Из положений статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" следует, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Требования настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов распространяются на объекты, подключенные к электрическим сетям централизованного электроснабжения, и (или) системам централизованного теплоснабжения, и (или) системам централизованного водоснабжения, и (или) системам централизованного газоснабжения, и (или) иным системам централизованного снабжения энергетическими ресурсами. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.
Таким образом, законодательство об энергоснабжении предусматривает оплату фактически поставленного объема энергии. Приоритетным и наиболее достоверным способом определения этого объема является учетный, то есть по приборам учета.
Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии регулируются Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения)
Согласно п.136 Основных положений (в редакции на момент образования спорной задолженности), определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных:
с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета;
при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением N 3.
В соответствии с п.166 Основных положений (в той же редакции), в случае непредставления потребителем показаний расчетного прибора учета в установленные сроки и при отсутствии контрольного прибора учета:
для 1-го и 2-го расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, - также и почасовые объемы потребления электрической энергии, определяются исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - на основании показаний расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания были предоставлены;
для 3-го и последующих расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии определяется расчетным способом в соответствии с подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, почасовые объемы потребления электрической энергии определяются расчетным способом в соответствии с подпунктом "б" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.
Максимальная мощность энергопринимающих устройств в точке поставки потребителя определяется в соответствии с подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.
Материалами дела установлено, что собственником объекта по адресу: <адрес>. 1., к которому подключены приборы учета электроэнергии, является ФИО1
<дата> между гарантирующим поставщиком ОАО "Красноярскэнергосбыт" (в настоящее время ПАО "Красноярскэнергосбыт") и абонентом Полынцевым С.В. заключен договор энергоснабжения объекта по адресу: <адрес>, согласно которому гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а абонент обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.
В приложении N 3 к договору указаны приборы учета - электросчетчики Меркурий N (резерв), режим работы (24 часа в день, 7 дней в неделю), мощность энергоустановок (Ру 22 кВт, Рсил 19 кВт, Росв 3 кВт), и иные необходимые параметры энергоснабжения.
19.09.2011 г. между ПАО "Красноярскэнергосбыт" (гарантирующий поставщик) и абонентом Полынцевым С. В. заключено дополнительное соглашение к договору на энергоснабжение от <дата>., в соответствии с п.п. 1.1, 3.2 которого гарантирующий поставщик предоставляет, а абонент использует дополнительные услуги по сети интернет, в том числе прием показаний приборов учета через интернет (веб-интерфейс).
Передача показаний прибора учета электроэнергии гарантирующему поставщику ПАО "Красноярскэнергосбыт" в соответствии с условиями договора и дополнительного соглашения за период с апреля 2017 г. по июнь 2017 г. Полынцевым С.В. не производилась, что ответчиком не опровергнуто.
Довод частной жалобы относительно некорректной работы сайта, не позволявшей передать показания приборов учета, судебная коллегия признает несостоятельным, поскольку вопреки ст.56 ГПК РФ ответчик в подтверждение данных обстоятельствах не представил доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости.
Кроме того, возможность передачи абонентом показаний по сети интернет является дополнительной, и ответчик не обосновал, какие препятствия были в передаче показаний в письменной форме в соответствии с п.5.1.4 договора от 15.10.2007 г.
В таком положении, ПАО "Красноярскэнергосбыт" правильно произвел расчет объема электропотребления на вышеуказанном объекте за период с июня 2017 г. по август 2017 г. исходя из предусмотренных договором энергоснабжения максимальной мощности присоединенных устройств на объекте ответчика, режима работы в сутки и в неделю, и действовавших нерегулируемых тарифов, рассчитав задолженность в размере 62291 руб., обоснованно взысканную судом с ответчика.
Данный расчет судебная коллегия признает правильным, соответствующим требованиям пунктов 166 Основных положений, условиям договора энергоснабжения сторон спора.
Вопрос о взыскании с ответчика в пользу истца государственной пошлины разрешен в соответствии со ст.98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.328-329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Ужурского районного суда Красноярского края от 02 сентября 2020 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий В.Б.Федоренко
Судьи Е.Ю.Ашихмина
Т.В.Тихонова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
