Определение Судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 20 августа 2018 года №33-2829/2018

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СЕВАСТОПОЛЬСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 20 августа 2018 года Дело N 33-2829/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда в составе:
председательствующего судьи Радовиля В.Л.,
судей Сулеймановой А.С. и Козуб Е.В.,
при секретаре судебного заседания Снимщиковой А.Р.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алалыкина В.Е. к войсковой части 49311 о признании членом семьи военнослужащего и возложении обязанности совершить определенные действия, по апелляционной жалобе командира войсковой части 49311 на решение Нахимовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Заслушав доклад судьи Севастопольского городского суда Радовиля В.Л., судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда
установила:
Алалыкин В.Е. обратились в суд с иском о признании несовершеннолетних Чихачёву А.Н. и Чихачёва Н.Н. членами семьи военнослужащего Алалыкина В.Е. и обязать войсковую часть 49311 внести в личное дело Алалыкина В.Е. запись о том, что Чихачёва А.Н. и Чихачёв Н.Н. являются членами семьи военнослужащего Алалыкина В.Е.
Требования мотивированы тем, что истец проходит военную службу по контракту в войсковой части 49311, совместно с ним проживают дети его супруги Чихачёва А.Н. и Чихачёв Н.Н. Истец занимается воспитанием детей, оплачивает их учебу, покупает еду, одежду и несет иные расходы на их содержание. Основным источником дохода семьи является денежное довольствие истца как военнослужащего.
Решением Нахимовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ иск Алалыкина В.Е. удовлетворен.
В апелляционной жалобе заявитель ставит вопрос об отмене данного решения суда ввиду существенного нарушения норм материального и процессуального права указав, что истцом не представлено суду доказательств, свидетельствующих о нахождении Чихачевой А.Н. и Чихачева Н.Н. на иждивении Алалыкина В.Е., то есть о получении от Алалыкина В.Е. такой помощи, которая носит систематический характер, является основным и постоянным источником средств к существованию. Кроме того, несовершеннолетние Чихачева А.Н. и Чихачев Н.Н. имеют отца Чихачева Н.Н. и мать Алалыкину А.А., на которых действующим законодательством возложена обязанность по содержанию своих детей. Доказательств, подтверждающих лишение либо ограничение родителей детей родительских прав, истцом не представлено. Совместное проживание Чихачевой А.Н. и Чихачева Н.Н. с Алалыкиным В.Е. по одному адресу не свидетельствует о том, что указанные дети находятся на иждивении истца.
Судебной коллегией по гражданским делам Севастопольского городского суда дело рассмотрено в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в отсутствии представителей войсковой части 49311 и ФГКУ "Южное региональное управление жилищного обеспечения", извещенных о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, о чем имеются в материалах дела уведомления, а также возвращенная корреспонденция за истечением срока хранения, что в силу 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации является надлежащим извещением.
Согласно части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства.
В пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что судам необходимо учитывать, что, по смыслу статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционных жалобы, представления и в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции.
Полномочия суда апелляционной инстанции определены статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение.
Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке приведены в статье 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела (пункт 1 части 1 статьи 330); недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела (пункт 2 части 1 статьи 330); несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела (пункт 3 части 1 статьи 330); нарушение или неправильное применение норм материального или норм процессуального права (пункт 4 части 1 статьи 330).
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений относительно нее, судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда находит, что имеются основания для отмены решения суда первой инстанции.
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, Алалыкин В.Е. проходит военную службу по контракту в войсковой части 49311.
ДД.ММ.ГГГГ между Алалыкиным В.Е. и Чихачёвой А.А. (фамилия после брака Алалыкина) заключен брак.
Алалыкина А.А. является матерью Чихачёвой А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Чихачёва Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Отцом указанных детей является Чихачёв Н.Н.
Из постановления ОСП по <адрес> УФССП России по Севастополю о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ следует, что задолженность Чихачёва Н.Н. по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 172341 рубль 34 копейки.
Согласно справке о доходах от ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма дохода Алалыкиной А.А. с января 2018 года по март 2018 года составила 30991 рубль 38 копеек.
Согласно справке о доходах от ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма дохода истца с января 2017 года по июнь 2017 года составила 277900 рублей.
Также в обоснование требования о признании Чихачёвой А.Н. и Чихачёва Н.Н. членами семьи, истцом предоставлена справка командира войсковой части 49311 от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что Алалыкин В.Е., его супруга Алалыкина А.А. и дети супруги Чихачева А.Н. и Чихачев Н.Н. зарегистрированы по адресу войсковой части: <адрес>А.
Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции руководствовался положениями Федерального закона N76-ФЗ "О статусе военнослужащих" и исходил из того, что имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности подтверждают факкт того, что несовершеннолетние Чихачёва А.Н. и Чихачёв Н.Н. проживают одной семьей с истцом и находятся на его иждивении, то есть получают от истца помощь, которая является для них постоянным и основным источником средств к существованию.
На основании исследования и оценки, имеющихся в материалах дела доказательств, судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда с приведенными выводами суда первой инстанции согласиться не может, находя их необоснованными.
Как усматривается из искового заявления, признание детей супруги членами его семьи необходимо истцу для реализации прав, гарантированных Федеральным законом "О статусе военнослужащих", в том числе права на улучшение жилищных условий.
В пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года N 8 "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих" разъяснено, что при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, судам следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса Российской Федерации и Семейного кодекса Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
В соответствии с разъяснениями, данными в абзаце третьем подпункта "б" пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", при определении круга лиц, относящихся к нетрудоспособным иждивенцам, судам необходимо руководствоваться пунктами 2, 3 статьи 9 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях Российской Федерации", в которых дается перечень нетрудоспособных лиц, а также устанавливаются признаки нахождения лица на иждивении.
В силу положений пункта 3 статьи 9 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях Российской Федерации" находящимся на иждивении, признается лицо, находящееся на полном содержании другого физического лица, или получающее от другого лица помощь, которая является для него постоянным и основным источником средств к существованию.
Как следует из материалов дела, родителями несовершеннолетних Чихачёвой А.Н. и Чихачёва Н.Н., являются Алалыкина А.А. и Чихачев Н.Н., что подтверждается свидетельствами о рождении детей.
Таким образом, у несовершеннолетних Чихачёвой А.Н. и Чихачёва Н.Н., имеются оба родителя, которые родительских прав в отношении указанных детей не лишены.
В соответствии со статьей 80 Семейного кодекса Российской Федерации на Алалыкину А.А. и Чихачёва Н.Н. прямо возложена обязанность как родителей содержать своих несовершеннолетних детей. Каких-либо исключительных обстоятельств по делу, препятствующих исполнению Алалыкиной А.А. и Чихачёвым Н.Н. своих родительских обязанностей, из материалов дела не усматривается.
Алалыкина А.А. трудоустроена, имеет постоянный заработок, а также в заседании судебной коллегии она пояснила, что в незначительном размере, но получает от Чихачёва Н.Н. алименты на содержание детей.
Сведений о том, что отец несовершеннолетних Чихачёвой А.Н. и Чихачёва Н.Н., является нетрудоспособным, материалы дела не содержат.
При этом сам по себе факт совместного проживания истца с несовершеннолетними Чихачёвой А.Н. и Чихачёва Н.Н., доказательством нахождения их на его иждивении не является.
Принимая во внимание изложенное, а также учитывая отсутствие в материалах дела объективных и достоверных доказательств, подтверждающих, что истец несет расходы по оплате дошкольных учреждений, а также на приобретение одежды, питания, оплату иных необходимых для детей услуг, в том числе медицинских и образовательных, судебная коллегия приходит к выводу о том, что представленные в материалы дела доказательства в их совокупности не позволяют сделать вывод, что денежные средства, затрачиваемые на несовершеннолетних Чихачёвой А.Н. и Чихачёва Н.Н. из средств денежного довольствия Алалыкина В.Е. являются для них основным и постоянным источником средств к существованию.
Таким образом, выводы суда первой инстанции о том, что заявление Алалыкина В.Е. подлежит удовлетворению в связи с нахождением несовершеннолетних детей супруги на его иждивении, сделаны без учета требований закона.
В связи с этим решение Нахимовского районного суда города Севастополя от 03 мая 2018 года подлежит отмене с принятием по делу нового решения - об отказе Алалыкину В.Е. в удовлетворении иска.
Руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда
определила:
решение Нахимовского районного суда города Севастополя от 03 мая 2018 года отменить.
Принять по делу новое решение, которым Алалыкина В.Е. в удовлетворении исковых требований о признании несовершеннолетних Чихачёву Анастасию Николаевну и Чихачёва Нестора Николаевича членами семьи военнослужащего - отказать.
Председательствующий: В.Л. Радовиль
Судьи: А.С. Сулейманова
Е.В. Козуб


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка