Определение Владимирского областного суда от 05 августа 2021 года №33-2827/2021

Дата принятия: 05 августа 2021г.
Номер документа: 33-2827/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ВЛАДИМИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 августа 2021 года Дело N 33-2827/2021
Владимирский областной суд в составе:
председательствующего судьи Белогуровой Е.Е.,
при секретаре Уваровой Е.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Владимире 05 августа 2021 года гражданское дело по частной жалобе федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования "Ярославское высшее военное училище противовоздушной обороны" на определение Фрунзенского районного суда г. Владимира от 12 мая 2021 года, которым ему было возвращено исковое заявление к Козыреву А.С. о возмещении средств федерального бюджета в связи с неподсудностью спора
Заслушав доклад судьи Белогуровой Е.Е., суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования "Ярославское высшее военное училище противовоздушной обороны" (далее - ФГКВОУВО "Ярославское высшее военное училище противовоздушной обороны") обратилось в суд с иском к Козыреву А.С. о взыскании в счет возмещения затрат на обучение 60342 руб. 67 коп. и судебных расходов.
Требования мотивированы тем, что с 01.08.2019 Козырев А.С. был зачислен в ФГКВОУВО "Ярославское высшее военное училище противовоздушной обороны" на военную специальность "Применение подразделений и эксплуатация радиотехнических средств ПВО". 03.04.2020 Козырев А.С. был отчислен из училища по неуспеваемости. Приказом начальника училища от 03.12.2020 N 248 Козырев А.С. исключен из списков личного состава училища и направлен для постановки на воинский учет в военный комиссариат Октябрьского и Фрунзенского районов г. Владимира. Контракт о прохождении военной службы Козырев А.С. не заключал.
В соответствии с п. 7 ст. 35 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" Козырев А.С. обязан возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку. Размер возмещения определен истцом в сумме 60342 руб. 67 коп., исходя из продолжительности обучения Козырева А.С. в соответствии с Методикой исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 25.06.2007 N 402.
Судьей постановлено указанное выше определение.
В частной жалобе ФГКВОУВО "Ярославское высшее военное училище противовоздушной обороны" поставлен вопрос об отмене определения как необоснованного, постановленного с нарушением норм процессуального права.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.
Возвращая исковое заявление ФГКВОУВО "Ярославское высшее военное училище противовоздушной обороны", судья сослался на субъектный состав спора: бывший военнослужащий и орган военного управления, характер правоотношений, связанных с прохождением военной службы, и указал, что в силу п.п.1 п.1 ст. 7 Федерального конституционного закона от 23.06.1999 N 1-ФКЗ "О военных судах Российской Федерации" данное дело подсудно военному суду.
При этом судья сослался на разъяснения, содержащиеся в пунктах 1,2 постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2014 N 8 "О практике применения законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих", согласно которым военным судам подсудны дела по искам к военнослужащим, лицам, уволенным с военной службы, о возмещении ущерба, причиненного ими при исполнении обязанностей военной службы по основаниям, установленным Федеральным законом от 12.07.1999 N 161-ФЗ "О материальной ответственности военнослужащих".
Однако, суд апелляционной инстанции не может согласиться с данным выводом судьи, поскольку исковые требования ФГКВОУВО "Ярославское высшее военное училище противовоздушной обороны" обоснованы не положениями Федерального закона от 12.07.1999 N 161-ФЗ "О материальной ответственности военнослужащих", а требованиями п.7 ст. 35 Федерального закона от 28. 03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе".
Данная позиция подтверждена судебной практикой ( Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 15.06.2021 по делу N 88-11429/2021).
Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что определение судьи подлежит отмене, а материал следует возвратить во Фрунзенский районный суд г. Владимира для решения вопроса о принятии иска к производству суда.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Фрунзенского районного суда г. Владимира от 12 мая 2021 года отменить.
Материалы по иску федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования "Ярославское высшее военное училище противовоздушной обороны" к Козыреву А.С. о возмещении средств федерального бюджета направить в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии его к производству.
Судья Е.Е. Белогурова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать