Дата принятия: 04 августа 2021г.
Номер документа: 33-2824/2021
ВЛАДИМИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 августа 2021 года Дело N 33-2824/2021
Владимирский областной суд в составе:
председательствующего Закатовой О.Ю.,
при секретаре Волковой Ю.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Владимире 4 августа 2021 года гражданское дело по частной жалобе Владимирского городского ипотечного фонда на определение Селивановского районного суда Владимирской области от 1 июня 2021 года, которым гражданское дело по иску Владимирского городского ипотечного фонда к Бартеневой Анне Алексеевне, Оганесяну Арману Артемовичу и Оганесян Ванессе Артемовне о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество передано на рассмотрение Усольского городского суда Иркутской области, по подсудности,
установил:
Владимирский городской ипотечный фонд обратился в суд с исковым заявлением к Бартеневой А.А., Оганесяну А.А. и Оганесян В.А. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество - квартиру, расположенную по адресу: **** и судебных расходов.
Судом постановлено приведенное выше определение.
В частной жалобе Владимирский городской ипотечный фонд просит об отмене определения суда, полагая его незаконным, принятым с нарушением норм процессуального права. Ссылаясь на условия заключенного между сторонами договора, на положения ст.32 ГПК РФ, указывает, что между сторонами достигнуто соглашение о рассмотрении споров по месту нахождения заложенного имущества.
В порядке частей 3, 4 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого определения по правилам части 1 статьи 327.1 ГПК РФ, суд второй инстанции приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу подсудности, предусмотренному ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.В силу ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
Передавая дело по подсудности в Усольский городской суд Иркутской области, суд пришёл к убеждению, что спор подлежит рассмотрению по общим правилам, предусмотренным в ст.28 ГПК РФ, по месту нахождения ответчиков, ссылаясь на то, что требование об обращении взыскания на заложенное в обеспечение возврата кредита недвижимое имущество не является самостоятельным спором о правах на имущество и положения ст.30 ГПК РФ о правилах исключительной подсудности в данном случае не применимы.
Между тем, из условий договора займа (п.2.6.7), заключенного между Владимирским городским ипотечным фондом и Бартеневой А.А. следует, что стороны пришли к соглашению о том, что споры по иску займодавца об обращении взыскания на предмет ипотеки подлежат рассмотрению судом по месту нахождения предмета ипотеки (л.д. 10 оборот).
В силу ст.32 ГПК РФ подсудность может быть изменена по соглашению сторон и соглашение об определении территориальной подсудности обязательно не только для сторон, но и для суда.
Учитывая, что данное условие согласовано сторонами до обращения с настоящим иском в суд, данный пункт договора никем не оспорен и недействительным не признан, то правило о подсудности истцом не нарушено.
Таким образом, определение суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, с разрешением вопроса по существу.
Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд второй инстанции
определил:
определение Селивановского районного суда Владимирской области от 1 июня 2021 года отменить. Гражданское дело направить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
Судья Закатова О.Ю.
Справка.
Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 6 августа 2021 года.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
