Определение Судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 июня 2021 года Дело N 33-2824/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда в составе:

Председательствующего Ленёвой Ю.А.,

судей областного суда Климовой В.В., Емельяновой Е.В.,

при секретаре Овчинниковой Е.О.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ответчика Алексина В.А. на решение Октябрьского районного суда г. Омска от 18 февраля 2021 года, которым постановлено:

"Исковые требования Прокуратуры Омской области в интересах Муниципального образования г. Омск, Федеральной налоговой службы в лице УФНС России по Омской области, ООО "Сибирь Логистик" к Алексину В. А. удовлетворить.

Взыскать с Алексина В. А. в бюджет Российской Федерации 203 220 532 руб. (двести три миллиона двести двадцать тысяч пятьсот тридцать два руб.) 96 коп. в возмещение ущерба.

Взыскать с Алексина В. А. в бюджет Муниципального образования городской округ г. Омск в возмещение ущерба 1 342 076 руб. (один миллион триста сорок две тысячи семьдесят шесть) руб. 30 коп.

Взыскать с Алексина В. А. в пользу ООО "Сибирь Логистик" в возмещение ущерба 2 100 000 (два миллиона сто тысяч) руб.

Взыскать с Алексина В. А. в бюджет г. Омска государственную пошлину 60 000 (шестьдесят тысяч) руб.".

Заслушав доклад судьи Омского областного суда Климовой В.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Федеральная налоговая служба в лице УФНС России по Омской области обратилась в суд с иском к Алексину В.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением.

В обоснование заявленных требований указано, что решением Арбитражного суда Омской области от 16.09.2013 по делу N А46-29264/2012 ЗАО "Корпорация "АГРО-ТРАСТ" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Алексин В.А.

Определениями Арбитражного суда Омской области от 21.05.2013, 25.12.2013, 27.02.2014 требования Управления ФНС России по Омской области включены в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО "Корпорация "АГРО-Траст" в общей сумме 21 667 092,58 рублей, в том числе налог - 16 222 180,00 рублей. Размер текущей задолженности, возникшей после даты принятия заявления о признании должника банкротом, и не погашенной в ходе конкурсного производства, на момент исключения ЗАО "Корпорация "АГРО-Траст" из ЕГРЮЛ, составил 181 553 440,38 руб.

В результате принятых мер принудительного взыскания, а также в ходе процедуры банкротства (реализации имущества ЗАО "Корпорация "АГРО-ТРАСТ", привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности) задолженность не погашена. ЗАО "Корпорация "АГРО-ТРАСТ" на текущую дату не имеет открытых расчетных счетов, процедура банкротства в отношении ЗАО "Корпорация "АГРО-ТРАСТ" завершена 14.05.2018, запись об исключении ЗАО "Корпорация "АГРО-Траст" из ЕГРЮЛ внесена 03.07.2018.

Таким образом, исчерпаны предусмотренные законодательством механизмы удовлетворения налоговых требований за счет имущества налогоплательщика в предусмотренном законом порядке и подтверждена невозможность исполнения налоговых обязанностей ЗАО "Корпорация "АГРО-Траст".

Первомайским районным судом г. Омска от 27.01.2020 по делу N 1-15/2020 (1-253/2019) вынесен приговор в отношении Алексина В.А., которым он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 <...> УК РФ. Гражданский иск УФНС России по Омской области о взыскании материального ущерба судом оставлен без рассмотрения.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Омского областного суда от 12.08.2020 приговор Первомайского районного суда г. Омска от 27.01.2020 в отношении Алексина В.А. изменен: из описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора исключено указание на оставление без рассмотрения гражданских исков АО "АТФ Банк", УФНС России по Омской области, заместителя прокурора Омской области в интересах департамента имущественных отношений Администрации города Омска и ООО "Сибирь Логистик".

В резолютивной части приговора указано о признании за УФНС России по Омской области, заместителем прокурора Омской области в интересах департамента имущественных отношений Администрации города Омска и ООО "Сибирь Логистик" права на удовлетворение гражданских исков и передаче вопроса о размере возмещения гражданских исков для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Вступившими в законную силу судебными постановлениями по уголовному делу установлено, что Алексин В.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, создав формальные и фиктивные условия по расходованию вверенных ему денежных средств ЗАО "Корпорация "АГРО-Траст", в нарушение требований Закона, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, являясь конкурсным управляющим ЗАО "Корпорация "АГРО-Траст", используя свое служебное положение, похитил путем присвоения вверенные ему денежные средства ЗАО "Корпорация "АГРО-Траст" в общей сумме 201 211 400,23 руб., а также путем растраты вверенные ему денежные средства ЗАО "Корпорация "АГРО-Траст" в сумме 6 320 095,80 руб., а всего похитил путем присвоения и растраты денежных средств в общей сумме 207 531 496,03 руб., причинив тем самым ущерб, в том числе, кредитору ЗАО "Корпорация "АГРО-Траст" - УФНС России по Омской области. В уголовном деле Федеральная налоговая служба в лице УФНС России по Омской области постановлением от 17.01.2018 признана потерпевшим, постановлением от 19.04.2018 признана гражданским истцом.

Ввиду изложенного на момент исключения ЗАО "Корпорация "АГРО-Траст" из ЕГРЮЛ на основании определения о завершении конкурсного производства величина неисполненных текущих обязательств составила 181.553.440,38 рублей. Соответственно, похищенные арбитражным управляющим Алексиным В. А. денежные средства должника с учетом положений статьи 134 Закона о банкротстве должны были быть направлены на погашение текущих обязательных платежей. Сумма задолженности по уплате обязательных платежей, не погашенная на дату завершения конкурсного производства в отношении ЗАО "Корпорация "Агро-Траст", составила 203 220 532,96 рублей, в том числе задолженность, включенная в реестр требований кредиторов 21 667 065,58 рублей, текущая задолженность 181 553 440, 38 рублей.

На основании изложенного просили взыскать с Алексина В.А. 203 220 532,96 рубля ущерба, причиненного бюджету Российской Федерации.

Прокуратура Омской области также обратилась в суд с иском к Алексину В.А. в интересах муниципального образования г. Омска о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в обоснование требований указав, что вышеуказанными судебными постановлениями по уголовному делу признано право на удовлетворение гражданского иска заместителя прокурора Омской области в интересах департамента имущественных отношений Администрации г. Омска предъявленного по уголовному делу, с передачей вопроса о размере возмещения гражданских исков для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Так, текущая задолженность должника ЗАО "Корпорация "Агро-Траст" перед департаментом имущественных отношений Администрации г. Омска по состоянию на 07.05.2018, которая не была погашена в ходе конкурсного производства, на момент его завершения составила 1 342 076,30 руб. Наличие указанной суммы задолженности также подтверждено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Омской области от 10.01.2018 N А46-17464/2017.

Просили взыскать с Алексина В.А. в пользу муниципального образования город Омск ущерб, причиненный преступлением, в сумме 1 342 076,30 руб.

ООО "Сибирь Логистик" обратилось в суд с иском к Алексину В.А. о взыскании ущерба, причиненного преступлением, указав, что определением Арбитражного суда Омской области от 01.10.2015 требование ООО "Сибирь Логистик" к ЗАО "Корпорация "АГРО-ТРАСТ" в сумме 2 100 000 руб. (основной долг) признано обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований, включенных в реестр требований кредиторов.

Вследствие преступных действий В.А. Алексина общество указанные денежные средства не получило. Просили взыскать с Алексина В.А. материальный ущерб в сумме 2 100 000 руб.

В судебном заседании представители Прокуратуры Омской области Чуклин А.С., Чердакова Е.П. исковые требования, заявленные прокуратурой Омской области в интересах муниципального образования г. Омска к Алексину В.А., поддержали в полном объеме.

Представитель ООО "Сибирь Логистик" Кузюр Н.С. исковые требования своего доверителя поддержал.

Представитель ФНС России Ростомян Т.В. исковые требования ФНС России поддержала.

Ответчик Алексин В.А. участия в судебном заседании не принимал, его представители Щербинина Е.Ю., Телятников А.А. требования истцов не признали, ссылаясь на то, что Закон о банкротстве предполагает погашение требований кредиторов в определенной очередности, с учетом пропорциональности их удовлетворения. Представили письменный отзыв на иск. Полагали, что рассмотрение данного дела возможно с объединением в одно производство гражданского дела по иску АО "АТФБанк" к Алексину В.А. о возмещении ущерба, поскольку АО "АТФБанк" является залоговым кредитором, задолженность перед ним наиболее значительна по отношению к другим кредиторам.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

Судом постановлено изложенное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель Алексина В.А. Щербинина Е.Ю. просит вынесенное решение отменить, перейти к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции; привлечь к участию в деле третье лицо АО "АТФБанк", в удовлетворении исковых требований отказать. Ссылается на то, что решение вынесено с нарушением норм материального права, поскольку распределение установленной судом суммы ущерба между кредиторами ЗАО "Корпорация "АГРО-ТРАСТ" в пропорции и очередности, согласно требованиям Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" не произведено; удовлетворение требований в полном объеме являлось недопустимым. Судом не установлен период совершения правонарушений ответчиком, причинно-следственная связь между его неправомерным поведением и наступлением негативных последствий для истцов, не установлен круг лиц, претендовавших на распределение суммы ущерба. Обращает внимание на то, что ООО "Сибирь Логистик" является кредитором должника, удовлетворение требований которого производится после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр - зареестровый кредитор, в связи с чем денежные средства, составившие сумму ущерба от преступления, ни в каком случае не были бы направлены на погашение заложенности перед ООО "Сибирь Логистик", поскольку сумма реестровых требований сумму ущерба от преступления превышает. Полагает, что требования департамента имущественных отношений администрации г. Омска, заявленные прокуратурой Омской области, удовлетворению не подлежат, поскольку задолженность ЗАО "Корпорация "АГРО-ТРАСТ" перед департаментом имущественных отношений администрации г. Омска возникла после периода совершения Алексиным В.А. инкриминированного преступления. Причинно-следственная связь между виновными действиями причинителя вреда и самим вредом отсутствует. В отношении исковых требований ФНС России задолженность в большей части, а именно: 181 553 440,38 руб. представляет собой восстановленный НДС после реализации залогового имущества АТ-Маркета, обязанность по уплате которой возникла после подачи декларации относительно имущества должника и после установленного судом периода хищения, требования о взыскании её с ответчика удовлетворению не подлежали.

Ссылается на допущенные судом процессуальные нарушения в части ненадлежащего извещения Алексина В.А. о дате и времени судебных заседаний, состоявшихся 10.02. - 18.02.2021, принятие решения при ненадлежащем извещении ответчика. Кроме того, судом необоснованно отказано в удовлетворении ходатайства представителя ответчика об обеспечении личного участия Алексина В.А. в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, об отложении судебного разбирательства; предварительное судебное заседание не проводилось, в связи с чем ответчик был лишен возможности обратиться к суду с ходатайствами об истребовании доказательств. Ссылается на то, что судом при вынесении решения не учтены интересы мажоритарного кредитора АО "АТФБанк", принято решение о его правах, тогда как общество к участию в деле не привлечено.

В дополнениях к апелляционной жалобе Алексин В.А. просит в удовлетворении исковых требований ООО "Сибирь Логистик" и прокуратуры Омской области в интересах муниципального образования г. Омска отказать; в удовлетворении требований ФНС России о взыскании 127.483.740,51 руб., соответствующей сумме восстановленного НДС и пени, отказать. Приводит доводы, аналогичные доводам своего представителя. Указывает также, что судом не приняты во внимание имеющие преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела выводы, изложенные в определении Арбитражного суда Омской области от 14.05.2018 по делу N А46-29264/2012 о завершении конкурсного производства.

В возражениях на апелляционную жалобу прокурор Чердакова Е.П., представитель ФНС России в лице УФНС России по Омской области Мотченко Т.А. просят постановленное судом решение оставить без изменения, доводы апелляционной жалобы ответчика - без удовлетворения.

Изучив материалы дела, заслушав Алексина В.А., его представителей - Щербинину Е.Ю., Телятникова А.А., адвоката Арбузова С.С., поддержавших доводы апелляционной жалобы, представителя УФНС России по Омской области Мотченко Т.А., прокуроров отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе прокуратуры Омской области Чердакову Е.П. и Чуклина А.С., согласившихся с решением суда, судебная коллегия приходит к следующему.

Решением Арбитражного суда Омской области по делу N А46-29264/2012 от 16.09.2013 (резолютивная часть оглашена 10.09.2013) закрытое акционерное общество "Корпорация "АГРО-ТРАСТ" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Алексин В.А. (л.д. 110-115, т. 1).

Конкурсное производство в отношении закрытого акционерного общества "Корпорация "АГРО-ТРАСТ" неоднократно продлевалось и было завершено определением арбитражного суда от 14.05.2018; весь указанный период с 10.09.2013 по 14.05.2018 обязанности конкурного управляющего общества исполнял Алексин В.А.

Основанием для завершения процедуры конкурсного производства послужил отчет конкурсного управляющего Алексина В.А. от 17.07.2017 г, отсутствие доказательств, свидетельствующие о возможности обнаружения иного имущества должника и возможности увеличения конкурсной массы, реализация имеющегося имущества должника и произведенные расчеты с кредиторами.

Из указанного определения следует, что в ходе работы конкурсным управляющим должника установлено, что задолженность перед кредиторами составляет 1.861.118.049,57 руб. Согласно сведениям, содержащимся в отчете, конкурсным управляющим выявлено имущество на сумму 676.374.032,52 руб., исключено из конкурсной массы имущество в сумме 7.840 тыс. руб. Расходы на проведение конкурсного производства составили: 3 035 612,46 руб.; размер погашенных требований кредиторов составил 571 658 634,20 рублей (АО "АТФ Банк"), требования иных кредиторов не погашены. Согласно представленным конкурсным управляющим сведениям размер неисполненных обязательств по текущим платежам составил 178.589.822,43 рублей (ФНС России); задолженность перед кредиторами, чьи требования признаны обоснованными подлежащими удовлетворению после погашения реестра требований кредиторов, составляет 2.125.000 рублей; сведения о поступивших и использованных денежных средствах содержатся в отчете конкурсного управляющего об использовании денежных средств от 23.03.2018.

Определением Арбитражного суда Омской области от 21.05.2013 г. установлены и включены в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО "Корпорация "АГРО-ТРАСТ" требования ФНС в сумме 6.378.369,83 руб. в том числе: налог 4.378.328 рублей, пени - 950.775,83 рублей, штраф -1.049.266 рублей (л.д. 100-103, т. 1).

Определением Арбитражного суда Омской области от 25.12.2013 г. установлены и включены в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО "Корпорация "АГРО-ТРАСТ" требования ФНС в сумме 14.272.125,44 руб., в том числе, налог 11.843.852 руб., пени 2.428.300,44 руб. (л.д. 104-106, т. 1).

Определением Арбитражного суда Омской области от 27.02.2014 г. установлены и включены в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО "Корпорация "АГРО-ТРАСТ" требования ФНС в сумме 1.016.570,31 руб., в том числе, налог 10.065 руб., пени 9.968,31 руб., штраф 996.537 руб. (л.д 107-109, т. 1).

Кроме того, у ЗАО "Корпорация "АГРО-ТРАСТ" на 07.05.2018 сформировалась текущая задолженность перед ФНС России в сумме 181.553.440, 38 руб., в том числе: 147.086.766,32 руб. - налог; 34.448.394, 06 руб. - пени; 18.280 руб. - штраф.

Итого, сумма неисполненных обязательств ЗАО "Корпорация "АГРО-ТРАСТ" перед ФНС России составила 203.220.532,96 рублей, в том числе: налог - 163.319.011,32 руб., пени - 37.837.438,64 руб., штраф - 2.064.083 руб. (л.д. 204-206, т. 5).

Определением Арбитражного суда Омской области от 01.10.2015 требование ООО "Сибирь Логистик" к ЗАО "Корпорация "АГРО-ТРАСТ" в сумме 2.100.000 руб. (основной долг) признано обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований, включенных в реестр требований кредиторов (л.д. 175-177, т. 7).

На основании определения Арбитражного суда Омской области от 01.10.2015 по делу N А46-29264/2012 требование ООО "Сибирь Логистик" к ЗАО "Корпорация "АГРО-ТРАСТ" в сумме 2.100.000 рублей (основной долг) признано обоснованным. Согласно данному определению суда долг ЗАО "Корпорация "АГРО-ТРАСТ" перед ООО "Сибирь Логистик" подлежит удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований, включенных в реестр требований кредиторов ЗАО "Корпорация "АГРО-ТРАСТ".

Решением Арбитражного суда Омской области по делу от 10.01.2018 по делу N А46-17464/2017 были удовлетворены исковые требования департамента имущественных отношений Администрации г. Омска к ЗАО "Корпорация "Агро-Траст" о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка N <...> за период с 17.10.2012 по 31.05.2016 в размере 1.329.124,90 руб., а также пени за период с 11.03.2013 по 14.03.2016 в размере 12.951,40 руб. (л.д. 162-167, т. 5).

Приговором Первомайского районного суда г. Омска от 27.01.2020 Алексин В. А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. <...> (в редакции Федерального закона (N 419-ФЗ от 07.12.2011), <...> УК РФ. Гражданские иски АО АТФБанка, УФНС России по Омской области, заместителя прокурора Омской области в интересах департамента имущественных отношений Администрации города Омска, ООО "Сибирь Логистик" о взыскании материального ущерба оставлены без рассмотрения с указанием на возможность обращения с ними в порядке гражданского судопроизводства (л.д. 22-71, т.1).

Определением судебной коллегии по уголовным делам Омского областного суда от 12.08.2020 приговор Первомайского районного суда г. Омска от 27.01.2020 г. в отношении Алексина В. А. постановлено изменить; исключить из описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора указание на оставление без рассмотрения гражданских исков АО "АТФ Банк", УФНС России по Омской области, прокурора Омской области в интересах департамента имущественных отношений Администрации г. Омска и ООО "Сибирь Логистик"; указать в резолютивной части приговора о признании за АО "АТФ Банк", УФНС России по Омской области, прокурором Омской области в интересах департамента имущественных отношений Администрации г. Омска и ООО "Сибирь Логистик" право на удовлетворение гражданских исков; передать вопрос о размере возмещения гражданских исков для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства (л.д. 72- 99, т. 1).

Указанным приговором суда установлено, что Алексин В.А. совершил хищение денежных средств, принадлежащих ЗАО "Корпорация "АГРО-ТРАСТ" путем их присвоения и растраты, обстоятельства которого изложены в описательной части приговора, чем причинил ущерб, в том числе, таким кредиторам как УФНС России по Омской области, Департаменту имущественных отношений г. Омска, ООО "Сибирь логистик".

Так, как следует из приговора Первомайского районного суда г. Омска от 27.01.2020 г., обладая полномочиями руководителя должника - ЗАО "Корпорация "АГРО-ТРАСТ", воспользовавшись фактической бесконтрольностью за финансовой деятельностью ЗАО "Корпорация "АГРО-ТРАСТ" со стороны его кредиторов, Алексин В.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, создав формальные и фиктивные условия, по расходованию вверенных ему денежных средств ЗАО "Корпорация "АГРО-ТРАСТ", в нарушение требований Закона, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, являясь конкурсным управляющим ЗАО "Корпорация "АГРО-ТРАСТ", используя свое служебное положение, похитил путем присвоения вверенные ему денежные средства ЗАО "Корпорация "АГРО-ТРАСТ" в общей сумме 201.211.400 рублей 23 копейки, а также путем растраты вверенные ему денежные средства ЗАО "Корпорация "АГРО-ТРАСТ" в сумме 6.320.095 рублей 80 копеек, а всего похитив путем присвоения и растраты денежных средств в общей сумме 207.531.496 рублей 03 копейки, причинив тем самым ущерб, в том числе кредиторам ЗАО "Корпорация "АГРО-ТРАСТ", а именно: ФНС России с размером текущей задолженности по состоянию на 07.05.2018, которая не была погашена в ходе конкурсного производства и на момент его завершения составила 181.553.440 рублей 38 копеек, с задолженностью, включенной в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО "Корпорация "АГРО-ТРАСТ" в сумме 21.667.092 рубля 58 копеек, которая не была погашена в ходе конкурсного производства; департамент имущественных отношений Администрации города Омска с размером текущей задолженности по состоянию на 07.05.2018, которая не была погашена в ходе конкурсного производства и на момент его завершения составила 1.342.076 рублей 30 копеек; ООО "Сибирь Логистик" с задолженностью, включенной за реестр требований кредиторов ЗАО "Корпорация "АГРО-ТРАСТ", в размере 2.100.000 рублей, которая не была погашена в ходе конкурсного производства, материальный ущерб в особо крупном размере.

Ссылаясь на причинение им вследствие преступных действий конкурсного управляющего ЗАО "Корпорация "АГРО-ТРАСТ" Алексина В.А. имущественного вреда в виде неполучения присужденных им, а также включенных в реестр требований должника ЗАО "Корпорация "АГРО-ТРАСТ" денежных сумм, истцы обратились с рассматриваемыми исками в порядке гражданского судопроизводства.

Проанализировав изложенные в приговоре Первомайского районного суда г. Омска от 27.01.2020, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам от 12.08.2020 выводы, а также приведенные в нем наряду с другими доказательствами показания представителя потерпевшего ООО "Сибирь Логистик" Тенькиной С.Д., директора ООО "Сибирь Логистик" Величко В.Е., представителя потерпевшего УФНС России по Омской области Кухтей Е.В., представителя акционеров ЗАО "Корпорация "АГРО-ТРАСТ" Кузюра С.Н.; показания представителей департамента имущественных отношений Администрации города Омска Степанова Е.С., Павленко Т.К., справку директора ООО "Сибирь Логистик" Величко Е.А. от <...>, показания свидетеля Ф.И.О. 1, налоговые декларации, предоставленные Алесиным В.А. в ФНС России, требования об уплате налога (сбора, штрафа), отчет конкурсного управляющего от <...>, экспертные заключения N <...> от <...> (и приложения к нему), от <...> N <...>, от <...> N <...>, N <...>, N <...> от <...>; пояснения эксперта Ф.И.О. 2.; справки от <...> N <...> об исследовании документов ИП Ф.И.О. 3 от <...> N <...> и от <...> N <...> об исследовании документов ЗАО "Корпорация "АГРО-ТРАСТ" специалиста-ревизора ОДПиР УЭБиПК УМВД России по Омской области, от <...> N <...> об исследовании документов ЗАО "Корпорация "АГРО-ТРАСТ"; пояснения свидетеля Ф.И.О. 4 которая работала в период процедуры банкротства ЗАО "Корпорация "АГРО-ТРАСТ" в МРИ N 4 ФНС по Омской области, показания свидетеля Ф.И.О. 5 которая работала в УФНС России по Омской области и представляла интересы управления в арбитражном суде в рамках дела о банкротстве ЗАО "Корпорация "АГРО-ТРАСТ", судебные акты арбитражного суда, постановленные в рамках дел N А46-29264/2012, А46-17464/2017, и пришел к верному выводу о том, что в действиях ответчика необходимый для наступления гражданско-правовой ответственности состав правонарушения, включающий наступление вреда, причинную связь между наступлением вреда и противоправностью поведения причинителя вреда и наличие вины, размер причиненного ущерба установлен; имеются основания для удовлетворения заявленных требований.