Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 03 марта 2021 года №33-2824/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 марта 2021 года Дело N 33-2824/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе председательствующего Варовой Л.Н., судей Смирновой М.А., Мехоношиной Д.В. при секретаре Борисовой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми 03 марта 2021 года вопрос об исправлении арифметической ошибки, допущенной в определении судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 10 февраля 2021 года, постановленном по результатам рассмотрения апелляционной жалобы "Газпромбанк" (Акционерное общество) на решение Свердловского районного суда г. Перми от 16 сентября 2020 года,
УСТАНОВИЛА:
Решением Свердловского районного суда г. Перми от 16.09.2020 года учетом определений об устранении описки от 12.10.2020 года и от 20.10.2020 года исковые требования "Газпромбанк" (Акционерное общество) к Летову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены частично. С Летова А.В. в пользу "Газпромбанк" (Акционерное общество) взыскана задолженность по кредитному договору ** от 01.02.2013 года по программам кредитования физических лиц на потребительские цели в размере 339841,09 рублей, в том числе 276473,03 рублей - задолженность по возврату кредита (сумма основного долга), 4230,18 рублей - задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг, 50000 рублей пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 9137,88 рублей пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом; взысканы проценты, начисляемые на невыплаченную сумму кредита (сумму основного долга по кредитному договору) по ставке 16% годовых за период с 21.03.2020 года по дату фактического возврата суммы кредита включительно; расходы по уплате государственной пошлины в размере 15155,38 рублей. В удовлетворении оставшейся части требований отказано.
Исковые требования Летова А.В. к "Газпромбанк" (Акционерное общество) о расторжении кредитного договора ** от 01.02.2013 года, оставлены без удовлетворения.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 10 февраля 2021 года решение Свердловского районного суда г. Перми от 16 сентября 2020 года отменено в части размера основной задолженности по кредитному договору, задолженности по уплате процентов, неустойки и судебных расходов. В отменной части принято новое решение, которым с Летова А.В. в пользу "Газпромбанк" (Акционерное общество) взыскана задолженность по кредитному договору ** от 01.02.2013 года в размере 492201,72 рублей, в том числе 327922,75 рублей - сумма основного долга, 30184,97 рублей - задолженность по уплате процентов, 130 000 рублей - неустойка; расходы по уплате государственной пошлины в размере 16114,07 рублей. В остальной части решение Свердловского районного суда г. Перми от 16 сентября 2020 года оставлено без изменения.
24.02.2021 года от представителя "Газпромбанк" (Акционерное общество) поступило заявление об устранении арифметической ошибки в апелляционном определении от 10 февраля 2021 года при определении общей задолженности по кредитному договору.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились. Учитывая, что данные лица были надлежащим образом извещены о дате времени и месте рассмотрения дела, в силу ч. 2 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы размещена заблаговременно на интернет-сайте Пермского краевого суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", с учетом изложенного, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
В соответствии со ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.
Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно приведенного в апелляционном определении от 10 февраля 2021 года расчета задолженности по кредитному договору ** от 01.02.2013 года по состоянию на 20.03.2020 года сумма по основному долгу по кредиту у заемщика Летова А.В. составила 327922,75 рублей, задолженность по уплате процентов - 30184,97 рублей. Также судебной коллегией с учетом положений ст. 333 ГК РФ определен размер неустойки за нарушение обязательств по кредиту за период с 19.07.2013 года по 20.03.2020 года в размере 130000 рублей. Таким образом, общая сумма взыскиваемых сумм составит 488107,72 рублей.
В мотивировочной и резолютивной части апелляционного определения от 10 февраля 2021 года общая сумма ко взысканию с ответчика Летова А.В. в пользу "Газпромбанк" (Акционерное общество) указана в размере 492201,72 рублей, что свидетельствует о наличии явной арифметической ошибки, которая в соответствии с требованиями ст. 200 ГПК РФ подлежит исправлению.
Руководствуясь статьей 200 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Исправить в мотивировочной и резолютивной частях апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 10 февраля 2021 года арифметическую ошибку.
Первое предложение абзаца четвертого на листе 13 в мотивировочной части апелляционного определения вместо изложенного "Таким образом, по состоянию на 20.03.2020 года задолженность по кредитному договору составит 492201,72 рублей (327922,75 рублей + 30184,97 рублей + 130 000 рублей), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу банка." следует читать "Таким образом, по состоянию на 20.03.2020 года задолженность по кредитному договору составит 488107,72 рублей (327922,75 рублей + 30184,97 рублей + 130 000 рублей), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу банка. ".
Абзац второй резолютивной части апелляционного определения следует читать: "Взыскать с Летова Анатолия Владимировича в пользу "Газпромбанк" (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору ** от 01.02.2013 года в размере 488107,72 рублей, в том числе 327922,75 рублей - сумма основного долга, 30184,97 рублей - задолженность по уплате процентов, 130 000 рублей - неустойка.".
Председательствующий: подпись
Судьи: подписи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка