Дата принятия: 20 июня 2018г.
Номер документа: 33-2824/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 июня 2018 года Дело N 33-2824/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе:
председательствующего судьи Шлейниковой И.П.,
судей Ганцевича С.В., Мариной С.В.
при секретаре Киячко А.С.
с участием прокурора Мяшиной З.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционное представление прокурора г. Светлого Калининградской области на решение Светловского городского суда Калининградской области от 22 марта 2018 года, которым в удовлетворении исковых требований прокурора г. Светлого Калининградской к администрации МО "Светловский городской округ" и МКУ "Жилищно-коммунальное агентство" о понуждении осуществить ремонт автомобильной дороги было отказано.
Судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Прокурор г. Светлого Калининградской области (далее - прокурор) обратился в суд с иском, который в последствии уточнил, указав, что в ходе проверки 24.10.2017 с выездом на место расположения автомобильной дороги по адресу г. Светлый ул. Комсомольская прокуратурой г. Светлого с привлечением сотрудников ГИБДД по Светловскому городскому округу выявлены недостатки в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги, а именно отсутствие асфальтированного покрытия проезжей части, проезжая часть дороги имеет неровности, имеет многочисленные повреждения дорожного покрытия (выбоины и ямы), требующие проведение ремонта. Просил обязать администрацию МО "Светловский городской округ" и МКУ "Жилищно-коммунальное агентство" устранить выявленные нарушения законодательства в сфере безопасности дорожного движения при эксплуатации и содержанию участков автомобильных дорог путём проведения ямочного ремонта, грейдирования автомобильной дороги по адресу Калининградская область г. Светлый, ул. Комсомольская от д. 38 до конца нумерации домов.
Судом принято изложенное выше решение.
В апелляционном представлении прокурор просит решение суда отменить, принять новое решение, считает, что решение суда является необоснованным.
Не явившиеся в судебное заседание лица, участвующие в деле, извещены о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом.
В судебное заседание прокурором Мяшиной З.А. было представлено заявление прокурора, в котором последний указал, что отказывается от своего апелляционного представления.
Согласно ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционного представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционного представления в письменной форме подается в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционного представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующему апелляционному представлению.
Учитывая, что отказ от апелляционного представления произведен добровольно, а так же не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, судебная коллегия считает возможным принять отказ прокурора от апелляционного представления на указанное выше решение суда, а производство по данному представлению прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ прокурора г. Светлого Калининградской области от апелляционного представления на решение Светловского городского суда Калининградской области от 22 марта 2018 года, производство по апелляционному представлению - прекратить.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка