Дата принятия: 13 декабря 2017г.
Номер документа: 33-2824/2017
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ РЯЗАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 декабря 2017 года Дело N 33-2824/2017
Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда в составе:
председательствующего Морозовой Н.В.,
судей Федуловой О.В., Косенко Л.А.,
при секретаре Барановой Ю.В.,
при рассмотрении в открытом судебном заседании по докладу судьи Федуловой О.В. дела по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Силкиной Ольги Александровны и апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью "БизнесЛайт" на решение Советского районного суда г.Рязани от 20 сентября 2017 года по гражданскому делу по иску индивидуального предпринимателя Силкиной Ольги Александровны к Обществу с ограниченной ответственностью "БизнесЛайт", Абрамову Александру Юрьевичу о взыскании стоимости недопоставленного товара и стоимости некачественного товара,
УСТАНОВИЛА:
ИП Силкина О.А. обратилась в суд с иском к ООО "БизнесЛайт", Абрамову А.Ю. о взыскании стоимости недопоставленного товара и стоимости некачественного товара.
Решением Советского районного суда г.Рязани от 20 сентября 2017 года по делу постановлено:
Исковые требования ИП Силкиной Ольги Александровны - удовлетворить частично.
Взыскать с ООО "БизнесЛайт" в пользу ИП Силкиной Ольги Александровны в рамках договора поставки N от 17 марта 2014 года стоимость недопоставленного товара в размере 2 641 832 руб. и стоимость некачественного товара в размере 541 360 руб., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 24 166 руб.
В удовлетворении исковых требований ИП Силкиной Ольги Александровны к Абрамову Александру Юрьевичу - отказать.
ИП Силкиной О.А. и ООО "БизнесЛайт" на вышеуказанный судебный акт поданы апелляционные жалобы, которые приняты к производству суда апелляционной инстанции.
11.12.2017г. в Рязанский областной суд поступил запрос из Советского районного суда г.Рязани о возврате настоящего гражданского дела в связи с необходимостью разрешения вопроса об исправлении арифметической ошибки в решении суда.
Часть 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет суду право, в том числе по своей инициативе, исправить допущенные в решении суда явные арифметические ошибки.
В соответствии с пунктами 16, 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012г. N13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со ст.200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционной жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить явную арифметическую ошибку в решении суда.
Вопрос об исправлении явной арифметической ошибки рассматривается в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.
Если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил явную арифметическую ошибку в решении суда, то суд апелляционной инстанции возвращает жалобу вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Указания Пленума Верховного Суда РФ судом первой инстанции выполнены не были.
При таких обстоятельствах, в настоящее время судебная коллегия лишена возможности проверить судебное решение в апелляционном порядке, в связи с чем, находит необходимым снять дело с апелляционными жалобами ИП Силкиной О.А. и ООО "БизнесЛайт" с апелляционного рассмотрения и возвратить его в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.200 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.200,327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Силкиной Ольги Александровны к Обществу с ограниченной ответственностью "БизнесЛайт", Абрамову Александру Юрьевичу о взыскании стоимости недопоставленного товара и стоимости некачественного товара с апелляционной жалобой индивидуального предпринимателя Силкиной Ольги Александровны и апелляционной жалобой Общества с ограниченной ответственностью "БизнесЛайт" на решение Советского районного суда г.Рязани от 20 сентября 2017 года снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий -
Судьи -
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка