Определение Судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от 20 января 2020 года №33-2823/2019, 33-152/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КОСТРОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 января 2020 года Дело N 33-152/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Костромского областного суда в составе:
председательствующего Ильиной И.Н.
судей Лукьяновой С.Б., Зиновьевой Г.Н.
рассмотрев вопрос об исправлении описки и арифметической ошибки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от 20 января 2020 года,
установила:
Решением Ленинского районного суда г. Костромы от 30 сентября 2019 года с Князева Артема Викторовича в пользу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" взыскана задолженность по кредитному договору Nф от 13.10.2014 г.: основной долг 87133,62 руб., проценты 49283,98 руб., штрафные санкции 35000 руб., судебные расходы по оплате госпошлины 5067,95 руб., а всего взыскана сумма 176485, 55 руб. В остальной части иска отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от 20 января 2020 года решение Ленинского районного суда г. Костромы от 30 сентября 2019 года изменено. Взыскано с Князева Артема Викторовича в пользу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" основной долг 87133,62 руб., проценты 105154 руб. 05 коп., неустойка 35 000 руб., судебные расходы 5865,67 руб., а всего 233153 руб. 34 коп. С Князева Артема Викторовича в пользу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" взысканы судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3000 рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.
Часть 2 статьи 200 ГПК РФ предусматривает, что суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В соответствии с пунктом 56 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе, в том числе, по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
Применительно к положениям ст. 203.1 ГПК РФ вопрос исправления описок и явных арифметических ошибок рассмотрен без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Как видно из определения судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от 20 января 2020 года во втором абзаце резолютивной части апелляционного определения допущена описка в указании суммы судебных расходов, подлежащих взысканию с Князева А.В.: вместо 5235 руб. указана сумма 5865,67 руб.
Поимо этого в мотивировочной и резолютивных частях допущена арифметическая ошибка при суммировании взысканных коллегией сумм - результат сложения основного долга 87133,62 руб., процентов 105154,05 руб., неустойки 35 000 руб., судебных расходов 5235 руб. ошибочно указан 233153 руб. 34 коп., вместо 232522,67 руб.
Поскольку судебной коллегией в апелляционном определении допущены описка и арифметическая ошибка, коллегия полагает необходимым их исправить, поскольку это не изменяет существа принятого судебной коллегией определения.
Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Исправить описки, допущенные в апелляционном определении от 20 января 2020 года по делу N 33-152/2020, указав в абзаце 8 на странице 9 апелляционного определения общую сумму, подлежащую взысканию, в размере 232522, 67 руб.
Изложить второй абзац в резолютивной части определения с учетом исправленных описки и арифметической ошибки следующим образом: "Взыскать с Князева Артема Викторовича в пользу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" судебные расходы 5235 руб., основной долг 87133,62 руб., проценты 105154 руб. 05 коп., неустойку 35 000 руб., а всего 232522 (двести тридцать две тысячи пятьсот двадцать два) рубля 67 копеек."
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка