Дата принятия: 07 февраля 2019г.
Номер документа: 33-282/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 февраля 2019 года Дело N 33-282/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:
председательствующего Белякова А.А.
судей областного суда Радкевича А.Л., Лапшиной Л.Б.
при секретаре Петровой М.В.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Радкевича А.Л. дело по частной жалобе Ильина М.Н. на определение Трусовского районного суда г. Астрахани от 23 ноября 2018 года
УСТАНОВИЛА:
Ильин М.Н. обратился в суд с иском к Южикову А.В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указал, что 23.01.2016г. между ним и ответчиком заключен договор займа на сумму 50 000 рублей, о чем составлена расписка, дата возврата денежных средств в расписке не была оговорена. Однако до настоящего времени долг не возвращен. В связи с чем, просил взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 50 000 рублей, проценты, расходы по оплате госпошлины.
Определением Трусовского районного суда г. Астрахани от 23 ноября 2018 года исковое заявление Ильина М.Н. оставлено без рассмотрения по существу.
В частной жалобе Ильин М.Н. ставит вопрос об отмене определения суда по причине его незаконности и необоснованности.
, Учитывая надлежащее извещение участвующих в деле лиц, в соответствии со ст. 167, 333 ГПК РФ судебная коллегия определиларассмотреть дело при данной явке, ходатайство ответчика Южикова А.В. об отложении дела слушанием отклонено.
Заслушав докладчика, выслушав представителя Ильина М.Н. - Алексеева В.В., поддержавшего жалобу, проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.
Оставляя исковое заявление истца без рассмотрения, суд первой инстанции исходил из того, что решением Арбитражного суда Астраханской области от 22.09.2016 года по делу N <данные изъяты> признано обоснованным заявление Южикова А.В. о признании несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО10 Реестр требований кредиторов должника закрыт 08.12.2016г. Определением Арбитражного суда Астраханской области от 20.02.2017г. процедура реализации имущества Южикова А.В. завершена, применены правила об освобождении от исполнения обязательств, предусмотренные п. 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве. Поскольку данный иск подан 21.06.2018г., заявленные требования истца не рассмотрены по существу до даты введения реструктуризации долгов ответчика, иск подлежит оставлению без рассмотрения.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда об оставлении искового заявления Ильина М.Н. без рассмотрения.
В силу статьи 213.11 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002г.
"О несостоятельности (банкротстве") - далее закон N 127-ФЗ с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на
удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия
арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015г. N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности (п. 49).
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Астраханской области от 22.09.2016 года по делу N <данные изъяты> признано обоснованным заявление Южикова А.В. о признании несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества.
Определением Арбитражного суда Астраханской области от 20.02.2017г. процедура реализации имущества Южикова А.В. завершена, применены правила об освобождении от исполнения обязательств, предусмотренные п. 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве.
Пековое заявление Ильина М.Н. поступило в суд 21 июня 2018 года и не рассмотрено по существу до даты введения процедуры банкротства - реализации имущества должника (22 сентября 2016 года).
В связи с тем, что производство по исковому заявлению Ильина М.Н. возбуждено после 1 октября 2015 года и не рассмотрено судом до введения процедуры банкротства - реализации имущества Южикова А.В., суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Согласно п. 3 статьи 213.28 Закона N 127-ФЗ после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. В силу п. 5 данной статьи требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Поскольку обязательства по договору займа возникли между сторонами 23 января 2016 года, то есть до признания гражданина банкротом, требования истца должны были быть заявлены для включения в реестр требований кредиторов должника и рассмотрены в рамках арбитражного дела о признании ответчика банкротом.
По смыслу положений п. 8 статьи 213.6, п. 2 ст. 213.11, ст. 213.25 Закона N 127-ФЗ последствия, наступающие после введения процедуры реструктуризации долгов гражданина наступают и в случае введения процедуры реализации имущества гражданина.
Доводы частной жалобы о том, что поскольку требование о возврате заемных средств было предъявлено к ответчику в начале 2018 года, то обязательство об их возврате возникло у ответчика в 2018 году, что свидетельствует о том, что данный долг является текущим платежом, судебной коллегией отклоняются, так как основаны на неправильном толковании норм материального права.
Согласно п. 1 статьи 5 Закона N 127-ФЗ в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Исходя из положений абзаца пятого пункта 1 статьи 4, пункта 1 статьи 5 и пункта 3 статьи 63 Закона о банкротстве текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве. В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре (п. 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 23.07.2009г. N 60).
В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом. При применении пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве судам следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 ГК РФ) или кредитному договору (статья 819 ГК РФ), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику (п. 1,3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009г. N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве").
Заявление Южикова А.В. о признании его банкротом принято к производству арбитражного суда определением от 19 мая 2016 года и возбуждено дело о банкротстве, соответственно требования Ильина М.Н. по денежному обязательству - договору займа от 23 января 2016 года, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, текущими не являются и подлежали рассмотрению лишь в рамках дела о банкротстве.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу, что определение суда первой инстанции постановлено в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права, оснований для его отмены не имеется.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Трусовского районного суда г. Астрахани от 23 ноября 2018 года оставить без изменения, частную жалобу Ильина М.Н. без удовлетворения.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
