Дата принятия: 24 августа 2021г.
Номер документа: 33-28205/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 августа 2021 года Дело N 33-28205/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Пономаревой Л.Е.
судей Ефименко Е.В., Палянчук Т.А.
по докладу судьи Ефименко Е.В.
при ведении протокола с\з помощником судьи Красулиной О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алтуховой М.В., Горбуновой А.М., Дедовой А.А., Зубарева В.А., Лысенко Г.А., Мясниковой Л.А., Нальгиевой Ю.А., Платонова Д.О., Тумасян Е.А., Цепордей А., Шевченко Е.Н. к ООО "НестерТВ" о признании предварительных договоров купли-продажи договорами участия в строительстве, понуждении произвести государственную регистрацию договоров, взыскании компенсации морального вреда, по апелляционной жалобе представителя администрации муниципального образования город-курорт Геленджик по доверенности Гребенник И.В. на решение Геленджикского городского суда от 26 февраля 2021 года.
Заслушав доклад судьи, судебная коллегия
установила:
Обжалуемым решением Геленджикского городского суда от 26 февраля 2021 года исковые требования Алтуховой М.В., Горбуновой А.М., Дедовой А.А., Зубарева В.А., Лысенко Г.А., Мясниковой Л.А., Нальгиевой Ю.А., Платонова Д.О., Тумасян Е.А., Цепордей А., Шевченко Е.Н. к ООО "НестерТВ" о признании предварительных договоров купли-продажи договорами участия в строительстве, понуждении произвести государственную регистрацию договоров, взыскании компенсации морального вреда удовлетворены частично.
В апелляционной жалобе представитель администрации муниципального образования город-курорт Геленджик по доверенности Гребенник И.В. просит решение суда первой инстанции отменить, как незаконное и необоснованное, поскольку суд при рассмотрении дела неправильно определилобстоятельства имеющие значение для дела, нарушил нормы материального и процессуального права.
В материалах дела, так же имеется апелляционная жалоба заместителя руководителя Департамента по надзору в строительной сфере Краснодарского края Канищева М.Н., в которой он также просит решение суда первой инстанции отменить как незаконное, а так же просит восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы.
Определением судьи Краснодарского краевого суда от 24 августа 2021 года отменено определение судьи Геленджикского городского суда от 7 июня 2021 года, гражданское дело по иску Алтуховой М.В., Горбуновой А.М., Дедовой А.А., Зубарева В.А., Лысенко Г.А., Мясниковой Л.А., Нальгиевой Ю.А., Платонова Д.О., Тумасян Е.А., Цепордей А., Шевченко Е.Н. к ООО "НестерТВ" о признании предварительных договоров купли-продажи договорами участия в строительстве, понуждении произвести государственную регистрацию договоров, взыскании компенсации морального вреда, возвратить в суд первой инстанции для рассмотрения ходатайства заместителя руководителя Департамента по надзору в строительной сфере Краснодарского края Канищева М.Н. о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения Геленджикского городского суда от 26 февраля 2021 года, изложенного в тексте апелляционной жалобы, в соответствии с требованиями статьи 112 Гражданского процессуального кодекса РФ.
В соответствии с пунктом 36 постановления Пленума ВС РФ N 16 от 22 июня 2021 года " О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.
С учетом вышеизложенного, судебная коллегия считает необходимым апелляционную жалобу представителя администрации муниципального образования город-курорт Геленджик по доверенности Гребенник И.В. на решение Геленджикского городского суда от 26 февраля 2021 года - оставить без рассмотрения, гражданское дело по иску Алтуховой М.В., Горбуновой А.М., Дедовой А.А., Зубарева В.А., Лысенко Г.А., Мясниковой Л.А., Нальгиевой Ю.А., Платонова Д.О., Тумасян Е.А., Цепордей А., Шевченко Е.Н. к ООО "НестерТВ" о признании предварительных договоров купли - продажи договорами участия в строительстве, понуждении произвести государственную регистрацию договоров, взыскании компенсации морального вреда, по апелляционной жалобе представителя администрации муниципального образования город-курорт Геленджик по доверенности Гребенник И.В. на решение Геленджикского городского суда от 26 февраля 2021 года возвратить в суд первой инстанции для рассмотрения ходатайства заместителя руководителя Департамента по надзору в строительной сфере Краснодарского края Канищева М.Н. о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения Геленджикского городского суда от 26 февраля 2021 года, изложенного в тексте апелляционной жалобы, в соответствии с требованиями статьи 112 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь статьей 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия,
определила:
апелляционную жалобу представителя администрации муниципального образования город-курорт Геленджик по доверенности Гребенник И.В. на решение Геленджикского городского суда от 26 февраля 2021 года - оставить без рассмотрения.
Гражданское дело по иску Алтуховой М.В., Горбуновой А.М., Дедовой А.А., Зубарева В.А., Лысенко Г.А., Мясниковой Л.А., Нальгиевой Ю.А., Платонова Д.О., Тумасян Е.А., Цепордей А., Шевченко Е.Н. к ООО "НестерТВ" о признании предварительных договоров купли- продажи договорами участия в строительстве, понуждении произвести государственную регистрацию договоров, взыскании компенсации морального вреда, по апелляционной жалобе представителя администрации муниципального образования город-курорт Геленджик по доверенности Гребенник И.В. на решение Геленджикского городского суда от 26 февраля 2021 года, возвратить в суд первой инстанции для рассмотрения ходатайства заместителя руководителя Департамента по надзору в строительной сфере Краснодарского края Канищева М.Н. о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения Геленджикского городского суда от 26 февраля 2021 года, изложенного в тексте апелляционной жалобы, в соответствии с требованиями статьи 112 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Председательствующий Л.Е.Пономарева
Судьи Е.В.Ефименко
Т.А.Палянчук
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
