Дата принятия: 23 сентября 2021г.
Номер документа: 33-28202/2021
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 сентября 2021 года Дело N 33-28202/2021
Судья судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда Одинцов В.В.,
при секретаре - помощнике судьи Слюсареве А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании без проведения слушания дело по иску Поляковой Е.А. к Игнатову И.В. о защите чести и достоинства, по частной жалобе Поляковой Е.А. на определение Темрюкского районного суда Краснодарского края от 23 апреля 2021 г. о возврате апелляционной жалобы,
УСТАНОВИЛ:
Решением Темрюкского районного суда Краснодарского края от 18.02.2021 года отказано в удовлетворении исковых требований Поляковой Е.А. к Игнатову И.В. о защите чести и достоинства.
Не согласившись с указанным решением, Полякова Е.А. подала в суд апелляционную жалобу на указанное решение суда.
Определением Темрюкского районного суда Краснодарского края от 19.03.2021 года апелляционная жалоба оставлена без движения до 10.04.2021 года, и заявителю предложено до указанного срока привести апелляционную жалобу в соответствии с требованиями ст.322 ГПК РФ.
Определением судьи Темрюкского районного суда Краснодарского края от 23 апреля 2021 г. апелляционная жалоба возвращена по причине пропуска срока на ее подачу, а в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока на ее подачу.
В частной жалобе Полякова Е.А. просит отменить определение как незаконное и необоснованное, ссылаясь на то, что срок на подачу апелляционной жалобы ею не пропущен.
В соответствии с частями 3 и 4 статьи 333 ГПК РФ представленная частная жалоба подлежит рассмотрению судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, проверив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит определение суда первой инстанции подлежащим отмене, исходя из нижеследующего.
Как следует из материалов дела, 18 февраля 2021 г. Темрюкским районным судом было принято решение об отказе в удовлетворении иска Поляковой Е.А. к Игнатову И.В. о защите чести и достоинства и деловой репутации, взыскании морального вреда. Мотивированное решение судом было изготовлено 24.02.2021.
15 марта 2021 г. на указанное решение Поляковой Е.А. была подана не мотивированная апелляционная жалоба, в которой кроме доводов о необоснованности решения указано, что до дня подачи жалобы мотивированное решение не изготовлено и Поляковой Е.А. не выдано.
Несмотря на это, судьей 19 марта 2021 г. вынесено определение об оставлении жалобы без движения, и в качестве недостатков жалобы указано на то, что жалоба не мотивирована, иным лицам, участвующим в деле, копии жалобы не направлены.
16 апреля 2021 г. судьей апелляционная жалоба (не мотивированная) возвращена Поляковой Е.А. из-за несвоевременного устранения недостатков.
Согласно штампу на конверте (л.д.96) в тот же день Полякова Е.А. сдала на почту мотивированную апелляционную жалобу с приложением к ней квитанций, свидетельствующих о направлении копии жалобы ответчику.
После получения мотивированной жалобы 23 апреля 2021 г. судьей снова вынесено определение о возврате апелляционной жалобы, но уже по причине пропуска срока на ее подачу.
Вывод судьи о пропуске срока на подачу апелляционной жалобы является необоснованным, так как немотивированная жалоба Поляковой Е.А. была подана в установленный законом месячный срок и в жалобе было указано на то, что мотивированная жалоба будет подана дополнительно, но после получения Поляковой Е.А. мотивированного решения, однако последнее Поляковой Е.А. так и не было направлено либо вручено.
Несвоевременность изготовления судьей мотивированного решения не может препятствовать принятию апелляционной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции
определил:
Определение Темрюкского районного суда Краснодарского края от 23 апреля 2021 г. отменить.
Дело по апелляционной жалобе Поляковой Е.А. назначить к рассмотрению на 23 сентября 2021 г. на 10 час.20 мин.
Лиц, участвующих в деле, известить о времени и месте судебного заседания.
Председательствующий: В.В. Одинцов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
