Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 08 августа 2018 года №33-2820/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 августа 2018 года Дело N 33-2820/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи: Рязанцевой Л.В.,
судей: Александровой Н.А., Юдиной И.С.,
с участием прокурора Лесняк Е.Н.,
при секретаре Афанасьевой Т.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании 08 августа 2018 года гражданское дело по иску Головановой Александры Константиновны к Рылеевой Людмиле Вячеславовне о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета и по встречному иску Рылеевой Людмилы Вячеславовны к Головановой Александре Константиновне, Рылееву Владимиру Геннадьевичу об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении
по апелляционной жалобе Рылеевой Людмилы Вячеславовны на решение Октябрьского районного суда г.Тамбова от 11 января 2018 года.
Заслушав доклад судьи Александровой Н.А., судебная коллегия
установила:
Голованова А.К. обратилась в суд с иском к Рылеевой Л.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением - домом *** и снятии ответчицы с регистрационного учета. В обоснование иска указано, что собственником спорного дома является Голованова А.К. Рылеева Л.В. состояла в браке с Рылеевым В.Г., который приходится сыном Головановой А.К. и была зарегистрирована по вышеуказанному адресу, как член семьи. Брак Рылеевой Л.В. и Рылеевым В.Г. расторгнут ***. В настоящее время Рылеева Л.В. фактически по адресу регистрации не проживает, но по-прежнему зарегистрирована по адресу: ***. На требования сняться с регистрационного учёта ответчик не реагирует. Без личного присутствия ответчика снять её с регистрационного учёта невозможно, несмотря на то, что Рылеева Л.В. членом семьи собственника жилого помещения не является, каких-либо договорных обязательств между ней и собственниками не существует.
Рылеева Л.В. обратилась к Головановой А.К., Рылееву В.Г. со встречным исковым заявлением, в котором просила устранить препятствия со стороны ответчиков в пользовании домом ***, обязать ответчиков выдать ей ключи от входной двери названного дома, вселить её в указанное жилое помещение. Требования мотивирует тем, что несмотря на то, что Голованова А.К. является собственником вышеназванного дома, она в период брака с Рылеевым В.Г. принимала непосредственное участие в строительстве жилого дома, дом строился на совместные средства супругов, то что после завершения строительства жилого дома он был зарегистрирован за Головановой А.К. послужило причиной разлада в семье и в последующем привело к разводу. В данном доме зарегистрированы и её дети: дочь ***, ***р. и дочь ***, *** г.р., рождённые в браке с Рылеевым В.Г. ***. брак был расторгнут, с 16.05.2017г. у Рылеевой Л.В. нет доступа в жилое помещение, Голованова А.К. и Рылеев В.Г. поменяли замки, и с указанного времени не пускают её в дом, препятствуют ей проживать в квартире, вместе с тем в спорном доме находятся ее личные вещи, а также вещи ее детей. В данное время она временно проживает у родителей по адресу: ***
Решением Октябрьского районного суда г.Тамбова от 11 января 2018 года исковые требования Головановой Александры Константиновны удовлетворены.
Признана Рылеева Людмила Вячеславовна утратившей право пользования домом ***.
В удовлетворении встречных исковых требованиях Рылеевой Людмиле Вячеславовне отказано.
Рылеева Л.В. с решением не согласилась, в апелляционной жалобе считает его не законным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права.
До рассмотрения апелляционной жалобы Рылеевой Л.В. по существу в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство прокурора о снятии гражданского дела с апелляционного рассмотрения, в связи с подачей прокурором апелляционного представления на решение Октябрьского районного суда г.Тамбова от 11 января 2018 года с заявлением о восстановлении срока на обжалование.
Рассмотрение апелляционной жалобы Рылеевой Л.В. без разрешения вопроса о принятии (возвращении) апелляционного представления прокурора невозможно, поскольку все апелляционные жалобы и представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, назначаются к рассмотрению и рассматриваются в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.
Таким образом, учитывая разъяснения, содержащиеся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", подача апелляционного представления прокурором Октябрьского района г.Тамбова является основанием для отложения разбирательства дела и возвращения дела в суд первой инстанции для выполнения требований статей 323-325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по поданному апелляционному представлению.
Руководствуясь статьями 169, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
На основании изложенного, руководствуясь ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Рассмотрение апелляционной жалобы Рылеевой Людмилы Вячеславовны на решение Октябрьского районного суда г. Тамбова области от 11 января 2018 года отложить.
Дело возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований статей 323-325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по поданному прокурором апелляционному представлению.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка